Markus Katzer - Geschäftsführer Sport

[heinzhuber123]

Berbatov schrieb vor 50 Minuten:

Es hört sich jetzt sehr vereinfacht an, die Misere der letzten Monate auf Sangare zu schieben. Aber ich denke, dass das wirklich eine viel größere Auswirkung hat, als man denkt. Schon 24/25 waren unsere schlechtesten Spiele jene, wo Sangare gefehlt hat - da ging dann offensiv gar nichts mehr.

Die Idee, schon mit Amane vorzubauen, ist leider auch nicht aufgegangen. Amane ist ein guter Spieler, aber er ist niemand, der Spiele entscheidet oder mit seinen Dribblings und Vertikalpässen Angriffe einleitet. Amane ist ein braver Arbeiter, Sangare war das Herz der Mannschaft. Was für ein unfassbar guter Spieler Sangare ist, sieht man ja jetzt in der Ligue 1. Das haben wir letzte Saison noch gar nicht wirklich begriffen. 

Leider ist das aber auch ein Symptom eines sonst schwachen Kaders. Wenn man einen Schlüsselspieler hat, ohne dem man plötzlich offensiv gar nichts mehr auf die Reihe kriegt.

Amane ist ein klarer 8er und musste fast die gesamte Saison aut der 6 spielen. Seidl musste ebenfalls dadurch eine Reihe weiter zurück auf die 8. Weimann/Antiste haben dann oft den Hybrid aus 10er und 9er gespielt (und das sehr schwach). Das ist einer der Hauptgründe warum wir vorne so ideenlos sind. 

Leider ist der Kader viel zu stark auf die 6er Position rund um Ndzie ausgelegt. Hier MUSS man sich im Sommer zusätzlich absichern. Jemanden wie Grgic im Kader zu haben, wo man dann lieber einen Amane eine Reihe hinten spielen lässt ist mE sinnlos.

[Ernesto]

schleicha schrieb vor einer Stunde:

Glaubst du erkennt er sie überhaupt? Ich habe massive Zweifel wenn qir nach 3 Jahren dieselben Probleme haben.

Die Transfers sind ja bei weitem nicht die größte Baustelle.

aktuell sehe ich keinen sinn darin sich von katzer zu trennen. wir sind mitten drin den kader zusammen zu stellen, die gespräche sind vermutlich voll im gange bzw weit fortgeschritten. ob katzer aus den fehlern lernen wird, weiß ich nicht. aber unterm strich würde ich aktuell keine veränderung vornehmen. das wäre mir deutlich zu riskant.

[Ballbesitzfussball]

Keine Ahnung was das grosse Problem sein soll ihn jetzt zu entlassen. Lieber ein Ende mit Schrecken als noch so ein Transferfenster.

Es schaut auch nicht danach aus dass er plötzlich einen Kompetenzschub bekommen würde, sowieso selten sowas. Er werkt nicht anders wie bei der Vienna, das wird sich nicht ändern.

[mido456]

MarkoBB8 schrieb vor 18 Stunden:

damals waren die Ansprüche andere, das hat @TomTom90 sehr gut zusammengefasst

siehe hier

Glaubst du wirklich, dass ein Gogo Djuricin heute lange unser Trainer wäre?

Also ich nicht. Wir haben halt die Tendenz mehr auf den Auftritt und die Sympatie wert zu legen als auf die Arbeit. Daher haben es halt Leute wie Djuricin, Barisic oder Kühbauer schwer, weil die einfach kein tolles Auftreten haben.

Schau mal zu den rivalen am Verteilerkreis. Ein Helm hat ein ähnlich gutes auftreten wie die oben genannten und stand ebenfalls seit Beginn bei den Fans in Kritik. Seine Arbeit ist aber gut und deswegen wird er nicht rausgeworfen. Bei uns wäre er schon lange weg. Schau dir mal Schicker an, glaubst du wir hätten jemand wie Schicker als Sportdirektor verpflichtet. Der hat doch auch das Auftreten eines Wirtshausschlägers. Dennoch wurde er bestellt, weil seine Arbeit bewertet wird und nicht sein auftreten (als wir ihn holen wollten war er schon erfolgreich, ich meine davor). 

Bei uns wird an einem RK ewig lange festgehalte, trotz miserabler Trainerleistungen. Ebenso bei Katzer. 

Mir gefällt es auch, wenn man ein gutes Auftreten hat und natürlich hat man diese Erwartungshaltung. In Wahrheit ist es mir dann aber auch wieder egal. Wir sollten halt die Leistungen beurteilen und dann wird auch wieder der Erfolg zurückkommen. Wir sind ein Arbeiterverein und wir brauchen Leute die gut arbeiten. 

[Lucarelli99]

mido456 schrieb vor 5 Minuten:

Glaubst du wirklich, dass ein Gogo Djuricin heute lange unser Trainer wäre?

Also ich nicht. Wir haben halt die Tendenz mehr auf den Auftritt und die Sympatie wert zu legen als auf die Arbeit. Daher haben es halt Leute wie Djuricin, Barisic oder Kühbauer schwer, weil die einfach kein tolles Auftreten haben.

Schau mal zu den rivalen am Verteilerkreis. Ein Helm hat ein ähnlich gutes auftreten wie die oben genannten und stand ebenfalls seit Beginn bei den Fans in Kritik. Seine Arbeit ist aber gut und deswegen wird er nicht rausgeworfen. Bei uns wäre er schon lange weg. Schau dir mal Schicker an, glaubst du wir hätten jemand wie Schicker als Sportdirektor verpflichtet. Der hat doch auch das Auftreten eines Wirtshausschlägers. Dennoch wurde er bestellt, weil seine Arbeit bewertet wird und nicht sein auftreten (als wir ihn holen wollten war er schon erfolgreich, ich meine davor). 

Bei uns wird an einem RK ewig lange festgehalte, trotz miserabler Trainerleistungen. Ebenso bei Katzer. 

Mir gefällt es auch, wenn man ein gutes Auftreten hat und natürlich hat man diese Erwartungshaltung. In Wahrheit ist es mir dann aber auch wieder egal. Wir sollten halt die Leistungen beurteilen und dann wird auch wieder der Erfolg zurückkommen. Wir sind ein Arbeiterverein und wir brauchen Leute die gut arbeiten. 

Wenn ich mich nicht täusche hätten wir Schicker gerne als SD verpflichtet, er hat aber abgesagt.

 

[Käfigkicker]

brankovic schrieb vor 14 Stunden:

Abgesehen davon, dass Platzierungen ein ganz schlechter Proxy für Entwicklung sind und keinesfalls zur alleinigen Bewertung des SDs herhalten, bist du mit deiner Kritik halt völlig unspezifisch. Ich hab versucht sehr klar zu machen, warum ich mir einen Verbleib wünsche. 

Jetzt auf einmal sind Platzierungen ein schlechter Proxy? Wenn es aber darum geht Kühbauer bzw Barisic zu feiern. Für ihre 2. Plätze. Da Zählen sie? Hat a bissl was von Pipi! Wir sind ein Fussball Club. Da geht es einzig und allein um Platzierung bzw Titel. Egal wieviel Geld er erwirtschaftet hat.

welchen Proxy willst denn heranziehen? Das wir trotz unseres Riesen Budget schlechter dastehen als die Austria? Um um nix besser als Hartberg?

bearbeitet vor 23 Minuten von Käfigkicker

[lengmandx]

Lucarelli99 schrieb vor 3 Minuten:

Wenn ich mich nicht täusche hätten wir Schicker gerne als SD verpflichtet, er hat aber abgesagt.

 

Vergiss es, Mido hat sich das in seinem Kopf so ausgeknobelt und deswegen ist es jetzt eine unumstößliche Tatsache.

Dass Barisic, Djuricin und Kühbauer aufgrund ihres Auftretens nicht mehr Trainer bei uns sind, entstammt ebenfalls seiner Fantasie. Gogo hat man nicht mal gestanzt als er am Feld angedeutet hat, jemanden anzuspucken.

Am Besten wäre es, ihr lasst ihn in seinem Wahn alleine, sonst muss er sich übermäßig aufregen und findet noch mehr Threads die er vollspammen kann.

[mido456]

Lucarelli99 schrieb vor 14 Minuten:

Wenn ich mich nicht täusche hätten wir Schicker gerne als SD verpflichtet, er hat aber abgesagt.

 

Hab ich eh geschrieben. Nachdem er mit Sturm erfolgreich war wollten wir ihn. Vorher hätten wir ihn nie verpflichtet.