Jürgen Werner neuer Vorstand Sport der Wiener Austria

[GRENDEL]

Decay26 schrieb vor 9 Stunden:

Traurig wie sich auch international viele Fragen wie man nur 2 Millionen für einen Spieler wie Fitz bekommen kann. 

 

26 Jahre alt, Vertragslaufzeit 1 Jahr. Und der Druck, Spieler abgeben zu müssen.. was jeder Interessent weiß.

bearbeitet Gestern um 07:06 von GRENDEL

[hope and glory]

GRENDEL schrieb vor 3 Minuten:

26 Jahre alt, Vertragslaufzeit 1 Jahr. Und der Druck, Spieler abgeben zu müssen.. was jeder Interessent weiß.

Stimmt alles, aber 2 Mille sind mMn dann trotzdem zu wenig. 

[Decay26]

GRENDEL schrieb vor 7 Minuten:

26 Jahre alt, Vertragslaufzeit 1 Jahr. Und der Druck, Spieler abgeben zu müssen.. was jeder Interessent weiß.

Ich wäre auch anders an die Sache ran gegangen

Decay26 schrieb vor 8 Stunden:

 

Ich hätte mal über den Sommer ganz stark versucht den Vertrag um 1 oder 2 Jahre zu verlängern und ihn ein Gentlemens Agreement gegeben, dass er wenn er möchte und das Angebot passt gerne gehen kann. Was hätte uns das gekostet? Du hast eh einen guten Einblick. Du weißt das wäre realistisch gewesen. 

So wäre die Verhandlungsposition zumindest bei dem Spieler der uns die letzten 5!! Jahre getragen hat besser als bei Barry.

Nein man stellt sich auch noch 4 Tage vor dem Ende des Transferfenster in der MLS hin und sagt, dass man verkaufen muss. Ich bin mir sicher, wenn man sich etwas geschickter angestellt hätte, hätte man hier mehr raus holen können.

Klar mit der Vertragskonstellation sind die 2 Mio eh gut und akzeptabel, aber der Vorwurf geht ja schon eher in die langfristige Planung und da haben beide einfach versagt.

Barry ist da der nächste Kandidat! Wir hoffen immer Spieler spielen für a Butterbrot für uns und wundern sich warum keiner den Vertrag verlängern will... was machen unsere Verantwortlichen eigentlich den ganzen Tag? Orti mal außen vor? Aber Werner dürfte ja hauptsächlich für die KM verantwortlich sein. Was tut der den ganzen Tag?

 

[maxglan]

ozzy schrieb vor 37 Minuten:

fitz wird ziemlich sicher durch sarkaria ersetzt, malone durch jojo und bei barry wird der ersatz lee heissen. der zweite lee ersetzt hakim. und ob fischer und ranft sich so leicht rausdrängen lassen ohne dass das klima im team leidet wird man sehen. evt sollte man sich vorher gedanken machen wem man vertäge anbietet. 

dazu müsste man aber als klub eine strategie haben, eine und nicht mehrere gleichzeitig. 

Wenn keiner mehr kommt, wird man Fischer gar nicht verdrängen können. Barry ist ein Kandidat für einen Abgang und dann bleiben nur noch Lee1 und Maybach. Bei aller Sympathie für den jungen Weg, aber dieses Zentrum würde mir große Sorgen bereiten.

Ranftls Vertrag läuft am Ende dieser Saison aus. Er ist dann 34 Jahre alt - da muss einfach die Trennung erfolgen.

[kingpacco]

wenn man 3 Spieler abgibt,kann ich mir schon vorstellen ,dass man nochmals tätig wird-aber eher in Spieler wie Barry,den kaum einer am schirm hatte

[zico74]

Genau. Uns fehlen noch Stürmer!

[Gatrik]

GRENDEL schrieb vor 17 Minuten:

26 Jahre alt, Vertragslaufzeit 1 Jahr. Und der Druck, Spieler abgeben zu müssen.. was jeder Interessent weiß.

+ nicht der gewünschte moderne Spielertyp.

[maxglan]

zico74 schrieb vor 3 Minuten:

Genau. Uns fehlen noch Stürmer!

Wenn Barry geht, brauchen wir halt wirklich noch einen ZM.

 

[Papa_Breitfuss]

hope and glory schrieb vor einer Stunde:

Stimmt alles, aber 2 Mille sind mMn dann trotzdem zu wenig. 

Die Frage ist ja nur, warum kein Verein in den letzten 2 Monaten mehr (oder überhaupt mit,-) geboten hat.

Eh klar, nur deswegen weil J.W. gesagt hat wir müssen einen Spieler verkaufen hat kein ernstzunehmender Verein Interesse an unserem besten Spieler gezeigt.

Bei all den Qualitäten die wir Fitz zuschreiben mutet es doch etwas seltsam an dass kein Verein aus den Top 5 Ligen Interesse gezeigt hat.

 

bearbeitet Gestern um 08:16 von Papa_Breitfuss

[Viereee]

hope and glory schrieb vor einer Stunde:

Stimmt alles, aber 2 Mille sind mMn dann trotzdem zu wenig. 

Was bedeutet zu wenig, wenn niemand mehr zahlen will? Sind alle Vereine in Europa ahnungslos? Nur weil man sich einbildet, Fitz muss mehr wert sein, hat das noch nichts mit der Realität zu tun.

Braunöder hätte schon die Augen öffnen können, den einige hier schon als besten Spieler der Liga und auf RBS Niveau etc gesehen haben - die Realität ist dann halt eine andere. 

bearbeitet Gestern um 08:23 von Viereee

[bonifaz]

Gatrik schrieb vor 58 Minuten:

+ nicht der gewünschte moderne Spielertyp.

Das wird gerne übersehen.

So wichtig er für unser Spiel war, gab es hingegen anscheinend nicht mal aus der 2. Deutschen Liga Interesse. 

[memphis86]

Viereee schrieb vor 34 Minuten:

Braunöder hätte schon die Augen öffnen können, den einige hier schon als besten Spieler der Liga und auf RBS Niveau etc gesehen haben - die Realität ist dann halt eine andere. 

Braunöder wurde von Wimmer demontiert bevor man ihn dann trotzdem noch für 1.7mio verkauft hat. Man darf die wertvollsten Spieler halt nicht aus Systemgründen demontieren, dann braucht man sich nämlich nicht wundern wenn sie günstiger werden. In unserer Lage sollte man halt Spieler wie Braunöder noch größer machen und teuer verkaufen. Er wäre nicht um 10mio gewechselt, aber 3-5mio wären wahrscheinlich drin gewesen hätte man ihn weiter forciert.

[Austria_WAC]

GRENDEL schrieb vor 1 Stunde:

26 Jahre alt, Vertragslaufzeit 1 Jahr. Und der Druck, Spieler abgeben zu müssen.. was jeder Interessent weiß.

+ er entspricht einfach keinem modernen Fussballer, für die derzeit die hohen Preise am Transfermarkt erzielt werden

+ Fitz geht nicht überall hin, wo man für ihn eventuell mehr bekommen hätte (und er selbst vermutlich auch)

Decay26 schrieb vor 1 Stunde:

Ich wäre auch anders an die Sache ran gegangen

 

Kurze Frage - du weißt, dass man das nicht versucht hat (und selbst WENN - wir könnten ihm für die Verlängerung vermutlich auch nicht das gehaltstechnisch bieten, was er in den USA verdient)

[dcpdev]

16 hours ago, pramm1ff said:

Wenn der Weg stimmt, könnte man einen Kredit aufnehmen. 

Was bringt denn ein Kredit, wenn sich das relevante Lizenz Kriterium um die Reduktion von negativem EK dreht? Einen Kredit kannst du in der Bilanz ja nicht als geleastes EK führen - außer man deckt den Tisch für Justizia gleich mit natürlich...

[Viereee]

memphis86 schrieb vor 3 Stunden:

Braunöder wurde von Wimmer demontiert bevor man ihn dann trotzdem noch für 1.7mio verkauft hat. Man darf die wertvollsten Spieler halt nicht aus Systemgründen demontieren, dann braucht man sich nämlich nicht wundern wenn sie günstiger werden. In unserer Lage sollte man halt Spieler wie Braunöder noch größer machen und teuer verkaufen. Er wäre nicht um 10mio gewechselt, aber 3-5mio wären wahrscheinlich drin gewesen hätte man ihn weiter forciert.

Und bei Como hat er dann gezeigt, dass er viel mehr wert ist? 

Egal, soll jeder seine Meinung dazu haben, messen kann man halt nur die Fakten (= was bezahlt wird), dazu kann man dann natürlich seine Theorien bilden, warum trotzdem alle Austrianer nicht mehr einbringen. 

bearbeitet Gestern um 12:03 von Viereee