Sommertransfers 2022

[LASK_92]

GH78 schrieb vor 20 Minuten:

Ich kann nachvollziehen dass die Bestellung von Vujanovic kritisch bewertet wird. Mir reicht es auch schon wenn wir uns darauf verständigen, dass die Fehlerkette bei sportlichen Entscheidungen  deutlich vor Vujanovic angefangen haben und dass einige Spieler, die wir einst als Europacup-Helden gefeiert haben, schon lange nicht mehr diese Leistungen gezeigt haben, was in erster Linie ihre eigene Verantwortung ist. 

Wir brauchen eine runderneuerte, schlagkräftige Mannschaft. Und ich schaue mir das relativ entspannt an wie gut die durchaus schwierige Übung gelingt.

Ich weiß, das hatten wir schon einmal und die Diskussion dreht sich etwas im Kreis.  Meiner Meinung nach ist eben eine der entscheidenden Fragen, ob man den Verantwortlichen zutraut die Fehlerkette erfolgreich zu durchbrechen und gewisse Dinge wieder in geordnete Bahnen zu lenken oder nicht. 

Diesbezüglich kann ich es keinem so wirklich verübeln, wenn er da so seine (sie mögen jeweils unterschiedlich stark ausgeprägt sein) Zweifel hat.

[Eldoret]

https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/sechs-millionen-salzburg-gab-angebot-fuer-besiktas-torhueter-ab/#:~:text=Sechs Millionen Euro sollen die,Destanoglu auf den Tisch legen.

Wenn das eintrifft und RB verpflichtet einen Torhüter um 6 Mio, dann sitzt Schlager dort auf der Bank... wird ihm aber bei dem Verdienst ziemlich egal sein

[GH78]

LASK_92 schrieb vor 13 Minuten:

Ich weiß, das hatten wir schon einmal und die Diskussion dreht sich etwas im Kreis.  Meiner Meinung nach ist eben eine der entscheidenden Fragen, ob man den Verantwortlichen zutraut die Fehlerkette erfolgreich zu durchbrechen und gewisse Dinge wieder in geordnete Bahnen zu lenken oder nicht. 

Diesbezüglich kann ich es keinem so wirklich verübeln, wenn er da so seine (sie mögen jeweils unterschiedlich stark ausgeprägt sein) Zweifel hat.

Natürlich darf man Zweifel haben. Aber die Diskussionen haben sich hier schon einigermaßen ad absurdum aufgebauscht. 

Das hat natürlich sehr viel mit dem Frust über die enttäuschenden sportlichen Leistungen zu tun. Stichwort Sündenbock. Und das wird bzw. würde sich erst wieder legen wenn die Ergebnisse passen.

Da kann Vujanovic verpflichten wen er will. Man muss erst einmal sehen wie das am Platz dann aussieht. Der LASK hat uns in den letzten Wochen medial auf „namhafte“ Abgänge vorbereitet. Es wird dennoch Wehklagen geben. Aber ganz ehrlich, mich kann das nach den letzten 1,5 Jahren kaum erschüttern. Am Meisten würden mich Horvath und Nakamura stören. Und die sind eigentlich erst seit September 2021 dabei.

bearbeitet 12. Juni 2022 von GH78

[LASK_92]

GH78 schrieb vor 10 Minuten:

Natürlich darf man Zweifel haben. Aber die Diskussionen haben sich hier schon einigermaßen ad absurdum aufgebauscht. 

Das hat natürlich sehr viel mit dem Frust über die enttäuschenden sportlichen Leistungen zu tun. Stichwort Sündenbock. Und das wird bzw. würde sich erst wieder legen wenn die Ergebnisse passen.

Da kann Vujanovic verpflichten wen er will. Man muss erst einmal sehen wie das am Platz dann aussieht. Der LASK hat uns in den letzten Wochen medial auf „namhafte“ Abgänge vorbereitet. Es wird dennoch Wehklagen geben. Aber ganz ehrlich, mich kann das nach den letzten 1,5 Jahren kaum erschüttern. Am Meisten würden mich Horvath und Nakamura stören. Und die sind eigentlich erst seit September 2021 dabei.

Schlager wäre schon bitter. Ein ligainterner Wechsel nach Salzburg nochmal mehr. Kann aber freilich nachvollziehen, wenn er sich verändern möchte. Kann schwer einschätzen, wie es bei ihm bezüglich attraktiver Angebote aussieht.

bearbeitet 12. Juni 2022 von LASK_92

[GH78]

LASK_92 schrieb vor 2 Minuten:

Schlager wäre schon bitter. Ein ligainterner Wechsel nach Salzburg nochmal mehr. 

Wenn Schlager nach Salzburg will soll er gegen eine (für Gruber) angemessene Summe wechseln. Als zweiter Tormann würde ich das zwar nicht verstehen. Aber das ist seine Entscheidung.

Beim LASK stünde dann Lawal im Tor. Das schaue ich mir gerne an, wenngleich natürlich eine Verlängerung von Schlager auch fein wäre.

[LASK_92]

GH78 schrieb vor 2 Minuten:

Wenn Schlager nach Salzburg will soll er gegen eine (für Gruber) angemessene Summe wechseln. Als zweiter Tormann würde ich das zwar nicht verstehen. Aber das ist seine Entscheidung.

Beim LASK stünde dann Lawal im Tor. Das schaue ich mir gerne an, wenngleich natürlich eine Verlängerung von Schlager auch fein wäre.

Gehe schon davon aus, dass Köhn im Falle des Falles wechseln würde?  Ist aber alles (belangloses) Kaffeesudlesen...

[casual1908]

Die Woche wird sich bestimmt einiges tun, davon ist auszugehen. 

[lasso]

Bei Bajic ist der Vorwurf der  Unfähigkeit vonseiten der sportlichen Leitung schlicht nicht gerechtfertigt.

Das Interesse war  ja vorhanden aber man zog gegen einen Verein der nächste Saison international startberechtigt und zudem bundesweit das 2 höchste  Personalbudget auffahren kann ,einfach den kürzeren.

Bei den Transfers muss auch einfach die Ausgangslage  eines Vereins in die Bewertung einfließen. Als Tabellen 8 der abgelaufenen Saison fehlen dir als Verein irgendwann auch Mal die Argumente.

Aus diesem  Blickwinkel sehe ich die zwei bisherigen Zugänge aus sportlicher Sicht als durchaus gelungen an.

[LASK08]

Meine ehrliche Meinung: Den Schlager-Rentenvertrag lieber in einen Stürmer investieren, der uns mittelfristig weiterhilft.  

[laskler89]

wenn schlager ein angebot aus salzburg hat, das so gut ist, um von einem rentenvertrag zu sprechen, dann wird er wohl gehen, was auch verständlich ist: familie und salzburg, keine pendlerei mehr, zudem die chance, noch mehrfach österreichischer meister zu werden.

[neunzehnnullacht]

Alex wird weg sein.....komischerweise trauere ich nicht um ihn. . 

[Sivo]

Und wohin.

[commando ultras 1]

Kann mich noch erinnern wie es uns damals ging als Pervan ging und plötzlich war Alex da.

Es wäre schade um ihn wenn er geht menschlich gesehen, sportlich traue ich Lawal schon zu ihn zu ersetzen.

[lasso]

LASK08 schrieb vor 1 Stunde:

Meine ehrliche Meinung: Den Schlager-Rentenvertrag lieber in einen Stürmer investieren, der uns mittelfristig weiterhilft.  

Wenn wir gerade bei unpopulären ehrlichen Meinungen sind.

Schlager würde sich mit einen Wechsel zum Konzern ins sportliche Abseits schicken. Für die internationalen Ansprüche des Konzern reichen Schlagers Fähigkeiten nicht. Die Schwächen in der Strafraumbeherrschung  würden  auf höheren Niveau noch mehr in den Vordergrund treten.

Schlager ist für den LASK ein hervorragender Schlussmann und wenn er verlängert wäre es eine grandiose Geschichte    aber es hat schon seine Gründe warum er mit 26 noch bei uns im Tor steht.

Prognose. Geht Schlager zum Konzern wird er  sehr viel Zeit auf der Ersatzbank verbringen.

[iceman]

also bei pervan war der abschiedsschmerz viel größer wie bei schlager ... bei dem ists mir eigentlich wurscht ... und sind wir uns ehrlich, wieviele spiele hat er uns "gewonnen" in den letzten 18 monaten? sportlich mittlerweile kein großer verlust mehr.