[V] FK Austria Wien - SK Rapid Wien

[Gizmo]

Das ASB is auch nur mehr eine Litfasssäule  extrem nervig die ganze Werbung

[pramm1ff]

 https://verteilerkreis.at/vorbericht-runde-30-derby-h/ 

 

Hinterlasst eure Torwetten für heute in der Kommentarfunktion.

Unter jenen die das exakte Ergebnis richtig tippen verlose ich ein Bier im/vorm Stadion (Ost/Vorplatz) beim Saisonfinale gegen Sturm. 

         

 

[t.m.]

Gizmo schrieb vor 30 Minuten:

Das ASB is auch nur mehr eine Litfasssäule  extrem nervig die ganze Werbung

rechts unten -> Einstellungen - alles ausschalten

[ForzaViola71]

Sodale, Grillerei beendet und alle abgefüttert, jetzt heißt es umziehen und ab ins Stadion.

Forza Viola, Derbysieg 

bearbeitet 8. Mai 2022 von ForzaViola71

[Triggerpoint]

Ich bin unterwegs zur Vorbesprechung. Die Freude steigt! 

[catalunya]

forzaviola84 schrieb vor 1 Stunde:

is zu!

Lecker

[Da_Chris]

Die huren sind grad beim Lidl 

[KindausFavoriten]

Schiedsrichter Jäger.
Na ich bin gespannt.....

[Alizee]

Da_Chris schrieb vor 25 Minuten:

Die huren sind grad beim Lidl 

Lidl lohnt sich?

[kingpacco]

Grade im channel unserer grünen Freunde gefunden. Was ist eure Meinung dazu😁

Aus dem offenen Brief von Franz Fiala an Stadtrat Hacker, den er darunter gepostet hat:

"Offenbar bezieht sich der Veranstalter auf das Prinzip der Vertragsfreiheit und verkauft nur an den Personenkreis seiner Wahl.

Es ist uns aber bekannt, dass die Stadien der Wiener Großklubs mit Unterstützung der Gemeinde finanziert worden sind (je 20-30 Millionen für Austria und Rapid) und aus diesem Grund ist - nach unserer Meinung - eine soche Einschränkung gegenüber dem Publikum nicht zulässig. Die Öffentlichkeit hat wegen dieser Mitfinanzierung der Gemeinde ein Recht auf die Teilnahme an einem solchen Spiel.

Wir besuchen Spiele am Verteilerkreis seit mehr als 20 Jahren und können nicht verstehen, warum unter den Gegebenheiten des Neubaus Sicherheitsprobleme bestehen, ist doch der Neubau vor allem auch unter diesem Aspekt des sicheren Besuchs von Spielen konzipiert worden. Wir interpretieren daher diese protektionistische Kartenverkaufspolitik eher als eine Maßnahme zum Ausschluss des unerwünschten Publikums des Gastvereins.

Der Zusatz "aus Sicherheitsgründen" bedeutet, dass der Besucher von Fußballspielen, also auch meine Familie, ein solches Risiko darstellt. Wenn das tatsächlich stimmt, dann gilt das wohl für alle weiteren Spiele dieser Art, und man muss sich fragen, ob eine solche Spielstätte, die den Besuch von Fußballinteressierten nicht zulässt, überhaupt eine Berechtigung für die Veranstaltung von Bundesligaspielen haben soll. Sollte der Austragungsort "Verteilerkreis" nicht geeignet sein, müsste der Verein in das sicherheitstechnisch besser geeignete Ernst-Happel-Stadion ausweichen, um dem Wunsch des Publikums, Fußballspiele zu besuchen, entsprechen zu können. 

Wir ersuchen Sie, unseren Einwand gegen diese ansonsten völlig unübliche Praxis im Interesse der Besucher von Fußballspielen beim Veranstalter anzumelden."

[KindausFavoriten]

kingpacco schrieb vor 3 Minuten:

Grade im channel unserer grünen Freunde gefunden. Was ist eure Meinung dazu😁

Aus dem offenen Brief von Franz Fiala an Stadtrat Hacker, den er darunter gepostet hat:

"Offenbar bezieht sich der Veranstalter auf das Prinzip der Vertragsfreiheit und verkauft nur an den Personenkreis seiner Wahl.

Es ist uns aber bekannt, dass die Stadien der Wiener Großklubs mit Unterstützung der Gemeinde finanziert worden sind (je 20-30 Millionen für Austria und Rapid) und aus diesem Grund ist - nach unserer Meinung - eine soche Einschränkung gegenüber dem Publikum nicht zulässig. Die Öffentlichkeit hat wegen dieser Mitfinanzierung der Gemeinde ein Recht auf die Teilnahme an einem solchen Spiel.

Wir besuchen Spiele am Verteilerkreis seit mehr als 20 Jahren und können nicht verstehen, warum unter den Gegebenheiten des Neubaus Sicherheitsprobleme bestehen, ist doch der Neubau vor allem auch unter diesem Aspekt des sicheren Besuchs von Spielen konzipiert worden. Wir interpretieren daher diese protektionistische Kartenverkaufspolitik eher als eine Maßnahme zum Ausschluss des unerwünschten Publikums des Gastvereins.

Der Zusatz "aus Sicherheitsgründen" bedeutet, dass der Besucher von Fußballspielen, also auch meine Familie, ein solches Risiko darstellt. Wenn das tatsächlich stimmt, dann gilt das wohl für alle weiteren Spiele dieser Art, und man muss sich fragen, ob eine solche Spielstätte, die den Besuch von Fußballinteressierten nicht zulässt, überhaupt eine Berechtigung für die Veranstaltung von Bundesligaspielen haben soll. Sollte der Austragungsort "Verteilerkreis" nicht geeignet sein, müsste der Verein in das sicherheitstechnisch besser geeignete Ernst-Happel-Stadion ausweichen, um dem Wunsch des Publikums, Fußballspiele zu besuchen, entsprechen zu können. 

Wir ersuchen Sie, unseren Einwand gegen diese ansonsten völlig unübliche Praxis im Interesse der Besucher von Fußballspielen beim Veranstalter anzumelden."

Dass man auch einen offenen Brief als Antwort dazu schreiben sollte, der so ungefähr enthält, dass ein freier Verkauf denkbar erscheint, wenn es einmal 10 Derbys hintereinander keine Anpöbelung durch grüne Anhänger gibt.

[violet heat]

kingpacco schrieb vor 7 Minuten:

Grade im channel unserer grünen Freunde gefunden. Was ist eure Meinung dazu😁

Aus dem offenen Brief von Franz Fiala an Stadtrat Hacker, den er darunter gepostet hat:

"Offenbar bezieht sich der Veranstalter auf das Prinzip der Vertragsfreiheit und verkauft nur an den Personenkreis seiner Wahl.

Es ist uns aber bekannt, dass die Stadien der Wiener Großklubs mit Unterstützung der Gemeinde finanziert worden sind (je 20-30 Millionen für Austria und Rapid) und aus diesem Grund ist - nach unserer Meinung - eine soche Einschränkung gegenüber dem Publikum nicht zulässig. Die Öffentlichkeit hat wegen dieser Mitfinanzierung der Gemeinde ein Recht auf die Teilnahme an einem solchen Spiel.

Wir besuchen Spiele am Verteilerkreis seit mehr als 20 Jahren und können nicht verstehen, warum unter den Gegebenheiten des Neubaus Sicherheitsprobleme bestehen, ist doch der Neubau vor allem auch unter diesem Aspekt des sicheren Besuchs von Spielen konzipiert worden. Wir interpretieren daher diese protektionistische Kartenverkaufspolitik eher als eine Maßnahme zum Ausschluss des unerwünschten Publikums des Gastvereins.

Der Zusatz "aus Sicherheitsgründen" bedeutet, dass der Besucher von Fußballspielen, also auch meine Familie, ein solches Risiko darstellt. Wenn das tatsächlich stimmt, dann gilt das wohl für alle weiteren Spiele dieser Art, und man muss sich fragen, ob eine solche Spielstätte, die den Besuch von Fußballinteressierten nicht zulässt, überhaupt eine Berechtigung für die Veranstaltung von Bundesligaspielen haben soll. Sollte der Austragungsort "Verteilerkreis" nicht geeignet sein, müsste der Verein in das sicherheitstechnisch besser geeignete Ernst-Happel-Stadion ausweichen, um dem Wunsch des Publikums, Fußballspiele zu besuchen, entsprechen zu können. 

Wir ersuchen Sie, unseren Einwand gegen diese ansonsten völlig unübliche Praxis im Interesse der Besucher von Fußballspielen beim Veranstalter anzumelden."

Nicht die Mühe wert, auch nur 1 Zeile darüber zu verschwenden.

[ooeveilchen]

"Lieber SV Rapid, es tut uns sehr leid dass wir leider kein Stadion mit einem Fassungsvermögen von 74.915.46,83 Menschen gebaut haben damit auch jeder einzelne von eueren 74.915.46,83 Fäns eine Karte kaufen kann." 

[tastsofast]

Opferrolle, die 392.  oida, bei denen sind alle bis auf ganz wenige Ausnahmen so hinnig in der Marille

[LosAngeles]

violet heat schrieb vor 11 Minuten:

Nicht die Mühe wert, auch nur 1 Zeile darüber zu verschwenden.

Und auch nicht das Ganze zu lesen, gähn