Sommertransfertheater 2022

[QPRangers]

Wenn wir niemanden holen passt es nicht, wenn wir gstandene erprobte Spieler hilen passt es auch nicht..

 

2-3 Verletzungen und es ist Feuer am Dach und das werden Wustinger und Co nicht alleine löschen können.....

[veilchen27]

Owls schrieb vor 52 Minuten:

Martel und Ohio wohl zu 100% weg oder hat wer was gehört ob es da doch noch was werden kann?

Dieses still und leise verschwinden ist auch nicht gerade professionell vom Verein, außer ich hab da was verpasst.

Es gibt kein still und leise verschwinden. Es werden beide würdig verabschiedet, sobald ihr Abschied zu 100% feststeht. Bei Martel wird das sehr zeitnah sein, bei Ohio wohl etwas später. Solange nichts fix und endgültig ist, gibt es eben keine Verabschiedung oder sonstiges zu verkünden.

[zizou5]

The1Riddler schrieb vor 16 Minuten:

Ich verstehe schon was du meinst, aber ich sehe das in Verbindung mit unseren Geld Problemen als Luxus an, einen Spieler wie Raguz/Tabakovic auf die Bank zu setzen, weil sie nicht an Huskovic vorbei kommen. Ähnliches kann man über andere Spieler schreiben - aber ich gebe dir in dem Punkt Recht, dass ich es aktuell eher pessimistisch sehe und deswegen mich auch dazu wieder eher weniger äußern sollte. Abwarten und Tee trinken, scheint im Moment für mich die beste Devise zu sein.

Das mit dem Luxus stimmt zwar, aber andererseits ist es vielleicht eine (unausweichliche?) Flucht nach vorne:

Wir müssen sportlich im Herbst top performen mit jetzt ablösefreien Spielern um im Winter Ablöse zu lukrieren und kadergrößentechnisch abgespeckt ins Frühjahr zu gehen?!

Reine Spekulation natürlich.

bearbeitet 21. Juni 2022 von zizou5

[The1Riddler]

QPRangers schrieb vor 2 Minuten:

Wenn wir niemanden holen passt es nicht, wenn wir gstandene erprobte Spieler hilen passt es auch nicht..

 

2-3 Verletzungen und es ist Feuer am Dach und das werden Wustinger und Co nicht alleine löschen können.....

Man sollte nicht den Fehler machen, wenn einer (in dem Fall ich) mal was negativ sieht, es auf die Mehrheit um zulegen. Es wird immer zufriedenere geben und unzufriedene. Jeder hat hier andere Vorstellungen, wie das optimale Setup aussieht für die Austria. Ich sehe es jetzt kritisch, wo es meiner Meinung eine Mehrheit dafür gibt, welche die Transferpolitik ok finden. Es ist ein Forum, da äußert man halt seine Gedanken dazu. Ich finde halt, wir haben mittlerweile zu viel Routine und sehe hier ein Problem, wo vielleicht gar keines ist. 

[johnfive]

fis schrieb vor 28 Minuten:

du meinst wie Weissman, Damari, Peretz usw?

roi kehat zum beispiel.. 

 

[QPRangers]

The1Riddler schrieb vor 2 Minuten:

Man sollte nicht den Fehler machen, wenn einer (in dem Fall ich) mal was negativ sieht, es auf die Mehrheit um zulegen. Es wird immer zufriedenere geben und unzufriedene. Jeder hat hier andere Vorstellungen, wie das optimale Setup aussieht für die Austria. Ich sehe es jetzt kritisch, wo es meiner Meinung eine Mehrheit dafür gibt, welche die Transferpolitik ok finden. Es ist ein Forum, da äußert man halt seine Gedanken dazu. Ich finde halt, wir haben mittlerweile zu viel Routine und sehe hier ein Problem, wo vielleicht gar keines ist. 

Extrem wichtig ist es, die Abgänge von den Routeniers zu kompensieren,  Suttner und auch Grünwald hatten am und besonders neben dem Platz einen riesen Anteil an der tollen Saison....Holland war ein Anfang, Ranftl zähke ich auch zu den erfahrenen Spielern. Am LV Sektor gibt es am österr Markt keinen leistbaren Kandidaten der zu uns passt zumal kann der Israeli auch IV spielen und wohl auch am linken Flügel weil er offensiv ausgerichtet ist wie auch El Sheiwi...und DEM nach der langen Pause gleich alle Verantwortung auf der LAV Position umzuhängen wäre ein Kardinalfehler. Ich finde die Transfers gut bisher,  ich hoffe Teigl wird wieder ganz fit, dee ist am Flügel und auch teils als hängende Spitze eine Wucht, besonders wenn er von der Bank kommt. Auf Tabakovic freue ich mich sehr, bin gespannt wie das im Sturm gelöst wird mit Djuricin und Huskovic aber sollte Ohio nicht da bleiben sind es eh wieder nur 3 Stürmer, das kann schnell zu wenig werden (siehe Frühjahr, und da war keine 3 fach Belastung)

Michorl wäre toll, aber im ZM ist schon ein ziemliches Getümmel 

Holland, Braunöder, Wustinger, Fitz, Jukic, Fischer...

[tifoso vero]

Einmal abgesehen davon, dass Spieler wie Raguz und Ranftl sicher die Qualität des Kaders erhöhen würden (noch sind sie nicht bei uns), so teile ich die Sorgen einiger (@the1Riddler) nur bedingt. Ich verweise darauf, dass Schmid zurecht seine Befürchtungen äußerte, dass die drei Bewerbe in denen wir spielen und die englischen Wochen uns schon sehr viel Kraft kosten werden. Da braucht man nicht nur einen breiteren Kader als im vergangenen Jahr, sondern auch einen qualitativ besseren. Jetzt hatten wir aber viele Abgänge und sie noch kaum egalisiert. Also ist es mehr recht als billig, dass man sich auf dem Transfermarkt umsieht (im YVA-Kader gibt es nur sehr wenige Spieler derzeit, die den Anforderungen der KM gerecht werden) und schaut, dass man da kostengünstig Qualität holen kann. Wir werden nicht nur sehr oft die fünf erlaubten Spieler im laufenden Spiel einsetzen, wir müssen auch im Cup bzw. im europäischen Bewerb des Öfteren rotieren. Und wollen da auch nicht in der Qualität nachlassen. Der europäische Bewerb erlaubt uns, die Kaderbreite und die Qualität etwas zu erhöhen. Ich bin durchaus bekannt dafür, dass ich die Jugend fördern will. Doch sehe ich auch einen großen Vorteil darin, dass genau diese Jungen sich einen Kaderplatz bzw. Platz in der KM jetzt etwas mehr erkämpfen müssen als davor (vorausgesetzt, wir verstärken uns tatsächlich wie geschrieben). Das verbessert nicht nur ihre eigene Leistung, sondern alle werden auch im Training mehr gefordert, wenn da die Qualität und der Kampf um einen Platz in der KM größer wird. Klar freuen sich alle Fans, wenn Eigenbauspieler sich durchsetzen. Aber die Freude ist nicht weniger (wie man in der Vergangenheit sehen konnte), wenn die KM insgesamt erfolgreich auftritt. Logisch wird jetzt jeder sagen. Aber zu dieser Logik gehört auch die Tatsache, dass nicht Jung oder Alt, Eigenbau oder Fremder, sondern nur Gut oder Besser zählt. 

[MagicWeudl]

Wann werden Raguz, Ranftl, Gruber und Michorl offiziell präsentiert?

[kingpacco]

Torberg*1911 schrieb vor 33 Minuten:

Sicher ??? 

 

Na gut, er ist da in der Hinsicht ja die antithese des Fussball. Erinnere an Szene gegen Düdelingen, wo er danebenhaut, und dann verzweifelt am Rasen ein Loch sucht für eine Ausrede

[ooeveilchen]

MagicWeudl schrieb vor 5 Minuten:

Wann werden Raguz, Ranftl, Gruber und Michorl offiziell präsentiert?

Morgen 16:27 Uhr 

[johnfive]

MagicWeudl schrieb vor 7 Minuten:

Wann werden Raguz, Ranftl, Gruber und Michorl offiziell präsentiert?

19:08 am linzer hauptplatz in unsren neuen schwarz weißen dressen

[Blackcactus]

ooeveilchen schrieb vor 2 Minuten:

Morgen 16:27 Uhr 

Wenn dann 19:11

[Ultras_Sur]

MagicWeudl schrieb vor 21 Minuten:

Wann werden Raguz, Ranftl, Gruber und Michorl offiziell präsentiert?

Wenn JW als neuer SV präsentiert wird.

[pramm1ff]

The1Riddler schrieb vor 1 Stunde:

Diese Rotationsgeschichten hören sich für mich ähnlich an, wie das Recycling die Plastik Probleme in Indonesien lösen werden. Wenn die Trainer mehr als 3 Spieler rotieren, wird schon genörgelt. Geschweige den, wenn 5-6 Spieler rotiert werden, dann ist der Aufschrei recht schnell groß, wenn es dann mit den Ergebnissen nicht so läuft - dann war nämlich die Rotation Schuld. Wie es dann eben im Fußball so ist, wenn sich die Ergebnisse nicht einstellen, dann wird mit den erfahrenen Spieler mehr gespielt als ursprünglich gewollt und eigentlich darf man die Jungen in der Situation nicht einsetzen, weil sie sonst verheizt werden, etc... an Argumenten hat jeder dann schon gehört.

Also wenn Schmid nicht rotiert, dann spielen früher oder später erst Recht die Jungen, aber dann mehr oder weniger dauerhaft, weil sich die Alten entweder verletzen oder völlig übers Limit belastet wurden und Regeneration brauchen. 

Selbst ein Dauerbrenner wie Fischer wird es heuer nicht schaffen alle Spiele zu absolvieren. Auch ihm hat man es angemerkt, dass 100% der Ligaspiele schon phasenweise Tribut zollen. Diesmal kommen allein im Herbst noch an die 40% an Spielen dazu. 

Wenn also alle in der A-Startelf das absolvieren was Fischer letzte Saison abgespult hat (22 Spiele im Herbst, 34 insgesamt), kommen immer noch 10 Junge auf ca. 8 Spiele á 90min bzw. 5 Junge auf ca. 16 Spiele á 90min - allein im Herbst!

Faktisch brauchen aber viele Spieler deutlich mehr Pausen oder Auswechslungen als Fischer und nicht jeder übersteht eine Saison ohne Verletzungen. Die Einsatzzeiten werden also noch deutlich stärker verteilt sein. Schmid kann gar nicht auf Rotation verzichten, einfach weil ihm sonst die Spieler eingehen und er erst recht tauschen muss. 

bearbeitet 21. Juni 2022 von pramm1ff

[Lucky Luke]

Ich hoffe auch, dass man den Kader nicht unnötig aufblähen wird (noch sind die gehandelten (Ex) Linzer ja noch nicht da), aber für die Jungen, die letzte Saison aufgezeigt haben, sehe ich schon sehr gute Chancen. 

Zu diesem angenommenen Kader würde dann eigentlich ein modernes 3-5-2 sehr gut passen, aber da spielt mMn z.B. Martins nicht IV, sondern Handl und auch nicht Tabakovic mit Raguz gemeinsam vorne. Eher so:

Früchtl

Handl-Mühl-Galvao

Ranftl-Braunöder-Fischer-Baltaxa

Jukic

Huskovic/Djuricin-Tabakovic/Raguz

Links könnte Baltaxa von El Sheiwi abgelöst werden bzw. in einer sehr offensiven Variante auch Keles probiert werden. Fitz wäre erste Option als Jukic- Ersatz, Wustinger statt Braunöder oder Fischer, Holland als IV, Martins sich mit Ranftl bzw. auch Teigl abwechseln. 

So würden jedenfalls genug Österreich in der Startaufstellung und auch als Nachrücker zum Einsatz kommen.