#23 Matthias Braunöder

[fis]

Viereee schrieb vor 1 Stunde:

Ich denke bei guten Spielern geht es nur darum, welcher Verein bereit ist, welche Summe zu zahlen - wenn 3 Vereine Braunöder wollen, würde man wohl nicht unter der AK zahlen, sofern sie zumindest den Marktert repräsentiert - da spielt die Lage des Vereins weniger Rolle als die Konkurrenten.

Jo eh, aber nur wenn sich alle um den Spieler reißen. Das ist ja nicht immer so weil andere Vereine auch nicht immer gut arbeiten. Und dann gibt es noch das Problem, dass das Angebot für den Verein vielleicht nicht so toll ist, aber das Handgeld geil und das Gehalt. Und ob ein Winternotverkauf den Preis maximiert wag ich halt zu bezweifeln. Viele Vereine brauchen da ja auch keinen ZMF Spieler weil sie ordentlich gearbeitet haben im Sommer.
 

Viereee schrieb vor 1 Stunde:

Wimmer ist für mich schwer vergleichbar, der war 1 Jahr jünger, hatte keine Akademieausbildung, kaum Profierfahrung und eine kurze Vertragslaufzeit. Braunöder ist da weniger Wundertüte im Vergleich. 

Bei Wimmer war jedem (außer RM halt vielleicht) der ihn gesehen hat klar, wieviel Potential in Ihm steckt. Und Vereine zahlen vor allem für das Potential. Wäre man nicht pleite gewesen, hätte man halt den Vertrag rechtzeitig verlängern können uU.

 

Viereee schrieb vor 1 Stunde:

Im Nachhinein wäre Wimmer wesentlich mehr wert gewesen, als für ihn gezahlt wurde, aber bei Braunöder müsste ein anderes Standing am Markt haben, wenn Vereine an seine Fähigkeiten glauben. 

Ich hoffe natürlich auch dass Braunöder uns wenigstens viel Geld einbringt, wenn er schon gehen muss.

[J.E]

Nach den Einsatzzeiten in den Testspielen könnte was im Busch sein.

[rabbitear1911]

Man hat hier schon alles gelesen. Von einer extrem niedrigen bis hin zu einer passablen AK und irgendwo dazwischen wird die Wahrheit liegen. 

J. Brandl ist eben auch nur ein Journalist, welcher seine Arbeit verrichtet und durch seinen gestrigen Tweet von sich reden lässt.

So calm down. Motz wird begehrter sein, als wir uns vorstellen können.

[Viereee]

fis schrieb vor 1 Minute:

Bei Wimmer war jedem (außer RM halt vielleicht) der ihn gesehen hat klar, wieviel Potential in Ihm steckt. Und Vereine zahlen vor allem für das Potential. Wäre man nicht pleite gewesen, hätte man halt den Vertrag rechtzeitig verlängern können uU.

Offensichtlich nicht, sonst hätte ihn ein Erstligist um 700k gekauft, und nicht auf seine Entwicklung in Bielefeld gewartet, um dann das 7fache zu zahlen. 

[fis]

Viereee schrieb vor 26 Minuten:

Offensichtlich nicht, sonst hätte ihn ein Erstligist um 700k gekauft, und nicht auf seine Entwicklung in Bielefeld gewartet, um dann das 7fache zu zahlen. 

 

fis schrieb vor 32 Minuten:

Das ist ja nicht immer so weil andere Vereine auch nicht immer gut arbeiten.

 

[The1Riddler]

rabbitear1911 schrieb vor 27 Minuten:

Man hat hier schon alles gelesen. Von einer extrem niedrigen bis hin zu einer passablen AK und irgendwo dazwischen wird die Wahrheit liegen. 

J. Brandl ist eben auch nur ein Journalist, welcher seine Arbeit verrichtet und durch seinen gestrigen Tweet von sich reden lässt.

So calm down. Motz wird begehrter sein, als wir uns vorstellen können.

War Brandl nicht nach einem Spiel, der als erster darauf hingewiesen hat, dass da mit Schmid was im Busch ist? Bei ihm habe ich nicht das Gefühl, dass er einfach so was schreibt ohne Substanz. 

[Viereee]

fis schrieb vor 13 Minuten:

 

 

Ok, aber kein einziger außer Bielefeld, der das Offensichtliche sieht? 

 

[catalunya]

Die AK liegt bei 6 Millionen. Kommt jemand und bietet 5 Millionen, wird man wohl dennoch gesprächsbereit sein in dieser finanziellen Situation.

[Viereee]

cyprusfan schrieb vor 3 Minuten:

Die AK liegt bei 6 Millionen. Kommt jemand und bietet 5 Millionen, wird man wohl dennoch gesprächsbereit sein in dieser finanziellen Situation.

@Norbert Lopper

@Westside

Insider battle 3,2,1.....

[Blackcactus]

cyprusfan schrieb vor 3 Minuten:

Die AK liegt bei 6 Millionen. Kommt jemand und bietet 5 Millionen, wird man wohl dennoch gesprächsbereit sein in dieser finanziellen Situation.

Wenn es sich wirklich um solche summen handelt, passt es wohl. 

Wenns viel niedriger wird, wirds unangenehm. 

[forzaviola84]

cyprusfan schrieb vor 4 Minuten:

Die AK liegt bei 6 Millionen. Kommt jemand und bietet 5 Millionen, wird man wohl dennoch gesprächsbereit sein in dieser finanziellen Situation.

Die AK liegt deutlich niedriger, sogar klar unter 4mio. Ich vertraue da dem Bertl L.  

[Blackcactus]

Haben wir nicht eine Art Kooperation mit Dortmund? Oder zumindest Beziehungen? Die sollen mitbieten um den Preis zu erhöhen. Im schlimmsten Fall haben sie dann einen braunöder um 6 Mille. 

bearbeitet 28. Januar 2023 von Blackcactus

[rabbitear1911]

Blackcactus schrieb vor 2 Minuten:

Haben wir nicht eine Art Kooperation mit Dortmund? Oder zumindest Beziehungen? Die sollen mitbieten um den Preis zu erhöhen. Im schlimmsten Fall haben sie dann einen braunöder um 6 Mille. 

Die Kooperation würde man allerdings nicht spüren.

[Killbritney]

Blackcactus schrieb vor 3 Minuten:

Haben wir nicht eine Art Kooperation mit Dortmund? Oder zumindest Beziehungen? Die sollen mitbieten um den Preis zu erhöhen. Im schlimmsten Fall haben sie dann einen braunöder um 6 Mille. 

Seit dieser Kooperation ist Dortmund auch gleich um zwei Klassen schlechter 

Aber natürlich ist diese Kooperation nicht sportlich. Wirtschaftlich auch nicht. Also eher zwischenmenschlich …

[tifoso vero]

Wir haben J. Werner als zukünftigen Sportvorstand im Verein. Glaubt da Jemand wirklich, der wüsste den Transfermarkt bzw. die Summen nicht richtig einzuschätzen und hat keine Ahnung von solchen Verhandlungen? Ernsthaft jetzt? Die AK soll ja angeblich über 5 Mill. liegen. Scheint mir eh gut. Sicher ist aber auch, dass wir im Verein das Geld sehr nötig haben. Die Andeutung Brandl - der immer sehr gut informiert ist - geht in diese Richtung. Braunöder hat aber auch etwas mitzureden und er wird nicht leichtfertig seine Zukunft gestalten wollen....

Killbritney schrieb Gerade eben:

Seit dieser Kooperation ist Dortmund auch gleich um zwei Klassen schlechter 

Aber natürlich ist diese Kooperation nicht sportlich. Wirtschaftlich auch nicht. Also eher zwischenmenschlich …

Richtig. War eine Sache zwischen Katzian und Watzke, die sehr gut miteinander konnten.