[Nach] Italien - Österreich

[skv.freund]

TIA schrieb vor 2 Minuten:

Aber was würde das ändern? Dann wird die Linie halt anders gezogen und für den Assistenten wirds auch komplexer. Denk an die Ligen wo es keinen VAR gibt (hobbybereich). Es ändert nix, bis auf einen neuen großen Vorteil von Stürmern.

Ich denke das Hawk-Eyesystem bekannt vom Tennis wäre wohl die bessere Variante  gewesen! So nimmt man das Beweismittel wie man es gerade benötigt, und greift auch schon mal eine Szene vorher auf! 

[wienerfußballfan]

maxglan schrieb vor 14 Minuten:

Es gibt ja den Vorschlag von Wenger (?) es so ähnlich wie im Eishockey zu machen. Solange ein Körperteil onside ist, ist es kein Abseits. Find ich grundsätzlich nicht schlecht, führt aber zu denselben Millimeterentscheidungen.

Finde ich nicht sinnvoll, dann kannst ein Abseits nahezu abschaffen

[Danilo Kunhar]

skv.freund schrieb vor 1 Minute:

Ich denke das Hawk-Eyesystem bekannt vom Tennis wäre wohl die bessere Variante  gewesen! So nimmt man das Beweismittel wie man es gerade benötigt, und greift auch schon mal eine Szene vorher auf! 

Fußball ist sicher komplexer wie Tennis. Da kannst mal schnell unterbrechen und es passiert nix. Beim Fußball stehen 22 am Feld wo ständig Folgesituationen entstehen können. Beim Tennis wiederholst im schlimmsten Fall, das geht im Fußball alles nicht so leicht.

[since1312]

wurb schrieb vor 8 Minuten:

Danke vielmals, also wegen religiösen dingen wieder einmal alles klar

Könntest du dich bitte schlau machen?

[fußball123oö123]

Halte das eh für eine ziemliche Mär mittlerweile "Foda=Defensivtrainer" . 

Die 3 Spiele in der WM Quali, die selbst wohlwollend Gesinnte wie mich auf die Palme gebracht haben, waren vor allem aus aufstellungstechnischer Sicht ein totaler Verhau. 

Der Nations League Herbst war insgesamt schwierig, aufgrund von Corona etc pp. Da war vor allem der letzte Lehrgang vor Weihnachten zu hinterfragen. 

 

[AC58]

Das ist leider auch sehr österreichisch, dass wir uns nach schmerzlichen Niederlagen gerne über Randthemen wie den VAR unterhalten. Das Abseits war nicht viel aber es war deutlich genug um es auch ohne VAR zu erkennen. Aber vll brauchen manche die Diskussion um die Enttäuschung runter zu spülen.

Wir können uns jedenfalls über eine außergewöhnliche Leistung unseres Teams freuen. Es wird hier wohl kaum jemanden geben, der uns nach der Vorbereitung auch nur in den kühnsten Vorstellungen zu so etwas fähig gehalten hätte.

Ich persönlich bin nicht so sehr enttäuscht denn ich weiß, dass es nicht lustiger werden würde. JEDES Ausscheiden tut weh und das in der nächsten Runde noch viel mehr als das heute.

Das gesamte Spiel war für mich ausgeglichen aber es gab einen großen Unterschied, das waren beide Sturmreihen im Vergleich. Italien konnte sage und schreibe 4 Europaklasse-Stürmer bringen von denen wir noch nicht einmal einen haben. Und genau dieser Unterschied hat sich in den beiden Toren gezeigt. Chancen hatten wir nämlich ähnlich wie Italien.
Arni und Kalajdzic KÖNNTEN auch auf diesem Niveau sein aber Arni ist körperlich irgendwo - auch wenn er heute bis zum Schluss immer wieder einmal attackiert hat und Kalajdzic fehlen noch 2, 3 Jahre in einem Spitzenteam um dorthin zu kommen.

Aber unser Mittelfeld war dem Italiens mindestens ebenbürtig.
Große Show - große Emotionen - Danke!

bearbeitet 27. Juni 2021 von AC58

[wienerfußballfan]

Und auch ohne VAR hätte es das Tor wohl nicht gegeben. Der Linienrichter hat ja wegen dem VAR nicht reagiert

[skv.freund]

TIA schrieb vor 1 Minute:

Fußball ist sicher komplexer wie Tennis. Da kannst mal schnell unterbrechen und es passiert nix. Beim Fußball stehen 22 am Feld wo ständig Folgesituationen entstehen können. Beim Tennis wiederholst im schlimmsten Fall, das geht im Fußball alles nicht so leicht.

Aber es gibt nur eine bestimmte  Szene, die sowohl  horizontal  als auch vertikal betrachtet werden kann!

[Danilo Kunhar]

wienerfußballfan schrieb vor 1 Minute:

Und auch ohne VAR hätte es das Tor wohl nicht gegeben. Der Linienrichter hat ja wegen dem VAR nicht reagiert

Eben, wie ich gesagt habe: an das denken unsere Top Journos nicht. 

[schooontn]

KindausFavoriten schrieb vor 7 Minuten:

Könnte das das Werk von Säumel sein?
Der Unterschied zu allem, was man bisher von Foda gesehen hat, ist frappant.

Ist aber auch ein Unterschied, wenn ich als Trainer mit einem unveränderten Team mal 2-4 Wochen am Stück arbeiten kann und nicht nur die üblichen 2 Trainingstage mit komplettem Team + Abschlusstraining + Spiel + Regenerationstag + 2 Trainingstage + Abschlusstraining + Spiel von einer "normalen" Länderspielpause zur Verfügung habe. Das merkt man generell weltweit bei Quali-Länderspielen, die Qualität ist im Vergleich zu Turnierspielen zumeist sehr überschaubar.

[Jaisinho]

wienerfußballfan schrieb vor 1 Minute:

Und auch ohne VAR hätte es das Tor wohl nicht gegeben. Der Linienrichter hat ja wegen dem VAR nicht reagiert

Einspruch! 

Ich bin überzeugt dass der Linesman da nie die Fahne gehoben bzw. das erkannt hätte. 

[Danilo Kunhar]

skv.freund schrieb Gerade eben:

Aber es gibt nur eine bestimmte  Szene, die sowohl  horizontal  als auch vertikal betrachtet werden kann!

Aber es geht nur darum wo der Ball landet. Beim Fußball ist zB schon vom Abspiel abhängig, was schon einmal schwieriger ist festzustellen.

[Der Athletiker]

Jaisinho schrieb vor 1 Minute:

Einspruch! 

Ich bin überzeugt dass der Linesman da nie die Fahne gehoben bzw. das erkannt hätte. 

Ja ist halt Wurscht

[nero08]

TIA schrieb vor 1 Minute:

Aber es geht nur darum wo der Ball landet. Beim Fußball ist zB schon vom Abspiel abhängig, was schon einmal schwieriger ist festzustellen.

Wenn er es gesehen hätte, dann hätte er auch die Fahne gehoben, wie bei den anderen Spielen gesehen und net auf den VAR gewartet. Es war aber Abseits und fertig. War halt schon bitter nach dem ganzen Jubel

 

[wienerfußballfan]

Jaisinho schrieb vor 2 Minuten:

Einspruch! 

Ich bin überzeugt dass der Linesman da nie die Fahne gehoben bzw. das erkannt hätte. 

Das glaube ich halt nicht, aber wir werden es nie erfahren