Hilfe für unsere Austria

[vozabal]

Gizmo schrieb vor 3 Minuten:

Also irgendwas muss da ja gewesen sein, sonst hätte der AR wohl aufgeschrien oder?

Das hat ja schon bei allen Entscheidungen, die uns ins in diese Situation gebracht haben - inklusive dem Fake 10 Millionen Sponsoring - bestens geklappt.

[Westside]

vomfeinsten schrieb vor 21 Minuten:

mk soll auf mündlich vereinbarung pochen. 600k / jahr -> ansonsten klage ...info mit vorsicht zu genießen, jedoch könnte das der grund sein warum nichts weitergeht, denn bei abgang rechtsstreit u bei weiterbeschäftigung interessenskonflikt mit der neuen gruppe rund um harreither

 Yep ... mehr dazu später 

[FAKforever1911]

vozabal schrieb Gerade eben:

Das hat ja schon bei allen Entscheidungen, die uns ins in diese Situation gebracht haben - inklusive dem Fake 10 Millionen Sponsoring - bestens geklappt.

umso mehr verwunderlich, denn hauptsächlich sitzen da ja leute drinnen, deren firmen selbst kohle in den verein reingesteckt haben, mehr oder weniger. insofern hätt der ein oder andere ja schon in der "heimat" dann eine gewisse erklärungsnot.

das ganze scheint mir aber alles eher mehr so ein papierkonstrukt zu sein von allen seiten, denn allein die optik mit einem pleiniger haut einem ja schon alles raus. mag der kern nimmer sein, mag der strache scheisse geplaudert haben etc. aber ab dem zeitpunkt wo die omv von tannen zu den grünen zieht, brauchst doch den pleiniger nimmer im AR.

[frk]

also MK pocht auf eine mündliche vereinbarung, die natürilch rechtskräftig ist, legt sich quer - vergrault dadurch einige die ohne ihn wollen - für mich stellt sich eher die frage was sich MK selber dabei denkt? würde er wirklich einen rechtsstreit vom zaun brechen? schadet ihm doch bloss selber - ansehen oder das wenig reputation gänzlich zu verspielen? ... i checks net.

wann erfahren wir mehr?

[The1Riddler]

Gizmo schrieb vor 7 Minuten:

jo keine Ahnung, bin auch zu faul es rauszusuchen, aber als das mit der Harreither Gruppe aufkam gabs mehrere Meldungen, nach denen, wenn MK weitermachen würde, es zu stark reduziertem Gehalt ist und er "es sogar dann mache", weil er sich an den Job klammert,
 

Nur der Vollständigkeitshalber, es war ja immer kolportierte 40k Brutto / Monat die Rede. Bei 14 Bezüge bist du ziemlich genau bei den 600.000. Je nachdem wie bei der Nachricht gerundet wurde, wird die Zahl schon hin kommen.

[FAKforever1911]

die frage is ja. was würde ein MK fernab vom vorstandsposten des FAK machen können? beim öfb einziehen, irgendwo beim pangl in irgendwelchen uefa abteilungen unterkommen? würden die auch soviel löhnen?

also da kann ich mir schon vorstellen, dass der alles daran setzt den cash da etc. ned zu verlieren.

[stinsus]

vomfeinsten schrieb vor 30 Minuten:

mk soll auf mündlich vereinbarung pochen. 600k / jahr -> ansonsten klage ...info mit vorsicht zu genießen, jedoch könnte das der grund sein warum nichts weitergeht, denn bei abgang rechtsstreit u bei weiterbeschäftigung interessenskonflikt mit der neuen gruppe rund um harreither

So wie schon vor einigen Tagen vermutet, da gehts um Abfindung / Klage vorm Arbeitsgericht. Genau was wir brauchen... ??‍♂️

[pramm1ff]

stinsus schrieb vor 3 Minuten:

So wie schon vor einigen Tagen vermutet, da gehts um Abfindung / Klage vorm Arbeitsgericht. Genau was wir brauchen... ??‍♂️

Ich würde mal sagen: riskieren

Mit ihm kann man sowieso nicht mehr arbeiten, da ist die Aktion nur das Tüpferl am i ... 

Im Endeffekt wird man schon ein paar Leichen finden, ihm mit Privathaftung drohen und dann beidseitig außergerichtlich verzichten. 

 

Er baut sich gerade seine Versicherung auf... 

[Kitsis]

The1Riddler schrieb vor 17 Minuten:

Nur der Vollständigkeitshalber, es war ja immer kolportierte 40k Brutto / Monat die Rede. Bei 14 Bezüge bist du ziemlich genau bei den 600.000. Je nachdem wie bei der Nachricht gerundet wurde, wird die Zahl schon hin kommen.

 

Die Zahl mit dem Privatgeld von FH ist verdächtig ähnlich... 

 

 

[Gschichtldrucka]

Gizmo schrieb vor 27 Minuten:

Hatten nicht einige User berichtet, dass er starke Gehaltseinbußen hinnehmen muss und der Vertrag nur 1 Jahr laufen würde? 
In dem Fall hätte er ja quasi eine Gehaltserhöhung wenn man den Zahlen glaubt die fürs bisherige Gehalt herumschwirren. 

Womit wäre eine Gehaltserhöhung (sic) gerechtfertigt? 
Kommt mir sehr seltsam vor diese Info (bitte ned persönlich nehmen)

600.000 p.A. wären in seinem Fall tatsächlich eine Gehaltskürzung, keine Erhöhung..
Außer wir reden von 600.000 Netto, das wäre eine Gehaltsexplosion! 

[The1Riddler]

pramm1ff schrieb vor 3 Minuten:

Er baut sich gerade seine Versicherung auf... 

 Na mal schauen, für welchen Fehler er noch hinhalten muss, dass lassen sie sich halt entlohnen in der Regel... MK hat ganz sicher Dinge falsch gemacht, aber ich halte immer noch nichts von der Einzeltäter Theorie. Der wird seinen Preis haben, wofür er sich zum Sündenbock abstempeln lassen wird, für einige Dinge die andere mit zu verantworten haben.
Ich tippe auf außergerichtlich geeinigt und noch ein bisschen mehr Schauspiel, was er alles allein entschieden hat ^^ Die Menge ist glücklich, ob es der Austria hilft, dass andere Sachen zugedeckt werden, wird die Zukunft zeigen. 

Kitsis schrieb Gerade eben:

 

Die Zahl mit dem Privatgeld von FH ist verdächtig ähnlich... 

Habe ich mir das wohl nicht als einziger Gedacht ^^

[brillantinbrutal]

vomfeinsten schrieb vor 43 Minuten:

mk soll auf mündlich vereinbarung pochen. 600k / jahr -> ansonsten klage ...info mit vorsicht zu genießen, jedoch könnte das der grund sein warum nichts weitergeht, denn bei abgang rechtsstreit u bei weiterbeschäftigung interessenskonflikt mit der neuen gruppe rund um harreither

Spannend. Der Vorstand wird schwerlich behaupten können, dass er von der AR-Pflicht nichts gewusst hat. Doch selbst wenn jemand mit Anscheinsvollmacht MK mündlich einen Vertrag gegeben hat, dann wird derjenige gegenüber der Austria ersatzpflichtig. Ich sehe bei dieser Lage keinen Grund, MK nicht zu entfernen, wenn man das wollte.

[hope and glory]

vomfeinsten schrieb vor 51 Minuten:

mk soll auf mündlich vereinbarung pochen. 600k / jahr -> ansonsten klage ...info mit vorsicht zu genießen, jedoch könnte das der grund sein warum nichts weitergeht, denn bei abgang rechtsstreit u bei weiterbeschäftigung interessenskonflikt mit der neuen gruppe rund um harreither

Unsere Austria würde er klagen. Nicht zahlende Sponsoren lieber nicht....

So es stimmt!

[Torberg*1911]

vomfeinsten schrieb vor 48 Minuten:

mk soll auf mündlich vereinbarung pochen. 600k / jahr -> ansonsten klage ...info mit vorsicht zu genießen, jedoch könnte das der grund sein warum nichts weitergeht, denn bei abgang rechtsstreit u bei weiterbeschäftigung interessenskonflikt mit der neuen gruppe rund um harreither

Also wenn derartiges hier bestätigt wird könnte sich der vorsichtige Geschäftsmann bei einer Begegnung mit dem ein oder anderen Fan der Austria sicher ein paar Wörter die nicht in die Kinderstube passen anhören  

[violaW4]

Gizmo schrieb vor 5 Stunden:

Mal sehen. Aber wieso leider?

I möcht und kann noch gar nicht bewerten, aber das ist eines der Grundübel.
Du kennst wohl weder den Insignia Deal bzw. das Potential noch das genaue Konzept der Harreither-Gruppe, bist aber sehr schnell dabei beide zu bewerten. 

 

 

ich kenn natürlich auch weder den Insignia Deal noch das Konzept der Harreither-Gruppe. Der entscheidende Unterschied - zumindest aus Nicht-Insider-Perspektive - ist das die einen (Insignia) außer großer Worte bisher noch gar nix investiert haben und die anderen schon (mehrfach) bewiesen haben wie sehr ihnen die Austria am Herzen liegt und selbstverständlich bereits viel Geld reingegeben haben ...

damit ist für mich aus der Ferne betrachtet die Wahl der zu "favorisierenden Partei" eine recht klare und leichte