[N] Sturm - Austria Wien 2:1

[DrSaurer]

Pinkman schrieb vor 3 Minuten:

Eier darfst dir ja nicht mehr halten bzw hand vors Gesicht. Außer du willst einen Elfer riskieren. Oder sie haben die Regel wieder geändert

Doch, darf man.
 

[Pinkman]

Zwischenzeitlich hat man es nicht dürfen

[Alizee]

Torberg*1911 schrieb vor 13 Stunden:

Richtig - Der Schiedsrichter steht 5m vor dem Ereignis und erkennt hier kein Handspiel?

Bestechung?

[humankapital]

austria-wien schrieb vor 10 Stunden:

Sehe ich auch so. Und noch eine unpopular opinion: Mich würde ja interessieren, warum die Rote so zeitverzögert kam. Der Linienrichter wirds bei der Entfernung kaum gesehen haben können, der vierte Offizielle mE ebensowenig.

 

der schiri hat eh gleich rot gegeben. nur hat sky das erst verspätet gezeigt. 

[Torberg*1911]

Alizee schrieb vor 20 Minuten:

Bestechung?

Nein glaub ich nicht, eher unqualifziert fürs Schiedsrichterwesen.

[The1Riddler]

Ich bin ja schon gespannt wie viele Spiele Pichler ausfassen wird, alles unter 4 Spiele wäre für mich eine Überraschung.

[Braveheart-FAK]

The1Riddler schrieb vor 16 Minuten:

Ich bin ja schon gespannt wie viele Spiele Pichler ausfassen wird, alles unter 4 Spiele wäre für mich eine Überraschung.

sagen wir es so:  4-5 Spiele würden mich jetzt nicht entsetzen, auch wenns keine Absicht war, so eine Aktion solltest halt tunlichst vermeiden in Zukunft. 

[The1Riddler]

Braveheart-FAK schrieb vor 3 Minuten:

sagen wir es so:  4-5 Spiele würden mich jetzt nicht entsetzen, auch wenns keine Absicht war, so eine Aktion solltest halt tunlichst vermeiden in Zukunft. 

Ich denke nicht, dass bei der Aktion Absicht dabei war, insofern wie willst es vermeiden außer nicht hin zu gehen und dann den Vorwurf zu haben, du gehst nicht mit 100% in die Zweikämpfe. Pichler ist jetzt nicht unbedingt für hartes Einsteigen bekannt, bin gespannt was da kommt, ich befürchte dass es mit 4-5 Spiele nicht getan ist.

[humankapital]

The1Riddler schrieb vor 5 Minuten:

Ich denke nicht, dass bei der Aktion Absicht dabei war, insofern wie willst es vermeiden außer nicht hin zu gehen und dann den Vorwurf zu haben, du gehst nicht mit 100% in die Zweikämpfe. Pichler ist jetzt nicht unbedingt für hartes Einsteigen bekannt, bin gespannt was da kommt, ich befürchte dass es mit 4-5 Spiele nicht getan ist.

ich tipp auf 3 plus bewährung. auch wenn die konsequenzen für ingolitsch gravierend sind, wars halt wohl keine absicht.

[The1Riddler]

humankapital schrieb vor 4 Minuten:

ich tipp auf 3 plus bewährung. auch wenn die konsequenzen für ingolitsch gravierend sind, wars halt wohl keine absicht.

Ohne dies verharmlosen zu wollen, gehören zu diesem Sport leider unschöne Momente dazu. Gute Besserung an Ingolitsch an dieser Stelle. Dein Urteil würde ich durchaus als akzeptables Urteil empfinden, aus meiner Sicht wäre wohl gerecht 3+2.

bearbeitet 15. März 2021 von The1Riddler

[leidenderfreak]

Hand zum Ball= Hands, Ball zu angelegter Hand= kein Hands, so einfach war einmal die Regel, denke die Medien haben sehr viel zum jetzigen Tohuwabohu beigetragen und Schiedsrichterkommisionen zu absurden Regelauslegungen genötigt. Zum gestrigen Spiel: Wieso ist es eigentlich so ersichtlich, dass zB Saka, Fitz, AG... alle unsere Nachwuchsmannschaften durchlaufen haben? Alle 3 wären vor 10,15 Jahren Top in der BL gewesen, heute kannst du ohne Körperlichkeit, Feuer und Mut fast nicht mehr bestehen. Hoffe, Stöger bleibt und kann Kompaktheit in unser Spiel bringen.

[brillantinbrutal]

maxglan schrieb vor 2 Stunden:

Was machst bei einem Freistoß, wo die Mauer im Strafraum steht, ein Spieler hält die Hände vor die Eier und wird an diesen (den Händen) getroffen? Elfer?

Warum nicht? Wenn es für alle gleich ist, würden zumindest die Diskussionen weniger. Ob es gut fürs Spiel ist, müsste man sich wohl in natura ansehen.

[Zuckerbäcker]

DrSaurer schrieb vor 2 Stunden:

Doch, darf man.
 

Stimmt!

[TheNarrator99]

DrSaurer schrieb vor 2 Stunden:

Ich finde die Regel in diesem Fall eigentlich ganz klar.

Mag sein, dass du das so siehst aber viele andere halt nicht und schon gar nicht ohne nachschauen in den Regeln. 

maxglan schrieb vor 2 Stunden:

Was machst bei einem Freistoß, wo die Mauer im Strafraum steht, ein Spieler hält die Hände vor die Eier und wird an diesen (den Händen) getroffen? Elfer?

Ja.

 

toreandreflo schrieb vor 2 Stunden:

Sorry, das is absoluter Schwachsinn. Da gibt’s dann „auf-die-Hand-Zielschießen“ in den Strafräumen. Gut durchdacht 

1. Ist das dann für beide Teams gleich -also fair-

2. Kann ich mir das echt nicht vorstellen, wennst dann nicht direkt die Hand triffst hat halt der Gegner den Ball...

[kingpacco]

Ich bin ja sowieso dafür Handspiel als hands zu werten,wenn die hand nicht am körper angelegt ist-dann gibt es auch keine diskussionen