General Manager Sport und Trainer der KM - Peter Stöger

[ardbeg]

J.E schrieb vor 3 Minuten:

stöger 2 beinahe auch 

...könnt die paar Ausrutscher leicht verschmerzen, wär da nicht ein Cupfinale gewesen... NACH den offenbar leicht endlosen Meisterfeiern ...

[HwG]

oema schrieb vor 58 Minuten:

Stöger 3.

 

LiGrü. 

Stöger 2 meinte ich als Trainer ?

[oema]

HwG schrieb vor 8 Minuten:

Stöger 2 meinte ich als Trainer ?

Ich auch

[Forza_Viola1911]

[Austrianer48]

General Manager Sport

Peter Stöger

http://www.fk-austria.at/de/klub/mitarbeiter/

bearbeitet 31. August 2020 von Austrianer48

[Torberg*1911]

Austrianer48 schrieb vor 1 Stunde:

General Manager Sport

Peter Stöger

http://www.fk-austria.at/de/klub/mitarbeiter/

sounds good!

[The1Riddler]

@Ralphinho ist wieder zurück aus dem Urlaub und schon stimmen die Infos auf der HP? Zufall?

[behave yourself]

grisu27 schrieb am 29.8.2020 um 11:40 :

Habe mir den Podcast mit Kraetschmer jetzt angehört und bin nach anfänglicher Skepsis über die neuen sportlichen Strukturen nun doch wieder positiver gestimmt.

Meine Skepsis hat sich nur bestätigt, MK schwärmt vom Modell Manchester City, PSG, Livrrpool , es gibt Überlegungen was das Investment bedeutet, sollte die 49,9% Regel fällt und es kommt klar durch, dass man Entscheidungen nicht trifft, weil der Investor es vielleicht anders will - d.h. man nimmt in Kauf, sich irgendjemand zu holen, der  mit der Austria nichts zu tun hat und wichtige (Personal)entscheidungen mittreffen kann, um eigene Interessen im Fokus zu haben. Für mich ist jetzt schon bedenklich, dass Fußballexpertise und Austriatradition in den Gremien quasi nicht vertreten sind, jetzt kommen nicht weitere Entscheidungdträger an Board, denen der Verein nichts bedeutet. Die Austria wird nicht mehr zum Wirtschaftsprodukt, die Tradition wird vertraglich mit Farben und Namen festgeschrieben.

[forzaviola84]

behave yourself schrieb vor 1 Minute:

Meine Skepsis hat sich nur bestätigt, MK schwärmt vom Modell Manchester City, PSG, Livrrpool , es gibt Überlegungen was das Investment bedeutet, sollte die 49,9% Regel fällt und es kommt klar durch, dass man Entscheidungen nicht trifft, weil der Investor es vielleicht anders will - d.h. man nimmt in Kauf, sich irgendjemand zu holen, der  mit der Austria nichts zu tun hat und wichtige (Personal)entscheidungen mittreffen kann, um eigene Interessen im Fokus zu haben. Für mich ist jetzt schon bedenklich, dass Fußballexpertise und Austriatradition in den Gremien quasi nicht vertreten sind, jetzt kommen nicht weitere Entscheidungdträger an Board, denen der Verein nichts bedeutet. Die Austria wird nicht mehr zum Wirtschaftsprodukt, die Tradition wird vertraglich mit Farben und Namen festgeschrieben.

beruhig dich bitte

[Papa_Breitfuss]

behave yourself schrieb vor 2 Minuten:

Meine Skepsis hat sich nur bestätigt, MK schwärmt vom Modell Manchester City, PSG, Livrrpool , es gibt Überlegungen was das Investment bedeutet, sollte die 49,9% Regel fällt und es kommt klar durch, dass man Entscheidungen nicht trifft, weil der Investor es vielleicht anders will - d.h. man nimmt in Kauf, sich irgendjemand zu holen, der  mit der Austria nichts zu tun hat und wichtige (Personal)entscheidungen mittreffen kann, um eigene Interessen im Fokus zu haben. Für mich ist jetzt schon bedenklich, dass Fußballexpertise und Austriatradition in den Gremien quasi nicht vertreten sind, jetzt kommen nicht weitere Entscheidungdträger an Board, denen der Verein nichts bedeutet. Die Austria wird nicht mehr zum Wirtschaftsprodukt, die Tradition wird vertraglich mit Farben und Namen festgeschrieben.

na jo, 49,9% anbieten und  dann bei wichtigen Entscheidungen afoch drüberfahren ohne mitspracherecht wirds nicht spielen. 

[Austrianer48]

Papa_Breitfuss schrieb vor 6 Minuten:

na jo, 49,9% anbieten und  dann bei wichtigen Entscheidungen afoch drüberfahren ohne mitspracherecht wirds nicht spielen. 

Kommt immer darauf an, wie das Mitspracherecht aussieht.

[behave yourself]

Papa_Breitfuss schrieb vor 9 Minuten:

na jo, 49,9% anbieten und  dann bei wichtigen Entscheidungen afoch drüberfahren ohne mitspracherecht wirds nicht spielen. 

Das ist doch genau das Problem...

Das Schwörmen von PSG & Co ist doch absolut zum Kotzen - ein guter Weg, um ein steriles Sportprodukt fürs Fernsehen zu schaffen.

Schauen wir einmal was dabei rauskommt, mir taugt das alles überhaupt nicht aber das Thema wurde ausreichend diskutiert. 

Austrianer48 schrieb vor 2 Minuten:

Kommt immer darauf an, wie das Mitspracherecht aussieht.

Wird doch klar angesprochen: Trainer, Vorstände etc. 

bearbeitet 31. August 2020 von behave yourself

[Austrianer48]

behave yourself schrieb vor 2 Minuten:

Wird doch klar angesprochen: Trainer, Vorstände etc. 

Was klares höre ich nicht raus, abwarten was da kommt. MK hat aber auch richtig erwähnt, die Zahl der Klubs mit Investoren nimmt zu, Klubs die vor Jahren im nirgendwo waren, sind jetzt teilweise große Nummern in Europa. Belgien und Polen waren auch zwei Beispiele von ihm. Bestes Beispiel bei uns Red Bull Salzburg. Ich denke es wird so oder so in diese Richtung gehen müssen, um konkurrenzfähig zu bleiben, vor allem international. Meistertitel oder Cup kannst dir national eh schon abschreiben, außer du hast eine außergewöhnliche Saison.

[behave yourself]

Austrianer48 schrieb vor 2 Minuten:

Was klares höre ich nicht raus, abwarten was da kommt. MK hat aber auch richtig erwähnt, die Zahl der Klubs mit Investoren nimmt zu, Klubs die vor Jahren im nirgendwo waren, sind jetzt teilweise große Nummern in Europa. Belgien und Polen waren auch zwei Beispiele von ihm. Bestes Beispiel bei uns Red Bull Salzburg. Ich denke es wird so oder so in diese Richtung gehen müssen, um konkurrenzfähig zu bleiben, vor allem international. Meistertitel oder Cup kannst dir national eh schon abschreiben, außer du hast eine außergewöhnliche Saison.

Das ist doch nur ein Narrativ und die Leute übernehmen das... 

Die CL oder EL werden wir nie gewinnen, in die Gruppenphase kommt man ohne weiteres mit guter Arbeit. Der WAC bekommt jetzt 6 Mio für einen Spieler - die Spanier hätten Weissman auch gratis holen können hätten sie besser gearbeitet und genau das ist unser Problem wir haben schlicht unfähig gearbeitet und gerade die Investitionen in die Infrastruktur sollten ein Vorteil für die Zukunft sein. 

Egal, es wurde alles geschrieben, ich weiß nicht was sich manche erwarten, wenn ein paar Millionen mehr reinkommen, das bedeutet international überhaupt nichts, dafür werden wir austauschbarer - Hartberg, WAC, LASK zeigen, was man mit einem guten Konzept erreicht. Mit unserem Budget müssten wir jedes Jahr zumindest 3. sein - also Gruppenphase diese Saison zB, ganz ohne 49,9% für immer an irgendeine internationale Gruppe abzugeben. 

[tifoso vero]

behave yourself schrieb vor 41 Minuten:

Das ist doch nur ein Narrativ und die Leute übernehmen das... 

Die CL oder EL werden wir nie gewinnen, in die Gruppenphase kommt man ohne weiteres mit guter Arbeit. Der WAC bekommt jetzt 6 Mio für einen Spieler - die Spanier hätten Weissman auch gratis holen können hätten sie besser gearbeitet und genau das ist unser Problem wir haben schlicht unfähig gearbeitet und gerade die Investitionen in die Infrastruktur sollten ein Vorteil für die Zukunft sein. 

Egal, es wurde alles geschrieben, ich weiß nicht was sich manche erwarten, wenn ein paar Millionen mehr reinkommen, das bedeutet international überhaupt nichts, dafür werden wir austauschbarer - Hartberg, WAC, LASK zeigen, was man mit einem guten Konzept erreicht. Mit unserem Budget müssten wir jedes Jahr zumindest 3. sein - also Gruppenphase diese Saison zB, ganz ohne 49,9% für immer an irgendeine internationale Gruppe abzugeben. 

Das Konzept ist aber ein anderes als z.B. beim WAC. Die sind auf dem Weg Richtung Europa oder Titel ungefähr dort , wo wir vor 10 Jahren waren. Es wäre ein kurzfristiges Denken gewesen, wenn wir dort stehen geblieben wären. Der LASK könnte ja ähnlich denken, tut es aber nicht. Und Hartberg vergleich ich ein wenig mit Grödig oder Ried. Wenn du das Konzept der Austria genau anhörst und die Absichten der beiden führenden Leute (PS und MK) bei uns kennst, dann kann man wohl kaum den Weg eines WAC gehen, sondern orientiert sich, auch wenn das noch mal höher ist, eher an Salzburg oder andere große Vereine, wenn man wirklich die Zukunft langfristig gestalten will.

Und als Violetter will ich kein kurzfristiges, ja manchmal nicht einmal ein mittelfristiges, sondern und vor allem ein langfristiges Denken.  

Und nein, das ist kein Narrativ, sondern ein sehr reales und klares Konzept, welches ich als langjähriger Austrianer gerne akzeptiere und unterstütze. 

bearbeitet 31. August 2020 von tifoso vero