LASK - Mannschaftstraining trotz Verbot + Umfrage

[schooontn]

casual1908 schrieb vor 41 Minuten:

Fakt ist, dass kein in Österreich gültiges Gesetz gebrochen wurde.

im sport kommt es häufig zu (teilweise hohen) strafen obwohl kein gültiges Gesetz gebrochen wird.

[casual1908]

schooontn schrieb vor 4 Minuten:

im sport kommt es häufig zu (teilweise hohen) strafen obwohl kein gültiges Gesetz gebrochen wird.

Um das gings aber auch nicht! 

[Sohnemann]

Für was dann Vereinbarungen treffen, wenn eh jeder macht was er will?

 

[database]

casual1908 schrieb vor 2 Stunden:

Ihr bzw. du nehmt alles wortwörtlich, aber selbst muss man stets Verständnis für eine schwammige Formulierung eurerseits aufbringen. 

Fakt ist, dass kein in Österreich gültiges Gesetz gebrochen wurde. Schön langsam hoffe auch ich "nur" auf eine Geldstrafe, nur um zu sehen wie eure Köpfe rot anlaufen. Kennt man ja zu gut von eurem gspritzten Ex Bürgermeister. 

wenn die geldstrafe so hoch ist, dass euch zreisst und ihr keine lizenz mehr kriegt bin ich damit auch voll zufrieden

[casual1908]

database schrieb vor 1 Minute:

wenn die geldstrafe so hoch ist, dass euch zreisst und ihr keine lizenz mehr kriegt bin ich damit auch voll zufrieden

Nichts ist größer als die Abneigung gegen Rapid, aber einen Untergang wünsche ich euch trotzdem nicht!

 

[Bohemian Flexer]

database schrieb vor einer Stunde:

wenn die geldstrafe so hoch ist, dass euch zreisst und ihr keine lizenz mehr kriegt bin ich damit auch voll zufrieden

lt. einem Ebenbauer Interview max 75k, wenn’s uns durch das „zreisst“ is sowieso besser wir bekommen keine Lizenz.

[database]

casual1908 schrieb vor 2 Stunden:

Nichts ist größer als die Abneigung gegen Rapid, aber einen Untergang wünsche ich euch trotzdem nicht!

ich dem lask schon..... seit dem tag an dem er die tv gelder neu verteilen wollten, obwohl sie wenige wochen zuvor erst zugestimmt haben

LASKing 1908 schrieb vor 58 Minuten:

lt. einem Ebenbauer Interview max 75k, wenn’s uns durch das „zreisst“ is sowieso besser wir bekommen keine Lizenz.

das wäre eine einladung für die dosen, dass sie auch alle regeln missachten, weil die geldstrafe ein witz ist

das wäre sogar für rapid ein witz

bearbeitet 26. Mai 2020 von database

[Hammerwerfer]

database schrieb vor 26 Minuten:

ich dem lask schon..... seit dem tag an dem er die tv gelder neu verteilen wollten, obwohl sie wenige wochen zuvor erst zugestimmt haben

das wäre eine einladung für die dosen, dass sie auch alle regeln missachten, weil die geldstrafe ein witz ist

das wäre sogar für rapid ein witz

Rapid muss im Moment eh keine Pyrostrafen zahlen.

[revo]

Also morgen erste Sitzung, oder wie? Wird's ein 3 vs 3 geben im Beserlpark neben der Bundesligazentrale? Oder im Innenhof mit einer zerquetschten Coladose? Gilt letzte Hand?

[sulza]

revo schrieb vor 8 Minuten:

Also morgen erste Sitzung, oder wie? Wird's ein 3 vs 3 geben im Beserlpark neben der Bundesligazentrale? Oder im Innenhof mit einer zerquetschten Coladose? Gilt letzte Hand?

3 Corner ein Elfer und ohne fetzen.

[Admira Fan]

war das hier noch gar nicht Thema? Der Stellvertretende Vorsitzende des Senat 1, Herr Norbert Wess, war Rechtsanwalt des LASK beim Stadionprojekt Pichling - Quelle: Österreich

[reallumpi]

Admira Fan schrieb vor 54 Minuten:

war das hier noch gar nicht Thema? Der Stellvertretende Vorsitzende des Senat 1, Herr Norbert Wess, war Rechtsanwalt des LASK beim Stadionprojekt Pichling - Quelle: Österreich

Der müsst sich eigentlich wegen Befangenheit enthalten? Oder wie läuft sowas sonst ab? Ersetzen wird man ihn ja schwer können denk ich.

[bobby the cat]

https://www.nachrichten.at/sport/fussball/lask/heute-steigt-das-wichtigste-match-im-titelrennen;art100,3261379#ref=allgemeiner_newsletter

Wenn man das hier interpretiert, dann könnte es auch nur mit Geldstrafe und Ermahnung enden.... 

[Eldoret]

Admira Fan schrieb vor einer Stunde:

war das hier noch gar nicht Thema? Der Stellvertretende Vorsitzende des Senat 1, Herr Norbert Wess, war Rechtsanwalt des LASK beim Stadionprojekt Pichling - Quelle: Österreich

 

reallumpi schrieb vor 7 Minuten:

Der müsst sich eigentlich wegen Befangenheit enthalten? Oder wie läuft sowas sonst ab? Ersetzen wird man ihn ja schwer können denk ich.

Man kann sich auch über jeden Schas künstlich aufregen

Zitat

 

 

[reallumpi]

Eldoret schrieb vor 1 Minute:

Man kann sich auch über jeden Schas künstlich aufregen

Wieso künstlich? Ich unterstelle ihm nichtmal das er tatsächlich befangen ist, aber so eine Optik macht halt jede Entscheidung angreifbar. Der Artikel erklärt warum es so ist, aber besser macht es die Zusammensetzung halt auch nicht.