LASK - Mannschaftstraining trotz Verbot + Umfrage

[LiamG]

WorkingPoor schrieb vor 8 Stunden:

Das ASB zeigt dem LASK den Mittelfinger. Recht eindeutiges Ergebnis, möge der Senat ähnlich entscheiden.

 

Wenn Wettbewerbsausschluss zur Auswahl gestanden wäre hätte ich auch abgestimmt   Wäre für mich aus mehreren Gründen die richtige Strafe.

[Eldoret]

LiamG schrieb vor 8 Minuten:

Wenn Wettbewerbsausschluss zur Auswahl gestanden wäre hätte ich auch abgestimmt   Wäre für mich aus mehreren Gründen die richtige Strafe.

Wenn keine Strafe zur Auswahl stünde, hattet ich auch abgestimmt..

[Strafraumkobra]

Nachdem es für die Realität total irrelevant ist, hätten von mir aus auch 90% für Regionalliga und Bäckerschupfen als Bestrafung abstimmen können.

[derfalke35]

Ich hab gehört, dass der Senat 1 diese Umfrage als Basis für seine Entscheidungsfindung verwendet.

[Strafraumkobra]

Manche argumentieren ja wirklich so, als ob sie das Urteil beeinflussen könnten.

[Der Athletiker]

Strafraumkobra schrieb vor 4 Minuten:

Manche argumentieren ja wirklich so, als ob sie das Urteil beeinflussen könnten.

so oft wie überall geschrieben wird „jetzt bin ich leider wirklich für den zwangsabstieg“ ein klares und deutliches JA.

[mapok]

Es wird keinen Punkteabzug geben können oder sonst eine Strafe, die direkt Einfluss auf das sportliche Abschneiden hat.

Ich bleib dabei

[Mr.Wacker]

Dann könnte man sich die ganze Spielerei sparen  LASK runter Ried rauf 

[moerli]

mapok schrieb vor 2 Minuten:

Es wird keinen Punkteabzug geben können oder sonst eine Strafe, die direkt Einfluss auf das sportliche Abschneiden hat.

Ich bleib dabei

Gerade eine Sportliche Strafe gehört her da sie Sportlich Betrogen haben.

[Strafraumkobra]

Mr.Wacker schrieb vor 4 Minuten:

Dann könnte man sich die ganze Spielerei sparen  LASK runter Ried rauf 

[mapok]

moerli schrieb vor 21 Minuten:

Gerade eine Sportliche Strafe gehört her da sie Sportlich Betrogen haben.

Kann man so sehen, aber ich habs schon gesagt: Die Moral ist keine rechtliche Grundlage.

und ganz ehrlich: als neutraler zuseher habe ich kein gutes Gefühl dabei, wenn wesentliche Entscheidungen wie der Meistertitel von Juristen entschieden werden und die Tabelle mit *chen dekoriert werden muss. Wenn der LASK heuer Meister wird, dann sicher nicht, weil sie 3 Tage früher mit dem Mannschaftstraining begonnen haben. 

[Hammerwerfer]

mapok schrieb vor 4 Minuten:

Kann man so sehen, aber ich habs schon gesagt: Die Moral ist keine rechtliche Grundlage.

und ganz ehrlich: als neutraler zuseher habe ich kein gutes Gefühl dabei, wenn wesentliche Entscheidungen wie der Meistertitel von Juristen entschieden werden und die Tabelle mit *chen dekoriert werden muss. Wenn der LASK heuer Meister wird, dann sicher nicht, weil sie 3 Tage früher mit dem Mannschaftstraining begonnen haben. 

So könnte man Doping für die letzten 10 Runden auch argumentieren.

[derfalke35]

mapok schrieb vor 10 Minuten:

Kann man so sehen, aber ich habs schon gesagt: Die Moral ist keine rechtliche Grundlage.

und ganz ehrlich: als neutraler zuseher habe ich kein gutes Gefühl dabei, wenn wesentliche Entscheidungen wie der Meistertitel von Juristen entschieden werden und die Tabelle mit *chen dekoriert werden muss. Wenn der LASK heuer Meister wird, dann sicher nicht, weil sie 3 Tage früher mit dem Mannschaftstraining begonnen haben. 

Der Lask hat doch zugegeben 3 Wochen früher mit dem Mannschaftstraining begonnen zu haben...? Im übrigen brauch ich keinen Verein als Meister der sich nicht an die vereinbarten Abmachungen hält, welche maßgeblich für die Weiterführung der Liga verantwortlich waren. Ein Training in Schweden wäre für mich genauso ein Vergehen am Fairplay gewesen, da sieht man doch, wie sehr der Lask bemüht war sich irgendwie einen Vorteil im Kampf um die CL Millionen zu erschleichen.

bearbeitet 24. Mai 2020 von derfalke35

[LiamG]

Ich versuche es mal mit einer halbwegs sachlichen Erklärung.

Abgesehen vom Fair-Play hat sich der Lask durch die Trainingseinheiten einen Vorteil erschaffen der von den anderen Vereinen nicht aufzuholen ist da man die Zeit nunmal nicht zurückdrehen kann.

Wie groß dieser Vorteil nun wirklich ist kann ich persönlich nicht beurteilen aber wenn Werner in der PK davon spricht, dass die "Trainergilde" auf ihn zugekommen ist und gesagt hat die vorgegebene Zeit wird beim Lask nicht reichen dann dürften diese Einheiten nicht unwichtig gewesen sein - zumindest für den Lask.

Dieser Rückstand der anderen ist aber wie gesagt nicht aufzuholen, somit wäre es den anderen Vereinen gegenüber nicht fair wenn diese mit dem Trainingsrückstand gegen die Linzer antreten müssten. Ein Punkteabzug hat darauf auch keine Auswirkung, somit bleibt nur eine Spielsperre. Der Vorteil wird sich nach einer gewissen Zeit ausgeglichen haben. Jetzt kann man aber nicht sagen, der Lask wird für 3 Spiele gesperrt und Salzburg und Sturm müssen zwei Mal gegen sie spielen. Somit wird es mindestens 5 Spiele Sperre benötigen. Damit wäre erst der Trainingsvorteil ausgeglichen. Dazu kommt dann eben noch eine Strafe bezüglich Fair-Play. Da man es beim Lask nicht mal geschafft hat Reue zu heucheln, sich versucht hat rauszureden, andere mit reinziehen möchte usw kann ich mir nicht vorstellen, dass es hier großes Entgegenkommen geben wird vom Senat.

Somit bleibt in meinen Augen eben der Ausschluss aus dem Wettbewerb (oder halt auch 10 Spiele Sperre. Wobei hier die Möglichkeit bestehen bleibt, dass der Lask dennoch in den EC kommt und ich denke dies wird man verhindern wollen).

PS: Das ist natürlich nur meine persönliche Meinung. Ob Rapid daraus einen Nutzen hat oder nicht ist mir persönlich egal. Meister wird man ohnehin nicht, außer Gruber hat ein paar Fotos von den Bullen und ob der Zweite besser als der Dritte Platz ist (im Bezug auf den EC) darf jeder selbst für sich entscheiden

[Christo]

Strafraumkobra schrieb vor 1 Stunde:

Nachdem es für die Realität total irrelevant ist, hätten von mir aus auch 90% für Regionalliga und Bäckerschupfen als Bestrafung abstimmen können.

4 Mal über drei Wochen? Von A wie Alexander Schlager bis Z wie das z in Raguz? den ganzen Lask, und direkt danach Match (Liga) spielen? Bin dafür . Beinahe der erste brauchbare Strafenvorschlag  (scnr) 

mapok schrieb vor 23 Minuten:

Kann man so sehen, aber ich habs schon gesagt: Die Moral ist keine rechtliche Grundlage.

und ganz ehrlich: als neutraler zuseher habe ich kein gutes Gefühl dabei, wenn wesentliche Entscheidungen wie der Meistertitel von Juristen entschieden werden und die Tabelle mit *chen dekoriert werden muss. Wenn der LASK heuer Meister wird, dann sicher nicht, weil sie 3 Tage früher mit dem Mannschaftstraining begonnen haben. 

War es jetzt der eine Tag "den man auch noch warten hätte können", waren es drei Tage, oder drei Wochen? Bei all den Vorschlägen über welchen Zeitraum der Lask nun Mannschaftstrainings betrieben haben soll, vielmehr hat,  verliere ich langsam den Überblick.