Die Suche nach Impfstoff und Medikamenten

[WorkingPoor]

Neocon schrieb vor einer Stunde:

Das Finanzministerium muss einen Rahmen festlegen und kann nicht einfach sagen "wie viel auch immer ihr brauchts".

Zitat Kanzler: "Koste es was es wolle".

Will man die Pandemie in den Griff bekommen, geht das nur mit "wie viel auch immer ihr brauchts". Aber die Impfstoffbeschaffung war bei uns das EINZIGE Thema, wo man plötzlich sparsam wurde und auf den Euro schaute. Bei allem anderen wurde und wird das Geld mit vollen Händen rausgeworfen. Ich erkenne die Logik nicht und Blümel mitsamt seinen Fanboys verstecken sich feige hinter einer Formulierung und einem Gesetz. Gleichzeitig aber wird das Bundes Verfassungsgesetz ignoriert, wo immer man auf dieses trifft. Deshalb ist dieses bis-zu-über 200 Millionen Ding einfach nur absurd lächerlich. Und jeder rational denkende Mensch weiß das auch.

[damich]

WorkingPoor schrieb vor 1 Minute:

Zitat Kanzler: "Koste es was es wolle".

Will man die Pandemie in den Griff bekommen, geht das nur mit "wie viel auch immer ihr brauchts". Aber die Impfstoffbeschaffung war bei uns das EINZIGE Thema, wo man plötzlich sparsam wurde und auf den Euro schaute. Bei allem anderen wurde und wird das Geld mit vollen Händen rausgeworfen. Ich erkenne die Logik nicht und Blümel mitsamt seinen Fanboys verstecken sich feige hinter einer Formulierung und einem Gesetz. Gleichzeitig aber wird das Bundes Verfassungsgesetz ignoriert, wo immer man auf dieses trifft. Deshalb ist dieses bis-zu-über 200 Millionen Ding einfach nur absurd lächerlich. Und jeder rational denkende Mensch weiß das auch.

vorallem hätte man ja auch schreiben können, "bis zu 200 Millionen, bei bedarf kann dieser betrag um 50% (oder so) überschritten werden."

damit hätte man mehr handlungsspielraum aber gleichzeitig einen richtwert gehabt. oder sehe ich da etwas falsch und mach es mir zu leicht?

[Neocon]

damich schrieb vor 2 Minuten:

vorallem hätte man ja auch schreiben können, "bis zu 200 Millionen, bei bedarf kann dieser betrag um 50% (oder so) überschritten werden."

damit hätte man mehr handlungsspielraum aber gleichzeitig einen richtwert gehabt. oder sehe ich da etwas falsch und mach es mir zu leicht?

Dann schreibt man gleich "bis zu 300 Millionen" rein. Aber wie auf der vorigen Seite schon geschrieben, hat das Gesundheitsministerium bereits bestätigt, dass man damals davon ausgegangen ist, dass die 200 Millionen reichen. Erst zu einem späteren Zeitpunkt brauchte man mehr Geld und der Rahmen wurde erhöht.

[DerFremde]

plieschn schrieb vor 13 Stunden:

Im Vergleich zu UK sind leider sehr viele bzgl. dieser Pandemie sehr hinich, u.A. 100% der EU-Staaten.

So ein Bullshit, bis auf die Impfungen ("greed and capitalism") ist UK in jeder Hinsicht schlechter durch die Pandemie gekommen als 100% der EU-Staaten. 

J.E schrieb vor 2 Stunden:

auch durch die wiederholung wird dies nicht wahrer

Natürlich ist das wahr. 

[Neocon]

WorkingPoor schrieb vor 9 Minuten:

Zitat Kanzler: "Koste es was es wolle".

Dass das ein PR-Gag war (wie so ziemlicher alles dieser Regierung) und staatliche Verwaltung so nicht funktioniert sollte man mittlerweile gecheckt haben.

[DerFremde]

J.E schrieb vor 2 Stunden:

wenn anschober oder seine mitarbeiter sagen, sie brauchen mehr, kriegen sie mehr.

Sie haben gesagt, dass sie mehr brauchen. Das hat der Finanzminister aber auf "bis zu 200 Mio." geändert. 

[plieschn]

J.E schrieb vor 2 Stunden:

auch durch die wiederholung wird dies nicht wahrer

Stimmt, denn dieser Betrag wurde ja noch gekürzt.

[DerFremde]

Neocon schrieb vor 1 Stunde:

Das Finanzministerium muss einen Rahmen festlegen und kann nicht einfach sagen "wie viel auch immer ihr brauchts". Daher wurde die Formulierung ausbessert.

Aber warum auf weniger als auf das, was das Gesundheitsministerium erwartet hat? 

[WorkingPoor]

Neocon schrieb vor 3 Minuten:

Dass das ein PR-Gag war (wie so ziemlicher alles dieser Regierung) und staatliche Verwaltung so nicht funktioniert sollte man mittlerweile gecheckt haben.

Gags kann er reissen, wenn sonst nichts wichtiges ansteht. Aber nicht in einer solchen Situation, wo wir gleichzeitig die Bilder aus Bergamo zu sehen bekamen.

[fis]

Wenn es in dieser Pandemie eine Sache gibt - wenn ich BK wäre - über die ich täglich Bericht haben will und aktiv mich einmische ohne Rücksicht auf Befindlichkeiten und jeden Vertrag mit meinem Stab anschauen würde: es wäre die Impfstoffbestellung und -lieferung. Manche Dinge kann man nicht delegieren.

[J.E]

DerFremde schrieb vor 32 Minuten:

Sie haben gesagt, dass sie mehr brauchen. Das hat der Finanzminister aber auf "bis zu 200 Mio." geändert. 

Und was ist dann passiert? Wurde noch nie ein Budget erhöht? Anschober hat es stillschweigend zur Kenntnis genommen? Selbst der grünste Parteiposter müsste hier erkennen, dass man eine billige Ausrede sucht. Hast schon mal alle anderen zur Verfügung stehenden Gelder angesehen? Sind die immer gleichgeblieben? #Neocon hats eh erklärt 

[jimmyhogan]

J.E schrieb vor 32 Minuten:

Und was ist dann passiert? Wurde noch nie ein Budget erhöht? Anschober hat es stillschweigend zur Kenntnis genommen? Selbst der grünste Parteiposter müsste hier erkennen, dass man eine billige Ausrede sucht. Hast schon mal alle anderen zur Verfügung stehenden Gelder angesehen? Sind die immer gleichgeblieben? #Neocon hats eh erklärt 

Ich finde auch, dass man hier nicht einer Person die Schuld zuschieben kann. Es haben in dieser Frage alle Beteiligten massiv versagt:

Der Kanzler, der sich nur um seine Umfragewerte und die Boulevardmedien kümmert, während er unangenehme Arbeit, wie sich in den jeweiligen Schriftverkehr zwischen den Ministerien einzulesen, lieber andere machen lässt.

Der Finanzminister, der mit Zahlen generell auf Kriegsfuß steht und einfach beliebig den Betrag deckelt.

Der Gesundheitsminister, der sein eigenes Ministerium weder kennt, noch unter Kontrolle hat und seinen Beamten einfach blind vertraut.

Der Auer, der wie zu besten kuk Zeiten möglichst keine Infos aus seinem Ministerium weitergeben will und statt auf den Tisch zu hauen, wie es seine Aufgabe gewesen wäre, sich einfach denkt "Mir wurscht, ist halt deppert das zu deckeln aber nacher sind eh die anderen Schuld."

Und last but not least: Die gesamte Beamtenschaft der beteiligten Ministerien, die hier nicht zum Besten Österreichs handelt, sondern in geheimniskrämerischem Seilschafts-denken keinen professionellen Kommunikations- und Problemlösungsprozess aufsetzen kann.

Diese Regierung ist und bleibt eine der schlechtesten und unproffesionellsten, die wir je hatten. Ich hoffe die Menschen merken sich das bis zur nächsten Wahl.

bearbeitet 2. April 2021 von jimmyhogan

[Gainfarner]

https://orf.at/stories/3207689/

30 Fälle bei 18 Millionen Impfungen. Und hier gibts ernsthaft User, die das Verhalten von Deutschland und anderen Ländern rechtfertigen? Da brauchts ja nicht mal Grundwissen in Statistik um zu erkennen, wie der Risiko/Nutzen Vergleich ausfällt. Selbst wenn es unter Umständen Probleme an gewissen Produktionsstandorten gab und die Quote dehalb in D beispielsweise höher ausfällt, wenn man diese Produktionsprobleme (falls es sie gibt) beheben kann, wird das trotzdem wertlos sein, der Ruf der Impfung ist komplett ruiniert 

[DerFremde]

Zitat

'Wien hat die Auseinandersetzung verloren, hat das Wohlwollen verloren und hat mit seinen Possen Freunde verloren', sagte ein EU-Diplomat. 'Diese Episode und der unverhohlene Mangel an Solidarität von Wien werden nicht einfach vergessen werden.'"

Financial Times 

https://www.diepresse.com/5960491/internationale-medien-uber-den-eu-impfstoffstreit-wiener-spiele-und-frust-uber-kurz

Hat jemals ein Kanzler Österreich mehr geschadet als Kurz? 

bearbeitet 2. April 2021 von DerFremde

[Fuxxl]

DerFremde schrieb vor 20 Minuten:

Hat jemals ein Kanzler Österreich mehr geschadet als Kurz? 

Ein Reichskanzler fiele mir ein...

bearbeitet 2. April 2021 von Fuxxl