Der Athletiker Ich fordere drakonische Strafen. Beitrag melden Geschrieben 10. Januar 2021 (bearbeitet) Fuxxl schrieb vor 1 Minute: und wieso lässt das jeden kalt? Das sind doch hervorragende Neuigkeiten! Ja aber das Experiment !! Dann braucht der Rudi wieder eine zweite Pilotphase bearbeitet 10. Januar 2021 von Der Athletiker 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Beitrag melden Geschrieben 10. Januar 2021 Fuxxl schrieb Gerade eben: und wieso lässt das jeden kalt? Das sind doch hervorragende Neuigkeiten! Weils halt wie gesagt in dem Kicklschen Furor untergegangen ist. Denke nicht, dass PRW sich sowas ausdenkt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
reallumpi Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 10. Januar 2021 Fuxxl schrieb Gerade eben: und wieso lässt das jeden kalt? Das sind doch hervorragende Neuigkeiten! Weils einfach untergegangen ist und viele, zumindest ich, mittlerweile mit so "es wird vmtl irgendwas rauskommen" Meldungen vorsichtig sind. Warten wir mal die Studie ab. Der Athletiker schrieb vor 1 Minute: Ja aber das Experiment !! Dann braucht der Rudi wieder eine zweite Pilotphase Und Doskozil muss erst prüfen lassen ob die Studie überhaupt wirklich stimmt. Bis dahin wird im Burgenland dann nicht mehr geimpft, man weiss ja nie 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fuxxl jung, dynamisch, erfolglos Beitrag melden Geschrieben 10. Januar 2021 OoK_PS schrieb vor 1 Minute: Weils halt wie gesagt in dem Kicklschen Furor untergegangen ist. Denke nicht, dass PRW sich sowas ausdenkt. aber auch auf twitter null Reaktion - bei mir zumindest. najo, warten wir ab - ich war ja mit meiner Küchtentisch-Virologie-Expertise immer der Meinung, dass es bei Geimpften keine oder nur sehr eingeschränkte Übertragung geben wird. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Joke SkiWM2017 Tippspiel Champion Beitrag melden Geschrieben 10. Januar 2021 Fuxxl schrieb vor 22 Minuten: da der sager aber nirgends thematisiert wird, glaub ich fast schon dass ich das halluziniert habe... (Leider war zu dem Zeitpunkt dank Kickl grade extreme Unruhe in der Diskussion). Weil das wäre natürlich die beste Nachricht seit bekanntwerden dass die Impfung 95% Wirksamkeit hat. AstraZeneca bei 95%? Seit wann das? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fuxxl jung, dynamisch, erfolglos Beitrag melden Geschrieben 10. Januar 2021 Joke schrieb Gerade eben: AstraZeneca bei 95%? Seit wann das? das hab ich nicht gemeint (und auch nicht gesagt). Die beste Nachricht seit Beginn der Pandemie war, dass wir eine Impfung mit 95% Wirksamkeit haben (nämlich die von Pfizer). Und die nächstbeste Nachricht ist, dass die Impfung von AZ auch die Übertragung des Virus verhindert. Da liegt natürlich der Schluss nahe, dass das auch bei den anderen Impfungen so sein wird. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Joke SkiWM2017 Tippspiel Champion Beitrag melden Geschrieben 10. Januar 2021 Fuxxl schrieb vor 4 Minuten: das hab ich nicht gemeint (und auch nicht gesagt). Die beste Nachricht seit Beginn der Pandemie war, dass wir eine Impfung mit 95% Wirksamkeit haben (nämlich die von Pfizer). Und die nächstbeste Nachricht ist, dass die Impfung von AZ auch die Übertragung des Virus verhindert. Da liegt natürlich der Schluss nahe, dass das auch bei den anderen Impfungen so sein wird. Achso okay, hab ich falsch verstanden 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Beitrag melden Geschrieben 10. Januar 2021 Fuxxl schrieb vor 2 Stunden: Wenn ich das grade richtig verstanden habe: PRW sagt grade ImZentrum, dass AZ nächste Woche eine Studie rausbringen wird, wo (wahrscheinlich ) drinnenstehen wird, dass Geimpfte das Virus nicht weitergeben können. Wählst sie dann, wenn's stimmen sollte? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fuxxl jung, dynamisch, erfolglos Beitrag melden Geschrieben 11. Januar 2021 revo schrieb vor 6 Minuten: Wählst sie dann, wenn's stimmen sollte? Lol, nein. Wenn sie an der impfstoffentwicklung mitgearbeitet hätte, dann vielleicht. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Beitrag melden Geschrieben 11. Januar 2021 Fuxxl schrieb vor 7 Minuten: Lol, nein. Wenn sie an der impfstoffentwicklung mitgearbeitet hätte, dann vielleicht. Feigling. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XSCHLAMEAL KRISCH RAUS! Beitrag melden Geschrieben 11. Januar 2021 Fuxxl schrieb vor 25 Minuten: Lol, nein. Wenn sie an der impfstoffentwicklung mitgearbeitet hätte, dann vielleicht. Du wirst noch zum Soooozn good guy. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Boidi Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 11. Januar 2021 (bearbeitet) https://futurezone.at/science/studie-astrazeneca-impfstoff-hoechstens-zu-70-prozent-wirksam/401151717 AZ höchstens zu 70% wirksam. Wobei sich, dass ganze im Artikel etwas relativiert: Zitat Das man zwei Testgruppen mit verschiedener Dosierung hatte, führten zu deutlichen Unterschieden bei den Ergebnissen. "Bei Teilnehmern, die zwei Standard-Dosen erhalten hatten, lag die Wirksamkeit des Impfstoffes bei 62,1 Prozent. Bei Teilnehmern, die eine niedrige Dosis, gefolgt von einer Standard-Dosis, bekommen hatten, betrug die Schutzrate 90 Prozent", schreiben die Studienautoren. Erst wenn man die Ergebnisse der beiden Testgruppen "kombiniert" ergibt sich daraus eine durchschnittliche Schutzrate mit dem Impfstoff von 70,4 Prozent Der Part mit der Auswahl der Probanden liest sich (als Laie) eher nicht so beruhigend im Vergleich zu den anderen beiden Impfstoffen bearbeitet 11. Januar 2021 von Boidi 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fuxxl jung, dynamisch, erfolglos Beitrag melden Geschrieben 11. Januar 2021 (bearbeitet) Boidi schrieb vor 13 Minuten: https://futurezone.at/science/studie-astrazeneca-impfstoff-hoechstens-zu-70-prozent-wirksam/401151717 AZ höchstens zu 70% wirksam. Wobei sich, dass ganze im Artikel etwas relativiert Naja das ist ja das, was wir eh schon wissen. Mit der richtigen Dosierung sollte die Wirksamkeit ja dann 90% betragen bearbeitet 11. Januar 2021 von Fuxxl 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
reallumpi Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 11. Januar 2021 Boidi schrieb vor 14 Minuten: https://futurezone.at/science/studie-astrazeneca-impfstoff-hoechstens-zu-70-prozent-wirksam/401151717 AZ höchstens zu 70% wirksam. Wobei sich, dass ganze im Artikel etwas relativiert: Der Part mit der Auswahl der Probanden liest sich (als Laie) eher nicht so beruhigend im Vergleich zu den anderen beiden Impfstoffen Wäre Interessant was der Kurier hier wieder für eine Agenda verfolgt wenn sie gerade jetzt sowas als "neu" lancieren. Das war ja ohnehin schon bekannt dass bei diesem Trial die Wirksamkeit ziemlich komisch berechnet wurde bzw durch einen Irrtum bei der Dosierung sogar eine deutlich höhere Wirksamkeit erzielt werden konnte. Glaub das wird erst wirklich klar sein wenn die Ergebnisse aus dem US Trial vorliegen wenn ich @aurinko da richtig in Erinnerung habe? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Unique LOUIS! Beitrag melden Geschrieben 11. Januar 2021 reallumpi schrieb vor 2 Stunden: Wäre Interessant was der Kurier hier wieder für eine Agenda verfolgt wenn sie gerade jetzt sowas als "neu" lancieren. @aurinko Ja, wirklich unverständlich. Da werden wissenschaftliche Studien und Dinge wie Konfidenzintervalle völlig verkürzt dargestellt. Und das unter den 30% "ungeschützten" kein einziger schwerer Verlauf dabei war (was statistisch signifikant ist und auch dem Impfstoff zugerechnet wird) wird irgendwie wenn es um AZ geht auch immer verschwiegen. Viel sinnvoller wäre es auf andere Unterschiede hinzuweisen (zBsp. AZ=Vektorimpfstoff=bereits länger etabliertes Impfverfahren), welches Leute überzeugen könnte sich doch zu impfen. 3 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.