COVID-19 in Österreich

[Santuzzo]

[Michael_sksg]

Derni schrieb vor 1 Stunde:

Die Leute scheißen Anscheinend eh schon komplett auf alles.

 

sollens die zeit genießen... bis zum nächsten lockdown dauerts eh nicht mehr lange

[Der Koch]

Michael_sksg schrieb vor 2 Minuten:

sollens die zeit genießen... bis zum nächsten lockdown dauerts eh nicht mehr lange

Bis dahin werden wir auch wieder genug Intensivkapazitäten haben.

[plieschn]

Santuzzo schrieb vor 24 Minuten:

Wenn diese Eintrittstests nicht kommen heißt das einfach Lockdown für alle oder einkaufen für alle ohne zusätzliche Tests. Beides eine klare Verschlechterung zum geplanten Status, der die Vorteile der zusätzlichen Tests, die man jetzt bereits sieht, weiter ausbauen würde. In beiden Fällen dürfen sich die Menschen verarscht fühlen, die ohnehin dauernd zu den Tests rennen. Je mehr Eintrittstests desto härter trifft man jene, die auf alles scheißen.

 Die SPÖ lehnt ab, weil die Vorsitzende die Menschheit am liebsten in Ketten legen würde, moralisch fragwürdig, aber immerhin konsequent, man übersieht nur, dass der Lockdown, auf den PRW offenkundig steht, nicht garantiert wird, wenn man Eintrittstests blockiert. Durchaus möglich, dass man argumentiert, dass Lockdowns keine Garantie auf Besserung (mehr) darstellen, während der wirtschaftliche Schaden garantiert ist und auf die Opposition verweisen, die die Maßnahme aufgeschoben hat. Die FPÖ lehnt ab, weil es die FPÖ ist, gut soll sein. Aber warum genau lehnen die NEOS ab?

Die NEOS haben in letzter Zeit einiges an Vernunft gezeigt im Vergleich zu SPÖ und FPÖ, auch in Vergleich zur Regierung. Sie könnten argumentieren, dass Eintrittstests den Handel zu sehr treffen unter der Annahme, dass die Alternative Lockdown + Umsatzersatz darstellt und man unter diesen Bedingungen besser Opposition machen kann und sich zudem noch gegen die SPÖ positionieren kann, deren wahnwitzige Standpunkte dann auch noch erfüllt werden. Genau diese Strategie kann und darf es aber nicht mehr geben, niemand weiß, welcher Anteil des Umsatzes bei einem weiteren Lockdown noch ersetzt wird. Wenn es den NEOS um die Unternehmen (+ Arbeitsplätze) geht, dann könnten diese Tests der beste Kompromiss sein, den man im Moment zur Verfügung hat. Die Haltung ist für mich nicht nachvollziehbar und würde einiges an Reputation zerstören, die man sich in den letzten Monaten aufgebaut hat. Wenn die Regierung als Reaktion einfach laufen lässt, dann gewinnen sie dadurch auch nichts in meinen Augen.

[OidaFoda]

plieschn schrieb vor 2 Stunden:

Wenn diese Eintrittstests nicht kommen heißt das einfach Lockdown für alle oder einkaufen für alle ohne zusätzliche Tests. Beides eine klare Verschlechterung zum geplanten Status, der die Vorteile der zusätzlichen Tests, die man jetzt bereits sieht, weiter ausbauen würde. In beiden Fällen dürfen sich die Menschen verarscht fühlen, die ohnehin dauernd zu den Tests rennen. Je mehr Eintrittstests desto härter trifft man jene, die auf alles scheißen.

 Die SPÖ lehnt ab, weil die Vorsitzende die Menschheit am liebsten in Ketten legen würde, moralisch fragwürdig, aber immerhin konsequent, man übersieht nur, dass der Lockdown, auf den PRW offenkundig steht, nicht garantiert wird, wenn man Eintrittstests blockiert. Durchaus möglich, dass man argumentiert, dass Lockdowns keine Garantie auf Besserung (mehr) darstellen, während der wirtschaftliche Schaden garantiert ist und auf die Opposition verweisen, die die Maßnahme aufgeschoben hat. Die FPÖ lehnt ab, weil es die FPÖ ist, gut soll sein. Aber warum genau lehnen die NEOS ab?

Die NEOS haben in letzter Zeit einiges an Vernunft gezeigt im Vergleich zu SPÖ und FPÖ, auch in Vergleich zur Regierung. Sie könnten argumentieren, dass Eintrittstests den Handel zu sehr treffen unter der Annahme, dass die Alternative Lockdown + Umsatzersatz darstellt und man unter diesen Bedingungen besser Opposition machen kann und sich zudem noch gegen die SPÖ positionieren kann, deren wahnwitzige Standpunkte dann auch noch erfüllt werden. Genau diese Strategie kann und darf es aber nicht mehr geben, niemand weiß, welcher Anteil des Umsatzes bei einem weiteren Lockdown noch ersetzt wird. Wenn es den NEOS um die Unternehmen (+ Arbeitsplätze) geht, dann könnten diese Tests der beste Kompromiss sein, den man im Moment zur Verfügung hat. Die Haltung ist für mich nicht nachvollziehbar und würde einiges an Reputation zerstören, die man sich in den letzten Monaten aufgebaut hat. Wenn die Regierung als Reaktion einfach laufen lässt, dann gewinnen sie dadurch auch nichts in meinen Augen.

Zutrittstests im Handel ist so absurd und weltfremd, das wird dann endgültig alles in den Onlinehandel ausgelagert,   noch dazu epidemiologisch wertlos.

Auf so einen Scheiß kommt man nur weil ein adäquater Umsatzersatz in dieser Sparte nicht zu finanzieren ist. 

Der fucking harte Lockdown ist leider alternativlos

[AngeldiMaria]

reallumpi schrieb vor 6 Stunden:

Ah, gehts wieder so los wie letztes Jahr. Ich wäre ja dafür die Leute alle zu erschiessen die sich ausser Haus trauen. Die exorbitante Infektionsgefahr im freien ist ja schliesslich schon mehrfach bewiesen. Hängt sie höher!

Geh bitte dieses Foto ein gewaltiger Unterschied zu einem "kurzen Kontakt". Ist ja ein Gruppenkuscheln ohne Abstand und Maske. Wenn man die St. Pöltner Kids so abstraft dann gehört auch hier durchgegriffen. 

[AngeldiMaria]

WorkingPoor schrieb vor 19 Stunden:

Rapid startet bald die Aktion "Impfi für Impfobjekte" für Mitglieder. Du hast den Hunderter auf der Seite.

Rapid Mitglied werden für eine Impfung. Also dann kann mich die Regierung erst recht am Arxxx lecken wenn da vorher geimpft wird als über den Impfservice.

[damich]

AngeldiMaria schrieb vor 2 Minuten:

Rapid Mitglied werden für eine Impfung. Also dann kann mich die Regierung erst recht am Arxxx lecken wenn da vorher geimpft wird als über den Impfservice.

Vielleicht geht man als Austria Fan als Risikogruppe durch und wird früher geimpft.

Es handelt sich ja um eine aussterben Spezies!

[AngeldiMaria]

damich schrieb Gerade eben:

Vielleicht geht man als Austria Fan als Risikogruppe durch und wird früher geimpft.

Es handelt sich ja um eine aussterben Spezies!

Ich gehöre ja zur Risikogruppe, genauso wie die Mutter. Beide haben wir noch 0 Info wann wir dran kommen.

Und Austrianer bleibt man für immer in guten wie in schlechten Zeiten.

[damich]

AngeldiMaria schrieb vor 1 Minute:

Ich gehöre ja zur Risikogruppe, genauso wie die Mutter. Beide haben wir noch 0 Info wann wir dran kommen.

Und Austrianer bleibt man für immer in guten wie in schlechten Zeiten.

Wünsch euch beiden alles Gute das es jetzt bald was wird mit der Impfung!

Für meine Großeltern haben wir auch erst einen Termin in 2 Wochen bekommen, beide sind über 80.

Wenn ich denke wieviele Junge schon eine impfung bekommen haben ist das eigentlich ein Wahnsinn, vorgestern wurde erst ein ehemalige Schulkollege geimpft, hat die irgendwie über das Studium bekommen, hat aber nichts mit einem Studium im Medizinbereich zu tun. Hat etwas mit Logistik studiert und jetzt macht er irgendwas fürs Management. Für mich jedenfalls unverständlich.

[Gast]

Derni schrieb vor 9 Stunden:

Dann bitte auch nicht mehr die Demos kritisieren, da achten ja auch alle auf den Mindestabstand. In 5 Tagen haben wir 24 Stunden Ausggangssperre , im AKH wendens bereits Triange an und dann siehst heute solche Bilder

Selbst in den Skigebieten haben die meisten wenigstens Masken getragen und jetzt ist alles vollkommen wurscht? 

Was für ein Vergleich. Die Demos werden ja primär kritisiert weil das ein Naziaufmarsch ist.

[catalunya]

patierich schrieb vor 1 Minute:

Was für ein Vergleich. Die Demos werden ja primär kritisiert weil das ein Naziaufmarsch ist.

Mit hunderten Kinderwägen als Schutzschild!

[Anhänger]

Ich bin ehrlich. Freude habe ich mit den Bildern vom Donaukanal jetzt keine, allerdings kann ich die Jugend natürlich verstehen. Abgesehen davon, dass es noch immer wesentlich besser ist, sich draußen zu treffen, als irgendwo in geschlossenen Räumen. Generell kann ich die Jugend aber verstehen, zumal nach einem Jahr Pandemie einfach die Luft draußen ist. Und dabei glaube ich gar nicht so sehr, dass es an Solidarität mangelt. Vielmehr sind es die kleinen und großen Verfehlungen auf politischer Ebene, die diese Pandemie irgendwie zu Schrödingers Pandemie werden lassen: Schlimm und gleichzeitig doch nicht so schlimm.

Schlimm ist die Pandemie dann, wenn man sich draußen treffen will, Sport treiben möchte oder einen Hauch von Normalität erfahren will. Dann ist die Pandemie, so die politische Einschätzung, eine große Gefahr. Nicht schlimm ist sie aber, wenn es um das Thema Arbeit geht, um das Thema Wirtschaft oder um das Thema Tourismus (samt Demo-Tourismus). Das ist dann meistens kein Problem, weil die Ansteckungen eh zu Hause passieren, natürlich. Nicht schlimm ist die Pandemie auch dann, wenn es um die Beschaffung von Impfstoffen geht. Ein paar Millionen mehr ausgeben? Sicher nicht! Sollen die Leute noch viele weitere Monate daheim bleiben, ist uns ja egal. Ist die Pandemie so gefährlich, dass man schnell reagieren muss? Nein, ist sie nicht. Es reicht oft, Maßnahmen mit Tagen und Wochen Verspätung umzusetzen, ist ja eh alles im grünen Bereich. Und das sind aus meiner Sicht die wesentlichen Punkte, warum ich Verständnis dafür habe, wenn sich das Leben jetzt wieder in die öffentlichen Räume verlagert, ob nun am Donaukanal oder im Grazer Stadtpark. Die Politik bestimmt, welches Ausmaß die Pandemie hat - und nicht Experten und/oder Mediziner, genau das ist das große Problem.

bearbeitet 27. März 2021 von Anhänger

[Flash]

Anhänger schrieb vor 10 Minuten:

Schlimm ist die Pandemie dann, wenn man sich draußen treffen will, Sport treiben möchte oder einen Hauch von Normalität erfahren will. Dann ist die Pandemie, so die politische Einschätzung, eine große Gefahr. Nicht schlimm ist sie aber, wenn es um das Thema Arbeit geht, um das Thema Wirtschaft oder um das Thema Tourismus (samt Demo-Tourismus). Das ist dann meistens kein Problem, weil die Ansteckungen eh zu Hause passieren, natürlich. Nicht schlimm ist die Pandemie auch dann, wenn es um die Beschaffung von Impfstoffen geht. Ein paar Millionen mehr ausgeben? Sicher nicht! Sollen die Leute noch viele weitere Monate daheim bleiben, ist uns ja egal. Ist die Pandemie so gefährlich, dass man schnell reagieren muss? Nein, ist sie nicht. Es reicht oft, Maßnahmen mit Tagen und Wochen Verspätung umzusetzen, ist ja eh alles im grünen Bereich. Und das sind aus meiner Sicht die wesentlichen Punkte, warum ich Verständnis dafür habe, wenn sich das Leben jetzt wieder in die öffentlichen Räume verlagert, ob nun am Donaukanal oder im Grazer Stadtpark. Die Politik bestimmt, welches Ausmaß die Pandemie hat - und nicht Experten und/oder Mediziner, genau das ist das große Problem.

+++++

!!!

Kann man so stehen lassen. Ein einziges Kommunikationsdebakel. Seit langem. 

[plieschn]

OidaFoda schrieb vor 6 Stunden:

Der fucking harte Lockdown ist leider alternativlos

Das bedeutet dann, dass die Vorteile der zusätzlichen Tests dahin sind, während zweifelhaft ist, ob ein Lockdown noch irgendwas bringt. Da bin ich auf jeden Fall dafür den Eintrittstests zumindest eine Chance zu geben.