COVID-19 in Österreich

[Gast]

Hans_Dotterblum schrieb vor 4 Minuten:

Und verbreiten den Virus nach einem positiven Test nicht mehr weiter. Persönlich bringt einem das zwar nichts, gesamtgesellschaftlich aber schon. 

Diese einfache Schlussfolgerung schaffen leider nicht alle hier herinnen.

[Der Koch]

WorkingPoor schrieb vor 6 Minuten:

Und dort steckt man sich dann an, weil man sich wegen des Tests in falsche Sicherheit wiegt. Potenzial braucht es nur bei den Impfungen. Die Testungen sind wertlos, da sie nichts eindämmen werden. Denn die, die brav jeden zweiten Tag zum Testen gehen, treffen irgendwo auf jene, die sich nicht testen lassen. Das in Verbindung mit den um die Nase nicht immer dichten FFP2 verbreitet die Seuche weiter. Lösung, und zwar die EINZIGE Lösung: Impfi! Testi ist nur für Zahlenmenschen interessant. Impfi für alle, die von Corona genug haben.

Wer kennt ihn nicht den Impfstoff den man zuhause zampantschen kann um möglichst alles zu tun das ganze nicht weiter zu verbreiten. 

Wenn man's nämlich so streng sieht wie das bei dir wirkt muss jeder in den Lockdown bis er sein Impfi hat und auch nen AK-Test hatte. 

Alles andere ist ja keine Lösung, bringt nix und ist nur für Zahlenmenschen ?

[Neocon]

Hans_Dotterblum schrieb vor 3 Minuten:

Und verbreiten den Virus nach einem positiven Test nicht mehr weiter. Persönlich bringt einem das zwar nichts, gesamtgesellschaftlich aber schon. 

Richtig. Ein wesentlicher Aspekt der Teststrategie ist auch das schnelle Erkennen von Infektionen. Wenn dann auch die Absonderung rasch und effektiv erfolgt, trocknen die Infektionsketten aus.

Das Problem ist einfach, dass sich viele Leute trotz regelmäßiger Kontakte nicht testen lassen. Daher sucht man nach Lösungen, diese Leute zum Testen zu bewegen und kommt auf Ideen wie Testpflicht für Handel, welche auf den ersten Blick ziemlich absurd wirken.

[WorkingPoor]

Hans_Dotterblum schrieb vor 1 Minute:

Und verbreiten den Virus nach einem positiven Test nicht mehr weiter. Persönlich bringt einem das zwar nichts, gesamtgesellschaftlich aber schon. 

Wenn jeder Test zu 100 % genau wäre. Es reicht ein falsch negativer aus, der dir wieder alles zammhaut. Der trifft sich mit drei negativ getesteten Freunden, steckt die an und so weiter. Testi mag uns einen Überblick verschaffen, wie es aktuell aussieht im Land, mehr ist es aber auch nicht. Wie viele Menschen aktuell in den Spitälern liegen, findet man auch ohne Testi raus. Impfi ist der Weg den wir gehen müssen. Isreal legt auf dem Weg gerade einen Marathon hin und in den offenen Cafehäusern lachen sie über uns unfähigen Europäer.

Testi: Für Kurven

Impfi: Für Heilung

Das sollten sogar Leute wie Köstinger und Aschbacher verstehen können.

[Der Koch]

WorkingPoor schrieb vor 1 Minute:

Wenn jeder Test zu 100 % genau wäre. Es reicht ein falsch negativer aus, der dir wieder alles zammhaut. Der trifft sich mit drei negativ getesteten Freunden, steckt die an und so weiter. Testi mag uns einen Überblick verschaffen, wie es aktuell aussieht im Land, mehr ist es aber auch nicht. Wie viele Menschen aktuell in den Spitälern liegen, findet man auch ohne Testi raus. Impfi ist der Weg den wir gehen müssen. Isreal legt auf dem Weg gerade einen Marathon hin und in den offenen Cafehäusern lachen sie über uns unfähigen Europäer.

Testi: Für Kurven

Impfi: Für Heilung

Das sollten sogar Leute wie Köstinger und Aschbacher verstehen können.

Die gelebte Phantasie von ZeroCovid ???

[limessuperior92]

WorkingPoor schrieb vor 1 Minute:

Wenn jeder Test zu 100 % genau wäre. Es reicht ein falsch negativer aus, der dir wieder alles zammhaut. Der trifft sich mit drei negativ getesteten Freunden, steckt die an und so weiter. Testi mag uns einen Überblick verschaffen, wie es aktuell aussieht im Land, mehr ist es aber auch nicht. Wie viele Menschen aktuell in den Spitälern liegen, findet man auch ohne Testi raus. Impfi ist der Weg den wir gehen müssen. Isreal legt auf dem Weg gerade einen Marathon hin und in den offenen Cafehäusern lachen sie über uns unfähigen Europäer.

Testi: Für Kurven

Impfi: Für Heilung

Das sollten sogar Leute wie Köstinger und Aschbacher verstehen können.

aber wenn Impfi nicht in ausreichenden Mengen vorhanden ist, ist Testi eine Möglichkeit, das ganze vielleicht irgendwie unter Kontrolle zu halten. Alles andere ist eine "wenn die Kuah hin ist, solls Kalbl a hin sein" Mentalität.

[fis]

patierich schrieb vor 2 Stunden:

Zustimmung. Es ist halt gang und gäbe, sich eine Lieblingsmaßnahme rauszusuchen und zu sagen "bringt nichts" bzw. "deswegen steigen die Zahlen" oder "die Zahlen steigen trotzdem".

Ein Maßnahmenmix hat immer positive wie negative Effekte auf das Pandemiegeschehen.

Ich könnte auch anmerken seit der große Hornbach in 1220 wieder offen hat steigen die Zahlen. Vielleicht sollten wir den Hornbach in 1220 wieder schließen.

 

Einfach 1220 (Mordor) schließen 

[Hans_Dotterblum]

WorkingPoor schrieb vor 4 Minuten:

Wenn jeder Test zu 100 % genau wäre. Es reicht ein falsch negativer aus, der dir wieder alles zammhaut. 

Nein das ist falsch, weil wenn sich gar keiner testen lassen würde, hätte man die selbe Situation. 

[aurinko]

OoK_PS schrieb vor 3 Stunden:

Die Testerei im Handel wird schlicht und ergreifend nicht angenommen werden, der Konsum sich noch stärker Richtung online verlagern und es reihenweise Pleiten geben, nachdem die Förderungen auslaufen. Das ist keine Schwarzmalerei, sondern ein absolut realistisches Szenario, weil sämtliche Laufkundschaft verloren geht. Deshalb würde es mich sehr wundern, falls es wirklich dazu kommen sollte.

Gleiches gilt für die Gastronomie, auch hier werden die wirtschaftlichen Folgen eines Testzwangs dramatisch sein.

Klar ist es den Wirten lieber zuzulassen wenn sie dann eh alles ersetzt bekommen.  Die Frage ist halt wie lange können wir uns das noch leisten? (Eigentlich können wir uns die Ersatzzahlungen eh schon nicht mehr leisten bzw. werden wir viele, viele Jahre dafür büßen).

Und wenn es heißt zulassen (aber keine Ersatzzahlen) oder öffnen dafür Kontrolle von negativen Tests ist zweiteres das geringere Übel. 

Michael_sksg schrieb vor einer Stunde:

irgendwann wird er halt gesperrt werden, wenn sich die leute dort wie pinguine zusammenquetschen

Wurde in Innsbruck heute schon angekündigt - gibt es an den nächsten Tagen weiter solche Menschenansammlungen am Marktplatz / Innpromenade wird wieder gesperrt. 

[WorkingPoor]

limessuperior92 schrieb Gerade eben:

aber wenn Impfi nicht in ausreichenden Mengen vorhanden ist, ist Testi eine Möglichkeit, das ganze vielleicht irgendwie unter Kontrolle zu halten. Alles andere ist eine "wenn die Kuah hin ist, solls Kalbl a hin sein" Mentalität.

Da muss man sich beim "Chef" beschweren. Man muss halt Geld in die Hand nehmen (wie beim sehr üppigen und sofort beschlossenen PR-Budget) und bestellen, wo immer man was kriegen kann. Einkaufen kann jeder Trottel, aber in der Regierung sind sie mit Bestellungen überfordert. Vorbestellen hätte man schon können als man wusste, welche Pharmakonzerne was auf den Markt bringen könnten. Auch wenn man da noch gar keine Preise kannte. Denn "Koste es was es wolle" war das Motto.

Israel hat auch einen nicht sehr fähigen Chef, aber die haben es mit den Bestellungen hinbekommen. Bei uns redet man sich halt auf EU, Auer, Grüne, leere Brieftasche, die Sozen und wen auch immer aus.

[fis]

patierich schrieb vor 1 Stunde:

davon 15 Todesfälle in Wien und +22 Intensiv in Wien.

Das wird man nicht mehr lange aushalten.

Es hinkt vor allem hinterher- jeder Tag mit diesen Zahlen bedeutet in 2 Wochen noch mal +20 usw. 

Es wird natürlich irgendwie gehen - aber nicht ohne ordentliche Kollateralschäden. Wenn du heute eine große OP mit danach Intensivbett brauchst (Bypass, Krebs usw) bist eine arme Sau. 

[WorkingPoor]

Hans_Dotterblum schrieb vor 2 Minuten:

Nein das ist falsch, weil wenn sich gar keiner testen lassen würde, hätte man die selbe Situation. 

Einer ohne Test weiß nichts über seinen Zustand und ist grundsätzlich vorsichtiger. Außer die, die eh auf alles scheißen. Hast aber einen negativen Test in der Tasche, bist du unbewusst nicht mehr ganz so sorgsam. Nicht, dass man dann ohne Maske 30 Leute abschmust, aber man wiegt sich in eine gewisse Sicherheit. Ist der Test dann falsch (kommt ja vor), hast dir im schlimmsten Fall einen Spreader gezüchtet. Ich selber war noch nie testen, plane es auch nicht ein, bin aber ausreichend vorsichtig.

[limessuperior92]

WorkingPoor schrieb vor 2 Minuten:

Einer ohne Test weiß nichts über seinen Zustand und ist grundsätzlich vorsichtiger. Außer die, die eh auf alles scheißen. Hast aber einen negativen Test in der Tasche, bist du unbewusst nicht mehr ganz so sorgsam. Nicht, dass man dann ohne Maske 30 Leute abschmust, aber man wiegt sich in eine gewisse Sicherheit. Ist der Test dann falsch (kommt ja vor), hast dir im schlimmsten Fall einen Spreader gezüchtet. Ich selber war noch nie testen, plane es auch nicht ein, bin aber ausreichend vorsichtig.

Glaubst, was kommt öfters vor?

Jemand, der testet, falsch negativ ist, dann auf alle scheißt, ein Superspreader ist, und deswegen dann massenhaft Erkrankungen entstehen.

Jemand, der nicht testet, der aber von sich behauptet ausreichend vorsichtig zu sein, steckt innerhalb weniger Tage da und dort jemanden an, die dann wiederum Leute anstecken, weil sie ebenfalls der Meinung sind, ausreichend vorsichtig zu sein.

[Gast]

WorkingPoor schrieb vor 6 Minuten:

Einer ohne Test weiß nichts über seinen Zustand und ist grundsätzlich vorsichtiger. Außer die, die eh auf alles scheißen. Hast aber einen negativen Test in der Tasche, bist du unbewusst nicht mehr ganz so sorgsam. Nicht, dass man dann ohne Maske 30 Leute abschmust, aber man wiegt sich in eine gewisse Sicherheit. Ist der Test dann falsch (kommt ja vor), hast dir im schlimmsten Fall einen Spreader gezüchtet. Ich selber war noch nie testen, plane es auch nicht ein, bin aber ausreichend vorsichtig.

Also ein echter Theoretiker.

[Hans_Dotterblum]

WorkingPoor schrieb vor 3 Minuten:

Einer ohne Test weiß nichts über seinen Zustand und ist grundsätzlich vorsichtiger. 

Blödsinn. Außer der Ungetestete trifft gar keine Personen indoor und wenn dann nur mit Maske. 

WorkingPoor schrieb vor 4 Minuten:

Ich selber war noch nie testen, plane es auch nicht ein, bin aber ausreichend vorsichtig.

Wenn du keine Leute unter Dach und ohne Maske triffst, finde ich Tests auch unnötig und würde keine machen, halte ich aber als soziales Wesen nicht aus.