Markus Kraetschmer - Fluch oder Segen ?!

[XSCHLAMEAL]

Menor schrieb vor 6 Minuten:

Und wieder wird relativiert und schön geredet. 

Fakt ist dass ihm der WAC mehr bieten kann als wir momentan. Ansonst wäre er bei uns. Und das ist zutiefst traurig. 

 

Könnte es sein, dass die Austria einen Spieler vor der Verpflichtung bewertet?

Könnte es sein, dass die Austria sich einen Rahmen dafür setzt den dieser Spieler für sie maximal wert ist?

Könnte es sein, dass der WAC so viel geboten hat, dass unsere Verantwortlichen gesagt haben "Dafür steht sich der Transfer nicht"?

 

 

 

Papa_Breitfuss schrieb vor 3 Minuten:

 

Sind sie schon fix dabei? 

Ist an mir vorbeigegangen. 

Hast du recht, die Chance ist aber eine doch recht hohe. Bzw höher als unsere.

[Gizmo]

XSCHLAMEAL schrieb vor 5 Minuten:

Europacup.

werden wir am Ende des Jahres sehen

[Papa_Breitfuss]

Leimi1911 schrieb vor 3 Minuten:

Wenn man nicht komplett blind ist weiß man aber warum er zum wac geht. Geld und wsl Europacup. 

Ohne zu wissen wen der WAC in der EL Play off Runde zieht, lehnt man sich dabei aber weit aus dem Fenster. 

Geh mal eher davon aus dass der WAC auf einen gesetzten trifft. 

bearbeitet 19. Juni 2020 von Papa_Breitfuss

[DrSaurer]

Leimi1911 schrieb vor 1 Minute:

Wenn man nicht komplett blind ist weiß man aber warum er zum wac geht. Geld und wsl Europacup. 

Wie du richtig sagst "wahrscheinlich", und wahrscheinlich ist kein Fakt.

[behave yourself]

Gizmo schrieb vor 10 Minuten:

Dass jetzt das Radl rennt bestreitet niemand, aber mit vollen Hosen ist halt auch gut stinken.

Ganz so einfach dürfte es nicht sein wenn man unsere post CL Karriere ansieht. Das soll kein Vergleich zu RBS sein.

[J.E]

Papa_Breitfuss schrieb vor 3 Minuten:

Ohne zu wissen wen der WAC in der EL Play off Runde zieht, lehnt man sich dabei aber weit aus dem Fenster. 

Geh mal eher davon aus dass der WAC auf einen gesetzten trifft. 

oder sie sind fix in der gruppenphase

[Papa_Breitfuss]

DrSaurer schrieb vor 1 Minute:

Wie du richtig sagst "wahrscheinlich", und wahrscheinlich ist kein Fakt.

Doch, Peretz habens vertraglich zugesichert sollte er statt bei uns beim WAC unterschreiben, er in der EL antreten wird. 

[Leimi1911]

DrSaurer schrieb vor 3 Minuten:

Wie du richtig sagst "wahrscheinlich", und wahrscheinlich ist kein Fakt.

Aber der hauptfaktor ist geld und das haben sie um einiges mehr. 

[Papa_Breitfuss]

J.E schrieb Gerade eben:

oder sie sind fix in der gruppenphase

Ist aktuell nicht fix, und ich geh vorab mal eher davon aus dass der LASK verdienter Dritter wird. 

[Gschichtldrucka]

@Menor
Sagen wir, rein theoretisch, all deine "faktischen" Behauptungen stimmen...
Also angenommen du hast, wie ein kleiner Sherlock, jetzt wirklich alle Missstände im Verein aufgedeckt...
Was mach ma jetzt mit den Infos?

Suhlen wir uns jetzt ewig weiter im Ellend und zeigen weiter nur auf Missstände, oder fangen wir dann langsam auch mal wieder an positiv nach vorne zu schauen?

[Gizmo]

behave yourself schrieb vor 3 Minuten:

Ganz so einfach dürfte es nicht sein wenn man unsere post CL Karriere ansieht. Das soll kein Vergleich zu RBS sein.

Du willst aber ned den einmaligen CL Geldregen von uns mit dem Füllhorn Red Bull vergleichen oder?
Wie viele Millionen haben die in den Sand gesetzt bevor es dort halbwegs gelaufen ist?

ich klink mich hier mal aus, ich denke die Postitionen sind dargelegt. 
Ich mach mich mal auf in die Mission AWSC, da ist positiveres damit zu bewegen (hoffentlich). 
 

[ozzy]

Leimi1911 schrieb vor 1 Minute:

Aber der hauptfaktor ist geld und das haben sie um einiges mehr. 

sie haben aktuell eine höhere liquitität. das hatten aber auch pasching, grödig und der gak in deren glanzzeiten. die haben mit dem wac gemein, dass alles auf einen mann ausgerichtet ist. mit dem steht und fällt alles. da wird nichts aufgebaut, immer nur voll in die mannschaft rein. und aus der geschichte wissen wir, dass dies nicht über einen längeren zeitraum gut geht. 

[behave yourself]

Gizmo schrieb vor 2 Minuten:

Du willst aber ned den einmaligen CL Geldregen von uns mit dem Füllhorn Red Bull vergleichen oder?
Wie viele Millionen haben die in den Sand gesetzt bevor es dort halbwegs gelaufen ist?

ich klink mich hier mal aus, ich denke die Postitionen sind dargelegt. 
Ich mach mich mal auf in die Mission AWSC, da ist positiveres damit zu bewegen (hoffentlich). 
 

Deswegen habe ich geschrieben, das soll kein Vergleich mit RBS sein sondern ein Bezug auf deine Aussage, dass es mit Geld einfacher ist. Wir hatten Geld und haben viele falsche Entscheidungen getroffen, LASK hatte wenig Geld und hat viele richtige Entscheidungen getroffen. 

[Menor]

Papa_Breitfuss schrieb vor einer Stunde:

Und was genau bietet der WAC mehr als wir? 

Bring mir nur einen Fakt, wenn du es kannst statt wie immer polemisch Phrasen zu dreschen. 

Im normal Fall nimmt man wenn man mehrere Angebote hat das bessere an würd ich mal meinen. 

Also wird das Gesamtangebot oder Gesamtpaket des WAC das bessere sein. Oder nimmst du das schlechtere Angebot irgendwo im Ausland an wenn du diese Firmen eigentlich nicht kennst? 

Wir haben ein geiles Stadion im Angebot. Und eine glorreiche Vergangenheit.

Der WAC die momentan besseren sportlichen Aussichten, sprich EC und intakte Mannschaft und was man so liest ein besseres finanzielles Angebot. 

Ich denke es liegt auf der Gand dass der WAC momentan die lukrativere Variante ist. 

DrSaurer schrieb vor einer Stunde:

Fakt ist, dass du gerade eine Vermutung als Fakt hingestellt hast. Tatsächlich weiß man nicht warum er zum WAC gegangen ist.

Siehe oben. 

Gschichtldrucka schrieb vor einer Stunde:

@Menor
Sagen wir, rein theoretisch, all deine "faktischen" Behauptungen stimmen...
Also angenommen du hast, wie ein kleiner Sherlock, jetzt wirklich alle Missstände im Verein aufgedeckt...
Was mach ma jetzt mit den Infos?

Suhlen wir uns jetzt ewig weiter im Ellend und zeigen weiter nur auf Missstände, oder fangen wir dann langsam auch mal wieder an positiv nach vorne zu schauen?

Ich als Fan schau nach vorne wenn es vorwärts geht. Dann werd ich auch ganz schnell aufhören zu kritisieren. Wenn es denn mal eintrifft dass es weniger zu kritisieren gibt.

Aber ich werde finanziell unterstützend zur Seite stehen wenn es drauf ankommt.

 

[DrSaurer]

Menor schrieb vor 7 Minuten:

Im normal Fall nimmt man wenn man mehrere Angebote hat das bessere an würd ich mal meinen. 

Also wird das Gesamtangebot oder Gesamtpaket des WAC das bessere sein. Oder nimmst du das schlechtere Angebot irgendwo im Ausland an wenn du diese Firmen eigentlich nicht kennst? 

Wir haben ein geiles Stadion im Angebot. Und eine glorreiche Vergangenheit.

Der WAC die momentan besseren sportlichen Aussichten, sprich EC und intakte Mannschaft und was man so liest ein besseres finanzielles Angebot. 

Ich denke es liegt auf der Gand dass der WAC momentan die lukrativere Variante ist. 

Siehe oben.

Ändert nichts daran, dass Du eine Vermutung als Fakt hinstellst. 
Warum Du das machst ist eh jedem klar.

Menor schrieb vor 9 Minuten:

Ich als Fan schau nach vorne wenn es vorwärts geht. Dann werd ich auch ganz schnell aufhören zu kritisieren. Wenn es denn mal eintrifft dass es weniger zu kritisieren gibt.

Manchmal hast Du ja richtig Humor. 
Würde man Dich nicht kennen, würde man Dir das tatsächlich glauben.