Die Austria und das liebe Geld

[Westside]

Schlauer Poet schrieb vor 14 Minuten:

Ist er grauslich oder gehts eh so ?

Ehrlich gesagt kenn ich bis jetzt nur den Namen und der sagt mir (noch) nichts

[ozzy]

Westside schrieb vor 1 Minute:

Ehrlich gesagt kenn ich bis jetzt nur den Namen und der sagt mir (noch) nichts

einfach posten, dann kann dir bestimmt jemand helfen 

[ooeveilchen]

Westside schrieb vor 2 Minuten:

Ehrlich gesagt kenn ich bis jetzt nur den Namen und der sagt mir (noch) nichts

Richard Lugner 

[hope and glory]

Westside schrieb vor 29 Minuten:

ja ich kenn den Namen 

Nau dann, immer her damit....

Westside schrieb vor 13 Minuten:

Ehrlich gesagt kenn ich bis jetzt nur den Namen und der sagt mir (noch) nichts

Kannst du zum Stand der Verhandlungen auch was sagen? 

ooeveilchen schrieb vor 11 Minuten:

Richard Lugner 

Wer?

[Gast]

Ich glaube es macht wenig Sinn wenn der Name in Umlauf gerät. Klar werden den Namen schon Insider gehört haben. Aber mal ehrlich, wofür müssen wir es wissen und brauchen wir noch mehr angerissene Projekte die nicht 100%ig sind? 

Is wie bei der jetzigen Stöger-Köln Sache.. oder nicht?

[tosale]

Den Namen einwerfen bringt nur Google etwas...  Also bitte nicht!

Und könnte den Investor eher abschrecken - von wegen undichter Stelle, Vertrauensmissbrauch etc.

bearbeitet 2. Dezember 2020 von tosale

[Pinkman]

Unabhängig von unserer Lage würde ich mich über einen Investor freuen wenn er so Auftritt wie bei Wacker Innsbruck. Mit klaren langfristigen Plänen. Infrastruktur und sportlich. Glaube die haben einen recht seriösen Partner gefunden, der auch realistisch einschätzen kann dass man nicht sofort aufsteigen wird. Glaube in den nächsten zwei Jahren wird der Aufstieg dann angestrebt. Wer dann bei uns im Aufsichtsrat usw sitzt ist mir herzlich egal. Was die Leute die jetzt drin sitzen aufführen, sieht man ja. Solange Wappen, Trikots usw bleiben wie sie sind, kann kommen wer will. glaube aber immer noch nicht dass ein potenzieller Geldgeber parat steht. Wenn ja wirds hoffentlich keiner der bei 1860 gefuhrwerkt hat. Bei Vereinen wie Beershot zb sieht man aber dass es dann ganz schnell wieder in eine positive Richtung gehen kann wenn man sich endlich auch wieder am tm etwas bewegen kann

ooeveilchen schrieb vor 37 Minuten:

Richard Lugner 

Robert nissel wäre auch ein heißer Tipp

[ooeveilchen]

tosale schrieb vor 27 Minuten:

Und könnte den Investor eher abschrecken - von wegen undichter Stelle, Vertrauensmissbrauch etc.

Genau, der Deal platzt weil jemand den Namen ins ASB postet 

[pramm1ff]

ooeveilchen schrieb Gerade eben:

Genau, der Deal platzt weil jemand den Namen ins ASB postet 

Steht er hier, folgen massenhaft Anrufe, Kommentare und wohl auch Medienberichterstattung. 

Wäre das gewünscht, hätte sich der Interessent selbst öffentlich gemeldet. 

[tosale]

ooeveilchen schrieb vor 8 Minuten:

Genau, der Deal platzt weil jemand den Namen ins ASB postet 

Google Mal non-disclosure Agreement (NDA), damit beginnen die Spiele...  Und gerade grosse Unternehmen nehmen das sehr, sehr ernst!!

Gibt viele kommerzielle Deals die bereits im Vorfeld aus genau diesem Grund scheiterten...

bearbeitet 2. Dezember 2020 von tosale

[ooeveilchen]

pramm1ff schrieb vor 1 Minute:

Steht er hier, folgen massenhaft Anrufe, Kommentare und wohl auch Medienberichterstattung. 

Wäre das gewünscht, hätte sich der Interessent selbst öffentlich gemeldet. 

Ein potenzieller Investor wird wohl schon wissen dass solche großen Deals immer ihre Störgeräusche mitbringen und dass etwaige Leaks immer dazugehören.

Solange kein Vereinsoffizieller sich dahingehend äußerst wird es ihm wohl relativ egal sein was irgendwelche Leute irgendwo von sich geben. 

[fis]

neunzehnhundertacht schrieb vor 2 Stunden:

@vomfeinsten wenn man das heute liest.

Was bringt Dir so ein Post in der jetzigen Situation? Wie alt bist Du?

[pramm1ff]

ooeveilchen schrieb vor 2 Minuten:

Ein potenzieller Investor wird wohl schon wissen dass solche großen Deals immer ihre Störgeräusche mitbringen und dass etwaige Leaks immer dazugehören.

Solange kein Vereinsoffizieller sich dahingehend äußerst wird es ihm wohl relativ egal sein was irgendwelche Leute irgendwo von sich geben. 

Wäre theoretisch sogar klagbar, stell dir vor wegen so einer Meldung platzt der Deal. 

Nur so als Beispiel... wie früh konntest man öffentlich lesen, dass der Verbund die Gas Connect kaufen wollte? Erst als das Angebot verbindlich abgegeben wurde hat man kommuniziert. Das war ein riesen Deal für österreichische Verhältnisse, betrifft kritische Infrastruktur, die Interessen der Republik und dazu noch Unternehmen in (teilweise) öffentlichem Eigentum - kein vorzeitiges Leak (zumindest kein öffentliches Leak). 

M&A ist keine Spaßpolitik, da geht es um viel Geld und strategische Entscheidungen. Keiner will da Nebengeräusche aus den Medien, von den Mitarbeitern (hier Fans) oder gar dritten Stakeholdern die spekulieren ob man zu viel oder zu wenig bezahlt, etc. 

[tosale]

ooeveilchen schrieb vor 11 Minuten:

Ein potenzieller Investor wird wohl schon wissen dass solche großen Deals immer ihre Störgeräusche mitbringen und dass etwaige Leaks immer dazugehören.

Solange kein Vereinsoffizieller sich dahingehend äußerst wird es ihm wohl relativ egal sein was irgendwelche Leute irgendwo von sich geben. 

Warum dann das NDA?

Wenn's dem Investor zu langsam geht, wird dieser gezielt Störgeräusche senden - dann hat er das auch unter Kontrolle..   auch dafür gibt's genug Beispiele, die positiv verlaufen sind...

[Westside]

Es gibt ein Angebot vom Investor ... ich persönlich find es nicht gerade berauschend - womöglich sieht man das intern auch so und sucht deswegen noch - aber dabei handelt es sich nur um meine persönliche Meinung / Spekulation