Die Austria und das liebe Geld

[Hurricane]

fis schrieb vor 13 Minuten:

Die Vikings zahlen 20.000 pro Spiel, wobei sie bisher aber noch nicht gezahlt haben. 

Hab ich mir auch gedacht. Jungprofivertrag mit 1.800 ist auch heftig. Ebenso dass das Auflösen der alten Dienstverträge jegliche Gehaltseinsparung so gut wie obsolet gemacht hat. Da bin ich schon auf die kommende Saison gespannt.

[bigben79]

fis schrieb vor 1 Stunde:

https://www.austriafans.at/forum/index.php?thread/10305-bericht-von-der-ordentlichen-generalversammlung-am-29-11-2022/

Bester Satz: Für ihre wirtschaftliche Bewertung werde übrigens transfermarkt.at verwendet, auch vom Finanzamt.

Alle rüber zu Transfermarkt, eigene Spieler hinaufschreiben und wir sind vor der Finanz bald wieder reich!!!! GEMMA!!!

[aragorn]

Hurricane schrieb vor 1 Stunde:

 Jungprofivertrag mit 1.800 ist auch heftig. 

Wobei sowohl der kollektivvertragliche Mindestlohn vorgegeben ist, als auch der Umstand, dass ein solcher Vertrag nach 10 Einsätzen (egal wie lang) in der zweiten Liga oder 5 Einsätzen in der Bundesliga abgeschlossen werden muss (Bundesligaregelung)

[behave yourself]

Hurricane schrieb vor 1 Stunde:

Hab ich mir auch gedacht. Jungprofivertrag mit 1.800 ist auch heftig. 

Inwiefern heftig? 

[The1Riddler]

aragorn schrieb vor 12 Minuten:

Wobei sowohl der kollektivvertragliche Mindestlohn vorgegeben ist, als auch der Umstand, dass ein solcher Vertrag nach 10 Einsätzen (egal wie lang) in der zweiten Liga oder 5 Einsätzen in der Bundesliga abgeschlossen werden muss (Bundesligaregelung)

Ich hoffe, dass das heftig in die andere Richtung gemeint gewesen ist
Wenn man bedenkt, was Spitzensportler ihrem Körper antun, ist die Entschädigung für die breite Masse an spitzen Sportler eigentlich recht gering. Dabei geht es ihnen im Fußball noch gut im Vergleich zu anderen Sportarten.

Ich finde, den Betrag nicht zu hoch für einen Jungprofi, aber ich gehöre auch zur Fraktion, nicht das Arbeitslosen Geld ist zu gering, sondern die Entlohnung für so manch 40h Job. Ohne in die Politik abschweifen zu wollen, kann ich mir vorstellen, dass der eigene politische Zugang zu dem Thema auch hier entscheidend bei der Betrachtungsweise ist.

[Hurricane]

behave yourself schrieb vor 2 Stunden:

Inwiefern heftig? 

weil es kein Geld ist

[kingpacco]

bigben79 schrieb vor 3 Stunden:

Alle rüber zu Transfermarkt, eigene Spieler hinaufschreiben und wir sind vor der Finanz bald wieder reich!!!! GEMMA!!!

und wir wundern uns warum Rapidspieler dauernd ohne leistung nach oben geschrieben werden

[brillantinbrutal]

Wurde eigentlich die Garantie jemals wieder erwähnt, die lt. PK von damals von Insignia gegeben wurde? Da wurde doch auch verlautbart, dass alles ganz genau im Vorfeld geprüft wurde und schließlich hat man mit dieser Garantie ja auch die Lizenz erhalten wollen.

[pramm1ff]

bigben79 schrieb vor 4 Stunden:

Alle rüber zu Transfermarkt, eigene Spieler hinaufschreiben und wir sind vor der Finanz bald wieder reich!!!! GEMMA!!!

 

kingpacco schrieb vor 41 Minuten:

und wir wundern uns warum Rapidspieler dauernd ohne leistung nach oben geschrieben werden

 

Interessant um was es da geht, aber definitiv nicht um den "Rucksack" bzw. die Bilanz. In der ist nämlich gesetzlich vorgeschrieben, dass Spieler um ihre Transferkosten aktiviert werden MÜSSEN (also Ablöse, Handgeld, Beraterkosten) und auf die Vertragsdauer abgeschrieben werden MÜSSEN. Diese Praxis ist in den Bilanzen der Austria klar ausgewiesen, Vorschrift der UEFA/Bundesliga und auch an den enthaltenen Werten ersichtlich (< 1 Mio für den gesamten Kader).

Danke an @J.E der das in der Vergangenheit mal eingebracht/klargestellt hatte. 

 

Ich nehme an, dass TM allenfalls bei einer "Fortbestandsprognose" Berücksichtigung findet, da eben die Buchwerte der Spieler gemäß Bilanz überhaupt keine Auskunft zu deren tatsächlichem (oder potenziell realisierbarem) Wert geben.

 

Das Thema Fortbestandsprognose wiederum dürfte in der Vorstadt aber gerade nicht so akut sein... 

[zico74]

brillantinbrutal schrieb vor 20 Minuten:

Wurde eigentlich die Garantie jemals wieder erwähnt, die lt. PK von damals von Insignia gegeben wurde? Da wurde doch auch verlautbart, dass alles ganz genau im Vorfeld geprüft wurde und schließlich hat man mit dieser Garantie ja auch die Lizenz erhalten wollen.

Kurz zum Thema Insignia.

Eigentlich müssten doch alle, die an dem damaligen Deal beteiligt waren, sofort von sich aus Zurücktreten. Sie alle haben sowohl ihre wirtschaftliche als auch ihre rechtliche Inkompetenz eindrucksvoll unter Beweis gestellt. Das war von Anfang an ein Scheitern mit Ansage. Oder wie kann es sein, dass man die nachweisliche auf der PK präsentierte Forderung von 7Mio nicht einmal versucht rechtlich geltend zu machen?

Wen hat man da versucht zu täuschen? Ist das eigentlich nicht auch strafrechtlich relevant? Wie die sich jetzt versuchen drüber zu schummeln und Ausreden zu suchen, ist nicht nur peinlich sondern auch fragwürdig. Dieser Deal gehört genauestens analysiert und falls sich da jemand bereichert hat, müssen Konsequenzen folgen. 

Wir werden nur neue, schlankere Strukturen schaffen können, wenn die alten Fehler genau aufgearbeitet werden. Sonst gibt es ein weiterwursteln wie bisher.

 

 

[behave yourself]

Hurricane schrieb vor 1 Stunde:

weil es kein Geld ist

Für junge Burschen?

Abgesehen davon wird man das wohl verhandeln können - die Zeiten vom Joschi Walter sind vorbei. 

[J.E]

pramm1ff schrieb vor einer Stunde:

 

 

Interessant um was es da geht, aber definitiv nicht um den "Rucksack" bzw. die Bilanz. In der ist nämlich gesetzlich vorgeschrieben, dass Spieler um ihre Transferkosten aktiviert werden MÜSSEN (also Ablöse, Handgeld, Beraterkosten) und auf die Vertragsdauer abgeschrieben werden MÜSSEN. Diese Praxis ist in den Bilanzen der Austria klar ausgewiesen, Vorschrift der UEFA/Bundesliga und auch an den enthaltenen Werten ersichtlich (< 1 Mio für den gesamten Kader).

Danke an @J.E der das in der Vergangenheit mal eingebracht/klargestellt hatte. 

 

Ich nehme an, dass TM allenfalls bei einer "Fortbestandsprognose" Berücksichtigung findet, da eben die Buchwerte der Spieler gemäß Bilanz überhaupt keine Auskunft zu deren tatsächlichem (oder potenziell realisierbarem) Wert geben.

 

Das Thema Fortbestandsprognose wiederum dürfte in der Vorstadt aber gerade nicht so akut sein... 

man wird halt spieler wie braunöde (also ablösfreie bzw. eigenbauspieler) auch als "stillen wert" darstellen wollen

[Dim]

behave yourself schrieb vor 17 Minuten:

Für junge Burschen?

 

Auch diese „jungen Burschen“ sind (semi)professionelle Leistungssportler.

[pramm1ff]

J.E schrieb vor 24 Minuten:

man wird halt spieler wie braunöde (also ablösfreie bzw. eigenbauspieler) auch als "stillen wert" darstellen wollen

Was ja auch nicht per se aus der Luft gegriffen ist... wie gut da TM als Indikator taugt ist eine andere Frage. Aber in diesem Sinne wäre auch die Frage berechtigt, welche bessere Quelle verfügbar ist. 

[behave yourself]

Dim schrieb vor 23 Minuten:

Auch diese „jungen Burschen“ sind (semi)professionelle Leistungssportler.

Ja, frag nach bei (semi) professionellen Leistungssportlern im Handball, Leichtathletik, Tennis, Eishockey etc (nicht nur in dem Alter). 

Und den Rest hast du vielleicht überlesen....