Die Austria und das liebe Geld


01er Veilchen

Recommended Posts

Alt_Veilchen schrieb vor 3 Stunden:

300 Euro haha also jeder der MK auch nur einen Euro gibt dem ist nicht mehr zu helfen....

Du verstehst das absolut falsch! Jeder der spenden würde, würde das nicht für/wegen/gegen MK machen, sondern weil wir Fans sind und unserem Verein helfen wollen!

 

Wer macht das Konto auf?!?!

bearbeitet von hope and glory

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Papa_Breitfuss schrieb vor 15 Stunden:

Der Output aus der Akademie passt m.M.n. man hat in den letzten Jahren sicherlich nicht weniger Talente hervorgebracht als andere Vereine (m.M.n. sogar um einige mehr)

Red Bull ausgenommen.

Warum daraus kein Kapital gewonnen werden konnte wäre die eigentliche Frage. Aber da ist der Grund dafür sicher vielschichtig, und kann nicht einer einzelnen Person untergeschoben werden.

Ser Outpot ist absolut gesehen sicher keine Katastrophe, es wurden viele BL ausgebildet - relativ gesehen ist er schwach, weil wir andere Ansprüche und Möglichkeiten haben. Seit Dragovic kein Top Spieler mehr. Gemessen an den Aufwänden müssten wir wesentlich mehr rausbekommen (deswegen wird ja jetzt umstrukturiert). In Österreich kommen die top Talente alle aus anderen Akadiemien/Jugend die letzten Jahre (erschreckend wie uns die Grünen mit ihrer lächerlichen Infrastruktur da abgehängt haben) das ist schon bemerkenswert, selbst von den jüngeren Jahrgängen wurde niemand weggeholt der jetzt aufzeigt (kein Friedl, Schöpf, Lienhart etc). Mir wurde hier erzählt, dass Prokop von top Vereinen beobachtet worden ist und bald weg wäre - diese Vereine sehen natürlich  seine Schwächen, genauso wie sie die Schwächen von Sarkaria sehen. Auch Fitz wird es so nie in die deutsche Bundesliga schaffen, da müsste er sich mental und körperlich sehr steigern.

Potential haben kurzfristig mMn Monschein, Pichler, Borkovic - also einer aus der Akademie (und der drückt seinen Preis mit den Verletzungen). 

Mal sehen, was jetzt bei den YV passiert, da gibts wieder ein paar (mit Mester, Wimmer, Handl wieder keine selbst ausgebildeten). Da wurde beim Scouting einiges verloren würde ich sagen. Es werden weiter gute BL Spieler kommen, das Top Talent ist in den nächsten 2 Jahren nicht Sicht, schauen wir einmal was mit Braunöder, Pross, Conda passiert. 

bearbeitet von behave yourself

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

J.E schrieb vor 14 Stunden:

wie gesagt, schau dir an, welche spieler er (mit)entwickelt hat, und frag mal einige (kvasina zb hat ihn noch im nachhinein extra gelobt) spieler von damals. sein output kann sich auf alle fälle sehen lassen

Kvasina ist ein gutes Beispiel, dass die falschen Spieler gefördert wurden. Jeder Spieler den man einsetzt wird den Trainer loben - hat er ihn weiterentwickelt? Hst er Kvasinas Potenzial richtig eingeschätzt? Mit seinen körperlichen Anlagen müsste er in Europa auf jeder Scoutingliste stehen aber er schießt in Mattersburg 1 Tor in 13 Spielen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
behave yourself schrieb vor 22 Minuten:

Kvasina ist ein gutes Beispiel, dass die falschen Spieler gefördert wurden. Jeder Spieler den man einsetzt wird den Trainer loben - hat er ihn weiterentwickelt? Hst er Kvasinas Potenzial richtig eingeschätzt? Mit seinen körperlichen Anlagen müsste er in Europa auf jeder Scoutingliste stehen aber er schießt in Mattersburg 1 Tor in 13 Spielen.

ich sage ja, kvasina hat ihn im Nachhinein gelobt, genauso wie er fink kritisiert hat

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

#glaubdrau
behave yourself schrieb vor 43 Minuten:

Kvasina ist ein gutes Beispiel, dass die falschen Spieler gefördert wurden. Jeder Spieler den man einsetzt wird den Trainer loben - hat er ihn weiterentwickelt? Hst er Kvasinas Potenzial richtig eingeschätzt? Mit seinen körperlichen Anlagen müsste er in Europa auf jeder Scoutingliste stehen aber er schießt in Mattersburg 1 Tor in 13 Spielen.

Peter Crouch hat es vorgezeigt wie man eine Top Karriere macht.

bearbeitet von MagicWeudl

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel
Papa_Breitfuss schrieb vor 17 Stunden:

Bei Dir frag ich mich echt warum Du dich nicht zu Rapid schleichst, wenn bei uns eh nur alles Orsch ist, und dort die Wiese soooo viel grüner.

Aber wenn Du Spieler wie Ramsebner, Michorl, Suttner, Lindner, Jakupovic Fitz, Borkovic und Sarkaria nur deswegen als Akademieflops hinstellst weil sie uns aus vielfältigen Gründen keine Millionen gebracht haben, machst dich lächerlich.

Du berechnest Spieler ausschließlich nach erzielten  Einnahmen, nicht nach Talent.So kann man sich seine Meinung auch schönfärben. 

was haben diese spieler denn sportlich erreicht...er hat dir fakten aufgestalt die du nicht wegleugnen kannst und dann kommst du mit polemik...ganz toll.

nur mal so zum vergleich...bei rapid ist ein 16 jähriger auf der bank der uns wohl jetzt schon millionen bringen würde und du kommst mit einem beispiel eines 23 jährigen (sarkaria)...finde den fehler!!!

bearbeitet von dan_72

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel
Papa_Breitfuss schrieb vor 20 Stunden:

Wie kann man mit so wenig Wissen den großspurigen Insider heraushängen lassen? 

Mit der Akademie von Stronach waren wir quasi Marktführer in Österreich, aber inzwischen hat sich die Welt weitergedreht. 

Die anderen Vereine haben nachgezogen und Talente die wir bundesligaweit vorher zu uns holen konnten bevorzugen jetzt Akademien in ihrem Umgebungsfeld. 

Hat auch Stöger beim Talk gut umschrieben. 

Es ist um Welten schwieriger  Talente aus Oberösterreich, Salzburg, der Steiermark usw zu uns zu lotsen, weil es bundesweit einfach zu viel Akademiekonkurrenz gibt. 

Aber geb ma schön brav Muhr die Schuld, weil jetzt auch andere Vereine auf Akademien setzen. 

Du hast natürlich gewusst dass wir mit einem anderen als Muhr unseren damals konkurrenzlos Akademievorsprung trotz weniger finanzieller Möglichkeiten weitergehalten hätten wenn nicht sogar ausgebaut hätten. 

Kann ja so einfach sein. 

absoluter blödsinn....sie sehen bei euch eben keine möglichkeit in die erste zu kommen...eben weil ihr mit so vielen älteren spielern in der 2. mannschaft spielt....da gibt es kaum platz für 17 oder 18 jährige.

es gibt einen grund warum dajkovic zu rapid gewechselt ist und nicht bei der austria geblieben ist. weil selbst in eurer 2. mannschaft kaum platz für 16 oder 17 jährige ist.

greiml oder moormann sind aus st. pölten zu rapid gekommen obwohl es dort eine akademie gibt. der 16 jährige kanuric ist aus liefering zu rapid gekommen weil er eben in der 2. mannschaft spielen kann. bei den young violets hätte er wohl keine chance zu spielen und darum geht es.

die ausbildung in eurer akademie ist sicher gut, aber was bringt es wenn es kaum einen platz für die abgänger der akademie in eurer 2. mannschaft gibt...das ist genau der grund für eure misere aus meiner sicht was den nachwuchs betrifft...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel
Papa_Breitfuss schrieb vor 17 Stunden:

Der Output aus der Akademie passt m.M.n. man hat in den letzten Jahren sicherlich nicht weniger Talente hervorgebracht als andere Vereine (m.M.n. sogar um einige mehr)

Red Bull ausgenommen.

Warum daraus kein Kapital gewonnen werden konnte wäre die eigentliche Frage. Aber da ist der Grund dafür sicher vielschichtig, und kann nicht einer einzelnen Person untergeschoben werden.

rapid hat bei ihrem geschäftsbericht (ist mir klar das du jetzt wieder mit statistik fälschen kommst) eine interessante statistik gebracht.

rapid hat im deutschsprachigen raum die meisten talente in die top31 ligen europas gebracht. da ist man gleichauf mit basel. hier werden nur talente betrachtet die min. 3 jahre im nachwuchs gespilet hat

image.png

wo hier die austria steht kann man sich bei CIES Football Observatory nachlesen...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

J.E schrieb vor einer Stunde:

ich sage ja, kvasina hat ihn im Nachhinein gelobt, genauso wie er fink kritisiert hat

 

Was sagt das jetzt übrr Ogris aus?

MagicWeudl schrieb vor 49 Minuten:

Peter Crouch hat es vorgezeigt wie man eine Top Karriere macht.

Ist relativ einfach als Stürmer, treffen muss man. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • FK Austria
  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.