Der Präsidentschaftswahlkampf

[Gast]

1899fm schrieb vor 6 Minuten:

ohne da auf das inhaltliche einzugehen. aber das ist alles nur noch erschütternd. 

gratuliere allen beteiligten.

Wie wärs mit Podcast-Interviews mit allen Beteiligten? 

[Schwemmlandla3]

Sabine 22 schrieb vor 3 Minuten:

Ich bin gerade arbeitslos und habe Zeit.

Aber eigentlich kann es dir wurscht sein wie oft ich hier schreibe.

Und zu Unwahrheiten muss ich meinen Senf abgeben.

Wir (Rapidler) sind alle arbeitslos verdammt nochmal. Wir suchen in Wahrheit nur eine Arbeitslosenvertretung die uns in der Öffentlichkeit vertritt.

bearbeitet 20. November 2019 von Schwemmlandla3

[Starostyak]

GRENDEL schrieb vor 2 Minuten:

Mods, wärs nicht besser hier bis Montag Abend zu zu machen?

@schleicha, @Silva, @Lichtgestalt, etc

Nein, ich finde, jeder sollte seine Meinung artikulieren, solange sie einigermaßen den Boardregeln entspricht. Es ist natürlich klar, dass es hie und da mal zu weit geht und die Wogen übergehen (ich nehme mich hier ganz sicher nicht aus!), aber das hier ist neben rapidfans.at das größte Diskussionsforum für die Rapid-Community, und die Präsidentschaftswahl ist für die unmittelbare Zukunft des Vereins zu wichtig. Dementsprechend bin ich strikt dagegen, hier das "Wasser abzudrehen". Wenn es zu weit über das Ziel hinausschießt, löschen und verstecken wir eh, aber klar ist auch, dass es hier, wie etwa nach einem Derby, etwas rauer zugeht und das auch toleriert wird, solange keine persönlichen Beleidigungen et al. im Spiel sind.

Ich denke mal, wir kommen nach der Aufregung der letzten Stunden jetzt alle wieder runter (mich eingeschlossen).

[1899fm]

#17 schrieb vor 1 Minute:

Wie wärs mit Podcast-Interviews mit allen Beteiligten? 

vielleicht nachher, wenn alles vorbei ist. aber ich denke nein. will zwar nicht nur liebe, wonne und waschtrog verbreiten, aber das brauch ich auch nicht...

[Silva]

GRENDEL schrieb vor 11 Minuten:

Mods, wärs nicht besser hier bis Montag Abend zu zu machen?

@schleicha, @Silva, @Lichtgestalt, etc

Die Beteiligten sind allesamt erwachsene Menschen, die es schaffen sollten einen entsprechenden Umgang zu pflegen. Ich persönlich sehe keinen Grund die Diskussionen, die sich zwar schon lange im Kreis drehen, weil viele Positionen schon fest eingefahren sind, zu unterbinden. Auch das unterschiedliche Ansichten aufeinander treffen gehört zu einer Wahl dazu.

Ich würde nur an alle appellieren, dass sie vielleicht wieder zu einer gewissen Sachlichkeit zurückkommen und eindeutig vorhandene persönliche Differenzen zur Seite zu legen.

Edit: @Starostyak war schneller.
Edit^2: Und natürlich will ich mich nicht ausnehmen aus der Kritik. Bin hier sicher auch manchmal etwas übers Ziel hinausgeschossen bzw. habe meine Wortwahl nachher etwas bereut.

bearbeitet 20. November 2019 von Silva

[stifflor]

GRENDEL schrieb vor 7 Minuten:

Ist erstens nicht verboten und zweitens verständlich, da die beiden Initiativen mitten drin stecken im Wahlkampf.

Und ab hier sollte man sich selbst als Liste(Initiative) mal hinterfragen - wenn jemand aus diesen Initiativen auf einer Präsidiumsliste steht, dann soll sie/er das publik machen - ansonsten sollten alle einen Gang mindestens runterschalten 

[djtk22]

“Sie werden sich noch wundern, was alles möglich ist” = Schmid

[Silva]

chelsea91 schrieb vor 8 Minuten:

Ich finde es ja bei @Sabine 22interessant, dass sie sich das ganze Jahr hier nicht blicken lässt, aber kaum gibt es eine Wahl (Präsidium, WK, Beirat...) wird fest in die Tasten gehaut...

Es haben einige User eine eindeutig höhere Frequenz durch diesen Thread, nicht nur @Sabine 22. Auch @Dannyo hat sicher in diesem Thread in den letzten Wochen mehr als üblich im Rapid-Channel geschrieben. Sie ist bekanntlich involviert und daher ist es wenig verwunderlich, wenn gerade um OHV ihre Aktivität höher ist. Dieses Fass braucht man also nicht aufmachen, weil es leer ist.

[stifflor]

GRENDEL schrieb vor 11 Minuten:

Mods, wärs nicht besser hier bis Montag Abend zu zu machen?

@schleicha, @Silva, @Lichtgestalt, etc

Geht ned, sonst dreht eana da Danny den Geldhahn zu - so a Eigentumswohnung in Döbling muss erst mal abbezahlt werden

[Waldratte]

Als Kammer anfänglich meinte, man möchte nur eine Liste zulassen, da das zu Grabenkämpfen im Verein führen könnte, fand ich das noch lächerlich. Ich war überzeugt, dass zwei oder mehr Listen einen positiven Effekt auf Konzepte, Ausarbeitungen, Ansporn etc. hätten. 

Was da zurzeit abgeht, ist allerdings grenzwertig und bestätigt Krammer in seiner Befürchtung. 

[moerli]

Adversus schrieb vor 49 Minuten:

Wählts Schmid, unter Bruckner werde ich nämlich keine Mitgliedschaft beantragen.

Argument genug ?

Spaß beiseite

Ich Persönlich werde unter beiden Listen meine MG Schaft behalten (gut ich hab ja die LL  ) hätte ich die nicht würde sie trotzdem immer behalten und meinen Beitrag leisten

Ich bin ja auch nicht voll gegen die Liste Bruckner sondern FÜR die Liste Schmid weil ich mir eher vorstellen kann das Verbesserungen eintreten werden.

Hoffe es zumindest

[Indyinho]

Wenn es hinter den Kulissen zwischen den beiden Listen so zugeht wie hier zwischen den beiden Fronten, dann ist mir bald am liebsten, dass da beide nicht gewählt werden.

Die Emotionen überragen hier das Fachliche und Sachliche mittlerweile.

[nw_1894]

stifflor schrieb vor 6 Minuten:

Und ab hier sollte man sich selbst als Liste(Initiative) mal hinterfragen - wenn jemand aus diesen Initiativen auf einer Präsidiumsliste steht, dann soll sie/er das publik machen - ansonsten sollten alle einen Gang mindestens runterschalten 

danke. diese initiativen hatten so um 2011-2013 sicher ihren sinn, aber aktuell beschleicht mich der eindruck, dass es einigen nicht um rapid alleine geht. das wort wichtigtuer will ich nicht in den mund nehmen, aber auf grund welcher qualifikation da scheinbar leute zu treffem eingeladen werden, bei denen es um essentielle dinge beim sk rapid geht, muss man auch einmal erklären...

bearbeitet 20. November 2019 von nw_1894

[Starostyak]

Ich bin außerdem trotz allem der festen Überzeugung, dass sich nach MO alles beruhigt, egal, ob Bruckner oder Schmid übernimmt. Es wird uns, für Rapid, nichts anderes übrig bleiben, als zu hoffen, dass das nächste Präsidium uns sportlich wieder nach oben führt – jede und jeder hat seine Präferenzen, das ist klar, aber was hilft es jetzt zB mir, nach dem 25.11. bei einem Wahlsieg von Bruckner Stimmung gegen diesen zu machen? Richtig, nix, 0,0. Ich hoffe halt, dass das auch der überwiegende Teil aller wahlberechtigten Mitglieder so sieht – wer auch immer dann vorne steht, muss unterstützt werden. Denn was hilft uns das mittelfristig, uns mit Grabenkämpfen aufzuhalten?

[TomTom90]

Waldratte schrieb vor 3 Minuten:

Als Kammer anfänglich meinte, man möchte nur eine Liste zulassen, da das zu Grabenkämpfen im Verein führen könnte, fand ich das noch lächerlich. Ich war überzeugt, dass zwei oder mehr Listen einen positiven Effekt auf Konzepte, Ausarbeitungen, Ansporn etc. hätten. 

Was da zurzeit abgeht, ist allerdings grenzwertig und bestätigt Krammer in seiner Befürchtung. 

Vor allem wird man noch lange Zeit diesen Wahlkampf spüren, da wurden viele Gräben aufgerissen und ich bin gespannt, ob es gelingt, diese wieder zu kitten, egal welche Liste gewinnt. 

Ich denke einige sollten sich den Satz „NIEMAND ist größer als RAPID“ sehr stark zu Herzen nehmen. 

Auf das neue Präsidium wird sehr viel Arbeit warten.