Der Spekulations-Thread

[rmax1]

MrColl schrieb vor 1 Stunde:

Das hoffe ich dann natürlich nicht wenn Jantscher geht erwarte ich mir einen Ersatz ob leihe oder nicht ist mir dann egal aber Ersatz muss her.

Wieso sollte man Sarkaria einen Leihspieler vor die Nase setzen?

Vor allem mit dem Wissen, dass er ja als JJ Ersatz verpflichtet wurde (zumindest wurde beim Transfer gesagt, dass er als Stürmer gedacht ist und jedem wohl klar ist, dass er eher JJ gleicht als Yeboah) und wir im Frühjahr keine Doppel- bzw. Dreifachbelastung mehr haben und auch noch Niangbo, Lang und Kronberger als alternativen im Kader haben.

Den Sinn dahinter würde ich nicht verstehen. Da würden sich dann Kronberger und Lang berechtigterweise ihre Gedanken machen.

Wenn schon Ersatz verpflichtet werden sollte (weil keiner der vorher genannten Spieler entsprechen), dann mmn im Sommer, wo es bekannterweise leichter und billiger ist an Spieler zu kommen.

Im Frühjahr würde ich aber auf die vorhandenen Spieler vertrauen. 

 

[Doofenheinz]

Sohnemann schrieb Gerade eben:

Was steht denn da?

Ich habe gerade Sturm Graz angerufen, um so zu tun, als wäre ich ein PC, und diesen Handel zu stoppen. Højlund sollte nicht für 75 Millionen DKK gehen. aber als sie antworteten, wusste ich nicht, mit wem ich sprechen sollte. Hat jemand den Namen seines Sportdirektors?

[Sohnemann]

Wenn Jantscher geht, haben wir Sarkaria, Kronberger und Niangbo. Für 14 Spiele sollte man da nicht nachbessern.

[mrneub]

Sohnemann schrieb vor 1 Minute:

Was steht denn da?

Zitat

Ich habe gerade Sturm Graz angerufen, um so zu tun, als wäre ich ein PC, und diesen Handel zu stoppen. Højlund sollte nicht für 75 Millionen DKK gehen. aber als sie antworteten, wusste ich nicht, mit wem ich sprechen sollte. Hat jemand den Namen seines Sportdirektors?

 

[FloB]

Sohnemann schrieb vor 1 Minute:

Was steht denn da?

[lovehateheRo]

Wenn man außer dem Dänen noch wen holen sollte, dann einen 10er, egal ob Jantscher geht oder nicht.

[Dobinator]

lovehateheRo schrieb vor 1 Minute:

Wenn man außer dem Dänen noch wen holen sollte, dann einen 10er, egal ob Jantscher geht oder nicht.

Kronberger?

[Sp1n]

Sohnemann schrieb vor 4 Minuten:

Was steht denn da?

Ich habe gerade Sturm Graz angerufen, um so zu tun, als wäre ich PC, und den Deal zu stoppen. Ich will Højlund nicht für 75 Millionen, aber als sie antworteten, wusste ich nicht, mit wem ich reden sollte. Weiß jemand den Namen des sportlichen Leiters?

[Sanjis Law]

Ist er an der Captcha gescheitert?

bearbeitet 26. Januar 2022 von Sanjis Law

[MrColl]

Sohnemann schrieb vor 4 Minuten:

Wenn Jantscher geht, haben wir Sarkaria, Kronberger und Niangbo. Für 14 Spiele sollte man da nicht nachbessern.

Bis auf Sarkaria hat noch keiner gezeigt das er wirklich für viele Tore gut ist vor allem da Kronberger einfach kein Stürmer ist.

 

[SturmfanDöblingMitCape]

FloB schrieb vor 7 Minuten:

Werte ich mals als gutes Zeichen, dass einige Fans den Transfer sabotieren wollen 

 Des san Leit 

[Sohnemann]

MrColl schrieb Gerade eben:

Bis auf Sarkaria hat noch keiner gezeigt das er wirklich für viele Tore gut ist vor allem da Kronberger einfach kein Stürmer ist.

 

Jantscher ist auch kein Stürmer. Die Qualitäten, die man bei Sturm als Stürmer braucht, hat Kronberger allerdings. Er ist schnell, wendig, trickreich. Sein einziges Manko ist noch der Abschluss und ich bin mir sicher, das daran schon gearbeitet wird.

[MrColl]

Sohnemann schrieb Gerade eben:

Jantscher ist auch kein Stürmer. Die Qualitäten, die man bei Sturm als Stürmer braucht, hat Kronberger allerdings. Er ist schnell, wendig, trickreich. Sein einziges Manko ist noch der Abschluss und ich bin mir sicher, das daran schon gearbeitet wird.

Wäre für mich einfach fahrlässig niemanden dann zu holen man hätte dann mit Yeboah und Jantscher einfach 2 Spieler verloren die 20 Tore gemacht haben und als Ersatz hat man wenn es dazu kommt einen jungen Spieler geholt der sicher ne Eingewöhnungszeit braucht und sonst eigentlich niemanden weil Kronberger ist für mich niemand der diese Position jetzt schon spielen kann also sorry wenn Jantscher geht und man niemanden holt würde ich mit sehr sehr viel Bauchweh in die letzten Spiele gehen und kann mir das nicht vorstellen das Schicker und Ilzer das Risiko eingehen würden.

[lovehateheRo]

MrColl schrieb vor 1 Minute:

Wäre für mich einfach fahrlässig niemanden dann zu holen man hätte dann mit Yeboah und Jantscher einfach 2 Spieler verloren die 20 Tore gemacht haben und als Ersatz hat man wenn es dazu kommt einen jungen Spieler geholt der sicher ne Eingewöhnungszeit braucht und sonst eigentlich niemanden weil Kronberger ist für mich niemand der diese Position jetzt schon spielen kann also sorry wenn Jantscher geht und man niemanden holt würde ich mit sehr sehr viel Bauchweh in die letzten Spiele gehen und kann mir das nicht vorstellen das Schicker und Ilzer das Risiko eingehen würden.

Stimmt, wir sollten keine jungen Spieler wie Yeboah oder den Dänen holen, wer weiß ob die funktionieren. Dann lieber gestandene Spieler auf die man sich verlassen kann, wie Balaj, Friesenbichler oder Hosiner. 

[toreandreflo]

Verweigerer schrieb vor 1 Stunde:

Vermeine, bei diesen kolportierten 2,5 Millionen handelt es sich wohl um das Gesamtpaket. Ergo Ablöse an Kopenhagen und Gehalt für 4 Jahre. Viel Geld für einen 18 Jährigen.

Kann man machen. 

Hast du das so rausgelesen/übersetzt?

ist doch ein unterschied ob 2,5 mio mit allem drum und dran oder ob das nur die „nackte“ Ablösesumme ist. (Gesetz dem Fall, dass das überhaupt alles stimmt)