Sommertransferzeit 19/20

[Nudelsalat]

Turgeman - Monschein

Flügel X - Grünwald - Sax

Jeggo/Ebner

LV X - Borkovic - Madl - Klein

Damit hätten wir mal eine Basis und könnten dann noch etwaige Schwachstellen (IV?, RV?) nachbessern. Eine gute Bank bräuchten wir halt auch, falls zB Turgeman oder Grünwald ausfallen siehts vorne ungut aus. 

Ein guter Trainer könnt da schon einiges rausholen, wenn wir gscheide Spieler kriegen. 

[ooeveilchen]

Nudelsalat schrieb vor 37 Minuten:

Eine gute Bank bräuchten wir halt auch, falls zB Turgeman oder Grünwald ausfallen siehts vorne ungut aus. 

Edomwonyi und Yateke bzw Prokop und Fitz

[vamp_ire]

Doc Walter Schleger schrieb vor 4 Stunden:

Also vorneweg: Zahlreiche Muhr-Transfers, wie Ewandro, Edo oder der DM-Überschuss halte ich für schwach und wenig verheißungsvoll für die Zukunft. Aber Turgeman wäre einfach 100%ig in der Startelf gestanden, wenn er fit gewesen wäre.

 

 

 

Zwierschitz mag eine Verbesserung zum pensionsreifen Klein sein - für ein wesentlicheres Urteil hab ich ihn einfach zu wenig beachtet. Aber was ist eigentlich mit Blauensteiner? (der "kennt" die Liga ja auch ) Den hat man dann wohl abgeschrieben, oder gibt es da noch irgendwelche Planungen mit dem? (der oftmals verletzungsgeplagte Gluhako wohl ditto, denn der konnte sich tatsächlich noch nie so richtig in die Nähe der Startelf spielen....)

Ich bin jedenfalls mäßig euphorisch, was die ablösefreien Admira-Transfers der jüngeren Zeit anbelangt. Monschi wird wohl nie eine Saison haben, wie Hosiner damals im Meisterjahr (unser wohl gelungenster Admira-Transfer), dazu müsst er wohl echt an seiner Treffsicherheit bzw. seinem Nervenkostüm arbeiten. Ebner ist ein braver, biederer Arbeiter, aber fussballerisch halt alles andere als begnadet.

Interessanter als Zwierschitz fände ich eigentlich Aiwu und Vorsager (der gehypede Kalajdzic ist wohl ohnehin am Sprung ins Ausland), aber uns fehlt wohl mit der Perspektive, maximal EL-Quali zu spielen, das Kleingeld für solche "Kaliber".

Ob jetzt Zwierschitz so ein Upgrade zu Blauensteiner wäre ist fraglich...

[Landstraßer Steinbock]

Doc Walter Schleger schrieb vor 7 Stunden:

Monschi wird wohl nie eine Saison haben, wie Hosiner damals im Meisterjahr (unser wohl gelungenster Admira-Transfer), dazu müsst er wohl echt an seiner Treffsicherheit bzw. seinem Nervenkostüm arbeiten.

Der Vergleich hinkt schon nicht mehr, der ist schon beinamputiert. Monschein an Hosiner zu messen würde Sinn machen, wenn man es mit gleichen Vorzeichen tun würde. Das MF zu Hosiner Zeiten war aber wohl um einiges besser besetzt. Fair ist der Vergleich also jetzt in keinster Form. Ob Monschein unter selbigen Vorzeichen selbige Qualität erreicht hätte, will ich gar nicht beurteilen.

Ad Ebner/Sax/Monschein: Sax ist qualitativ sicher einer der besseren Kicker im Kader, Ebner und Monschein haben natürlich ihre Grenzen. Was aber alle drei ohne Zweifel mitbringen, ist die richtige Einstellung am Platz. Von keinem der drei hätt ich jemals das Gefühl, dass Wille und Einsatz fehlen. Einstellung lernt man halt schon früh - und da haben die drei halt einen gemeinsamen Nenner.

bearbeitet 7. Mai 2019 von Landstraßer Steinbock

[Decay26]

Nudelsalat schrieb vor 8 Stunden:

Turgeman - Monschein

Flügel X - Grünwald - Sax

Jeggo/Ebner

LV X - Borkovic - Madl - Klein

Damit hätten wir mal eine Basis und könnten dann noch etwaige Schwachstellen (IV?, RV?) nachbessern. Eine gute Bank bräuchten wir halt auch, falls zB Turgeman oder Grünwald ausfallen siehts vorne ungut aus. 

Ein guter Trainer könnt da schon einiges rausholen, wenn wir gscheide Spieler kriegen. 

Borkovic sein Vertrag läuft aber aus

[Leimi1911]

Decay26 schrieb vor 12 Minuten:

Borkovic sein Vertrag läuft aber aus

Wird aber wsl verlängert

[Doc Walter Schleger]

Landstraßer Steinbock schrieb vor 1 Stunde:

Der Vergleich hinkt schon nicht mehr, der ist schon beinamputiert. Monschein an Hosiner zu messen würde Sinn machen, wenn man es mit gleichen Vorzeichen tun würde. Das MF zu Hosiner Zeiten war aber wohl um einiges besser besetzt. Fair ist der Vergleich also jetzt in keinster Form. Ob Monschein unter selbigen Vorzeichen selbige Qualität erreicht hätte, will ich gar nicht beurteilen.

Ad Ebner/Sax/Monschein: Sax ist qualitativ sicher einer der besseren Kicker im Kader, Ebner und Monschein haben natürlich ihre Grenzen. Was aber alle drei ohne Zweifel mitbringen, ist die richtige Einstellung am Platz. Von keinem der drei hätt ich jemals das Gefühl, dass Wille und Einsatz fehlen. Einstellung lernt man halt schon früh - und da haben die drei halt einen gemeinsamen Nenner.

Also zum Vergleich: Beide sind Stürmer, beide kommen von der Admira, beide hatten keine größeren Clubs in ihrem Lebenslauf bis dahin - da brauchen wir keine Amputationen, ist ja nicht so, als ob wir Hosiner von den Dosen geliehen hätten. Ich hab ja nicht das Mittelfeld verglichen, und jetzt mal ganz ehrlich: Ein Hosiner aus der Meistersaison hätte aus Monschis Chancen in dem STP-Doppelpack und gg RBS wahrscheinlich 5 Tore gemacht, MF hin oder her. Aber Hosiner war - zumindest damals - eben ein MS mit Knipserqualitäten. Der entscheidende Unterschied: Für Hosiner haben wir Ablöse bezahlt.

Sax ich vergaß, der hat - nach seiner langen Verletzungspause - definitiv bewiesen, dass er mit seinen fussballerischen Fähigkeiten eine Bereicherung ist. Aber zu Ebner & Monschi: Richtige Einstellung ist etwas, das zur Grundanforderung eines Jeden im Kader zählen MUSS. Wenn es jetzt schon reicht, dass man beißt, dann ist das Primaballerina-Ding jetzt endgültig in den Köpfen aller angekommen. Aber abseits von der Einstellung - die ich nun mal als Professionalität einfordern würde - fehlt es bei solchen Transfers an der Klasse, um sich von Teams wie WAC, STP oder Sturm entscheidend abzuheben.

[MagicWeudl]

Doc Walter Schleger schrieb vor 15 Minuten:

Also zum Vergleich: Beide sind Stürmer, beide kommen von der Admira, beide hatten keine größeren Clubs in ihrem Lebenslauf bis dahin - da brauchen wir keine Amputationen, ist ja nicht so, als ob wir Hosiner von den Dosen geliehen hätten. Ich hab ja nicht das Mittelfeld verglichen, und jetzt mal ganz ehrlich: Ein Hosiner aus der Meistersaison hätte aus Monschis Chancen in dem STP-Doppelpack und gg RBS wahrscheinlich 5 Tore gemacht, MF hin oder her. Aber Hosiner war - zumindest damals - eben ein MS mit Knipserqualitäten. Der entscheidende Unterschied: Für Hosiner haben wir Ablöse bezahlt.

Sax ich vergaß, der hat - nach seiner langen Verletzungspause - definitiv bewiesen, dass er mit seinen fussballerischen Fähigkeiten eine Bereicherung ist. Aber zu Ebner & Monschi: Richtige Einstellung ist etwas, das zur Grundanforderung eines Jeden im Kader zählen MUSS. Wenn es jetzt schon reicht, dass man beißt, dann ist das Primaballerina-Ding jetzt endgültig in den Köpfen aller angekommen. Aber abseits von der Einstellung - die ich nun mal als Professionalität einfordern würde - fehlt es bei solchen Transfers an der Klasse, um sich von Teams wie WAC, STP oder Sturm entscheidend abzuheben.

Vielleicht hätte aber Monschein in der Meistersaison an Stelle von Hosiner über 40 Tore gemacht? - Es is echt müßig 2 komplett verschiedene Stürmer aus 2 komplett unterschiedlichen Saisonen zu vergleichen.

bearbeitet 7. Mai 2019 von MagicWeudl

[Altvioletter1965]

Bei allen verständlichen Wünschen hinsichtlich Spielerneuzugänge muß man wohl in Betracht ziehen, daß die finanziellen Möglichkeiten offenkundig sehr beschränkt sind, was die Auswahl potentieller Kandidaten erheblich einschränkt.

Da heutzutage schon für laue Durchschnittskicker Ablösen im siebenstelligen Bereich verlangt und gezahlt werden, bleibt wohl nur die Strategie, auf ablaufende Verträge und junge Talente zu setzen.

Dazu kommt, daß nach aktuellem Stand unsere sportliche Perspektive eine weitere Hürde bei der Personalauswahl darstellt. Spieler gehen dann zu Vereinen wie der Austria, wenn sie mithilfe europäischer Spiele die Chance sehen, sich für höhere Aufgaben zu empfehlen. Niemand will in der österr.Liga herumgurken, wenn er die Chance hat, in Deutschland, Frankreich, England, Spanien oder Italien zu kicken. Selbst, wenn er den Umweg über eine Zweitligamannschaft gehen muß.

Wenn also unsere Violetten die Hürde EC-Quali nicht schaffen, und derzeit -so realistisch muß man sein - sieht es genau danach aus, dann haben wir ein echtes Problem in der Neugestaltung unseres Kaders. Von der Trainerauswahl rede ich schon gar nicht mehr, ein Wunderwuzzi wird es wohl kaum werden.

bearbeitet 7. Mai 2019 von Altvioletter1965

[Braveheart-FAK]

MagicWeudl schrieb vor 16 Minuten:

Vielleicht hätte aber Monschein in der Meistersaison an Stelle von Hosiner über 40 Tore gemacht? - Es is echt müßig 2 komplett verschiedene Stürmer aus 2 komplett unterschiedlichen Saisonen zu vergleichen.

Hosiner war halt technisch sehr viel besser als Monschein, zusätzlich hatte er (zumindestens bei uns) eine enorm gute Antizipation und langsamer als Monschein war er auch nicht. Da machen Vergleiche wirklich keinen Sinn, das ist als würde man einen Polo mit einem Audi S6 vergleichen.. 

[behave yourself]

Braveheart-FAK schrieb vor 44 Minuten:

Hosiner war halt technisch sehr viel besser als Monschein, zusätzlich hatte er (zumindestens bei uns) eine enorm gute Antizipation und langsamer als Monschein war er auch nicht. Da machen Vergleiche wirklich keinen Sinn, das ist als würde man einen Polo mit einem Audi S6 vergleichen.. 

Vergleiche machen wirklich keinen Sinn, Hosiner war ein one hit wonder, Monschein muss das erst noch beweisen. Ich glaube die beiden nehmen sich nichts was die Qualität betrifft.

[Austrianer48]

behave yourself schrieb vor 7 Minuten:

Ich glaube die beiden nehmen sich nichts was die Qualität betrifft.

Hosiner hatte schon des besseren Torriecher bzw. Torabschluss.

[behave yourself]

Austrianer48 schrieb vor 4 Minuten:

Hosiner hatte schon des besseren Torriecher bzw. Torabschluss.

ich würde das nicht so sehen aber es ist schwer zu vergleichen, Monschein darf selten als Spitze spielen so wie Hosiner und er spielt auch mit einem ganz anderen MF/System bzw ist die Liga mmn seit damals noch physischer und defensiver geworden. 

[Austrianer48]

behave yourself schrieb vor 6 Minuten:

ich würde das nicht so sehen aber es ist schwer zu vergleichen, Monschein darf selten als Spitze spielen so wie Hosiner und er spielt auch mit einem ganz anderen MF/System bzw ist die Liga mmn seit damals noch physischer und defensiver geworden. 

Naja, allein in den letzten drei Spielen hatte Monschein genug Chancen auf ein Tor, er agiert mir zu vorschnell, will sofort abziehen, was in gewissen Situationen auch richtig ist, aber insgesamt verhaut er sich viele Angriffe. Darum vergibt er auch öfters Top-Chancen, wo der gegnerische Tormann schon geschlagen ist, siehe Derby. Ein Gartler zum Beispiel, würde viele Situation überlegter angehen. 

bearbeitet 7. Mai 2019 von Austrianer48

[behave yourself]

Austrianer48 schrieb vor 24 Minuten:

Naja, allein in den letzten drei Spielen hatte Monschein genug Chancen auf ein Tor, er agiert mir zu vorschnell, will sofort abziehen, was in gewissen Situationen auch richtig ist, aber insgesamt verhaut er sich viele Angriffe. Darum vergibt er auch öfters Top-Chancen, wo der gegnerische Tormann schon geschlagen ist, siehe Derby. Ein Gartler zum Beispiel, würde viele Situation überlegter angehen. 

ok, auch Hosiner und Gartler hatten viele Spiele ohne zu treffen, was sagt das jetzt aus. 

Das Derby ist ja ein  herrliches Beispiel...