Letsch-Nachfolgekandidaten-Wünsche

[poisontw]

Decay26 schrieb Gerade eben:

Man könnte Nestor mal bis Ende der Saison holen und je nach Spielweise, Ergebnisse, Pläne für die Zkunft, usw. Entscheiden.

Aber bitte nicht wie bei Letsch wenn er nicht funktioniert.

Wir können froh sein wenn wir den überhaupt bekommen und er nicht vorher irgendwo in Ger2 oder so andockt. 

[kingpacco]

Es wäre schon mal wahnsinnig wichtig das sich der Verein selbst im klaren ist ,was er wie spielen lassen will. Und dieses Konzept gehört dann eben runter bis zum Nachwuchs durchgezogen. Das heisst dann Natürlich auch ,das man wirklich schon im Nachwuchsbereich selektiert nachdem was wir spielen lassen wollen. Und dieses Konzept sollte dann vom Verein als leitbild genommen werden. Was jetzt nicht heissen soll ,das man das nur an einem System festsetzt-idealerweise sollte es die Mannschaft schaffen im Spiel das System auch umzustellen.

Und dann müssen dementsprechend auch die richtigen Trainer für das Konzept her-sei es Kampfmannschaft,YV oder Nachwuchs.

Man sollte auch nicht versuchen blind ein System zu kopieren-es bringt nix immer so spielen zu wollen wie RBS -weil auch dieses System irgendwann ausgelutscht ist-deswegen ist es aus meiner Sicht wichtig ,in unseren leitbild auch flexibel im System agieren zu können.

Und auch bei dem Kader sollte man natürlich achten dementsprechend die richtigen Spieler zu holen. Es bringt mir nix wenn man Spieler holt die nicht in das System passen. Oder mit Spielern zu verlängern die schon vor einer verletzung immer wieder durch fehler aufgefallen sind. Siehe Martschinko. Solche sachen dürfen einfach nicht passieren.

In Wahrheit wartet noch viel arbeit auf uns-mit der Entlassung von letsch und Ogris wurde der erste richtige schritt getätigt,aber da müssen noch mehrere folgen

[Decay26]

poisontw schrieb Gerade eben:

Wir können froh sein wenn wir den überhaupt bekommen und er nicht vorher irgendwo in Ger2 oder so andockt. 

Da hast du natürlich Recht

Sagt eigentlich alles. Und das hat er vor 4 Jahren gesagt!

 

[poisontw]

Austrianer48 schrieb vor 16 Minuten:

Ibertsberger ist sicher kein schlechter Trainer, aber wenn er die Idee von Letsch weiterführt, dann sehe ich wenig Änderung im Spiel bei uns.

Dafür müsste er die Idee von Letsch verstanden haben und ich denke das hat keiner so richtig.

[hope and glory]

L3g0l4s schrieb vor 48 Minuten:

der neue trainer sollte so schnell wie möglich da sein, nicht erst zur neuen saison. 

Absolut richtig. Im Idealfall spielen wir EC und da sollten wir die Ideen vom neuen Trainer intus haben. Bzw. geht es auch schon um die neue Saison. Und da können wir mit der Arbeit/Entwicklung nicht früh genug beginnen. 

[J.E]

schlechtes beispiel von mir aus 

 

oscar garcia bei RB?

 

aber muss unser trainer wirklich deutsch sprechen?

wir trachten doch auch sonst nach internationalem flair?

 

jetzt haben unsere schon den piefke nicht verstanden und dann willst noch einen Dolmetscher zwischenschalten?

[the dude]

poisontw schrieb Gerade eben:

Dafür müsste er die Idee von Letsch verstanden haben und ich denke das hat keiner so richtig.

Also ich grübel noch immer. Erinnert an "das Konzept ist, dass ich kein Konzept habe".

[Tlahuizcalpantecuhtli]

Decay26 schrieb vor 4 Minuten:

Da hast du natürlich Recht

Sagt eigentlich alles. Und das hat er vor 4 Jahren gesagt!

 

Die Absage von Magath kam für die sportliche Leitung damals ja auch überraschend wie nichts anderes. Auf der Parits Abschiedsfeier schon am Tisch als fix vermeldet - sagte er ein paar Tage später von selbst ab.
Austria Wien und ihre Führung

bearbeitet 11. März 2019 von Tlahuizcalpantecuhtli

[Austrianer48]

Timberwolf1976 schrieb vor 5 Minuten:

Zwar keine Antwort auf meine Frage: aber ja der AR und Vorstand wird sich logischerweise ned selbst absägen. Die müssen halt sportlich den Ratschlägen von Muhr zB folgen - aber nachdem der kein Know-how hat - muss das scheitern!

Das macht das ganze Konstrukt ned besser bei uns - aber Muhr ist kein Experte - in genau garnix.

Ich gehe jetzt nicht näher auf RM ein, da habe ich meine Sichtweise schon dargestellt.

Hatte zum Beispiel TP keine Know-How? 

[hope and glory]

Austrianer48 schrieb vor 21 Minuten:

Ibertsberger ist sicher kein schlechter Trainer, aber wenn er die Idee von Letsch weiterführt, dann sehe ich wenig Änderung im Spiel bei uns.

Keine Ahnung was Letsch für eine Idee hatte. Am Spiel konnte man das nämlich nicht erkennen. 

Und wenn Ibertsberger die Mannschaft erreicht und wir erfolgreich sind und auch ansehentlichen Kick zeigen, darf er gerne auch bleiben. 

[JJU]

Austrianer48 schrieb vor 21 Minuten:

Ibertsberger ist sicher kein schlechter Trainer, aber wenn er die Idee von Letsch weiterführt, dann sehe ich wenig Änderung im Spiel bei uns.

Kann er ja durchaus. Sollte sich halt mal auf eine Stammelf festlegen, was Letsch  ich gemacht hat, der hatte in 25 Spielen, 27 verschiedene Aufstellungen...

[hope and glory]

Austrianer48 schrieb vor 15 Minuten:

Das Problem ist, dass sich die meisten zufrieden geben, dass wir sportlich wieder alles verändern und oben passiert wenig bis gar nichts.

Wen oder was sprichst du an bzw. was gehört oben dMn geändert oben?

[Austrianer48]

Papa_Breitfuss schrieb vor 9 Minuten:

Geh auch davon aus, weil es ja bisher so toll für uns gelaufen ist, dass Ibertsberger den Teufel tun wird und irgend etwas ändern wird, bzw seine eigenen Ideen einzubringen versucht. 

Warum sollte er auch diese Chance nutzen, um zeigen zu können dass er eigene Ideen hat? 

Das zu erwarten ist natürlich sehr weit hergeholt. 

Wenn er die selbe Philosophie hat, dann wird er natürlich versuchen diese weiterzuentwickeln, könnte aber auch wieder fehlschlagen, wir werden es sehen. 

[Timberwolf1976]

Austrianer48 schrieb vor 1 Minute:

Ich gehe jetzt nicht näher auf RM ein, da habe ich meine Sichtweise schon dargestellt.

Hatte zum Beispiel TP keine Know-How? 

Ja das hast du - nur (das ist mein Problem, ich weiß) versteh ich das so garnicht, aber ok.

Die Frage verstehe ich nicht. Ob er know how hatte kann ich ned beurteilen, zumindest hat er sich mit Fachleuten (Werner zB) ausgetauscht. Rein am Erfolg gemessen und den Zielen hat er entsprechend performed. Nicht überperformed - aber im Soll. Mmn.

[Austrianer48]

poisontw schrieb vor 9 Minuten:

Dafür müsste er die Idee von Letsch verstanden haben und ich denke das hat keiner so richtig.

Letsch wollte Ibertsberger als Co-Trainer, weil er ihn von früher kannte und weil beide ähnlich über das System denken. Ibertsberger hat zumindest beim Training aktiv diesen Weg vorgezeigt. 

hope and glory schrieb vor 5 Minuten:

Wen oder was sprichst du an bzw. was gehört oben dMn geändert oben?

Habe ich schon mal erwähnt, klare Trennung von sportlichen und wirtschaftlichen Enstcheidungen, z.b.: mit einem sportlichen Rat.

JJU schrieb vor 7 Minuten:

Kann er ja durchaus. Sollte sich halt mal auf eine Stammelf festlegen, was Letsch  ich gemacht hat, der hatte in 25 Spielen, 27 verschiedene Aufstellungen...

Glaube nicht, dass es an den verschiedenen Aufstellungen lag, sondern am System.