Sponsor - und Trikotpräsentation 2018

[Owls]

Chemical neighborhood schrieb vor 2 Minuten:

Es sieht ganz einfach scheiße aus weil es überall abgeschnitten aussieht, nicht ganz fertig. Oben am Kragen, ganz unten, auf den Ärmeln sowieso eine weitere Farbe inkl Sponsor..

wenns aber nur Goalie ist, dann is eh komplett egal.

Das ist so und so nie ein Verkaufsschlager und die Farben sind ja immer bewusst so knallig.

[Westside]

Das neue Tormanntrikot gibts auch bei mir zu kaufen ... 29,90 ohne Sponsor!!

 

[Violaxandi]

Im Shop werden übrigens die halbwegs schönen Dressen verkauft...

Nicht diese von denen hier alle reden.

[kingpacco]

Interessant wäre was beide Sponsoren zahlen,oder wird da auch wieder ein Geheimniss draus gemacht? Was hat verbund damals bezahlt? 2-3 mio?

bearbeitet 11. Juli 2018 von kingpacco

[tifoso vero]

Ich verstehe die Aufregung überhaupt nicht. Das (Original-Grünwald!) der neuen Dress sieht in der violetten Heimdress besser aus als der vom Verbund, ist durchaus ansehnlich, wenn man bedenkt, dass der Sponsor natürlich sein Logo original auf dem Dress haben will. Auf der weißen Auswärtsdress wirkt das Rot etwas groß und ist bei XXL wahrscheinlich etwas gewöhnungsbedürftig. Den Dress des Tormanns kommentiere ich nicht, aber den trägt man im Alltag ohnehin nicht. Wenn jetzt Harreither und BWT mehr sponsern als der Verbund und dieser dann noch zusätzlich sponsert, dann ist das ja gut und wichtig für den Verein. 

Gazprom scheint ja eine eigene Geschichte zu werden und das werden wir offensichtlich erst später erfahren.

Also  kommt doch wieder runter. Für mich waren die 32 Seiten ein gutes Beispiel für einen Shitstorm. 

[DrSaurer]

kingpacco schrieb vor 1 Minute:

Interessant wäre was beide Sponsoren zahlen,oder wird da auch wieder ein Geheimniss draus gemacht?

Wird es immer, ist auch gut so.

[Tlahuizcalpantecuhtli]

Westside schrieb vor 1 Minute:

Das neue Tormanntrikot gibts auch bei mir zu kaufen ... 29,90 ohne Sponsor!!

 

[chris_ajh]

Was geht denn hier ab? Ja - Dress ist nicht unbedingt der Burner. Aber dass viele das sooo wichtig nehmen, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Eine einzige Niederlage in einem Pflichtspiel ärgert mich wesentlich mehr, als ein weniger gelungenes Trikot (wobei es ohne Balken gar nicht so übel ist)...

Weiters bin ich der Meinung, dass sportlicher Erfolg den Absatz an Trikots wesentlich stärker steigert, als dies das Design macht .

 

[Westside]

Austrianer48 schrieb vor 1 Minute:

Gibt aber trotzdem jetzt viel Geld zusätzlich für die Austria aus, muss man auch erwähnen. 

Ist ja nicht die Kritik ... aber von einem dem Verein verbundenem kann man sich ein wenig mehr erwarten was die Darstellung betrifft ... anders als bei anderen Sponsoren

[Owls]

Violaxandi schrieb vor 1 Minute:

Im Shop werden übrigens die halbwegs schönen Dressen verkauft...

Nicht diese von denen hier alle reden.

das Home ist doch eh fast das gleiche wie immer, schaut halt genauso beschissen aus wie mit Verbund mit dem Rahmen.

[MagicWeudl]

Vielleicht kommt Gazprom aufs Alternative Trikot?!

[luca1911]

tifoso vero schrieb vor 1 Minute:

Ich verstehe die Aufregung überhaupt nicht. Das (Original-Grünwald!) der neuen Dress sieht in der violetten Heimdress besser aus als der vom Verbund, ist durchaus ansehnlich, wenn man bedenkt, dass der Sponsor natürlich sein Logo original auf dem Dress haben will. Auf der weißen Auswärtsdress wirkt das Rot etwas groß und ist bei XXL wahrscheinlich etwas gewöhnungsbedürftig. Den Dress des Tormanns kommentiere ich nicht, aber den trägt man im Alltag ohnehin nicht. Wenn jetzt Harreither und BWT mehr sponsern als der Verbund und dieser dann noch zusätzlich sponsert, dann ist das ja gut und wichtig für den Verein. 

Gazprom scheint ja eine eigene Geschichte zu werden und das werden wir offensichtlich erst später erfahren.

Also  kommt doch wieder runter. Für mich waren die 32 Seiten ein gutes Beispiel für einen Shitstorm. 

man kann sich auch alles irgendwie schönreden offensichtlich!

[AngeldiMaria]

kingpacco schrieb vor 1 Minute:

Interessant wäre was beide Sponsoren zahlen,oder wird da auch wieder ein Geheimniss draus gemacht? Was hat verbund damals bezahlt? 2-3 mio?

Harreither 3 mio. BWT 2 mio.

Also das Volumen verdoppelt. Inkludiert Schmerzensgeld für die Optik.

Spoiler

Die Zahlen eine Vermutung meinerseits.

 

[Stonebridge]

Man kann nicht so Vorankündigen und dann so PRÄSENTIEREN 

[Pirius]

Gizmo schrieb vor 37 Minuten:

Natürlich kauf ich mir das violette- weils GEIL ist, aber OHNE dem Paint-Logo von Harreither.

Ich hätte dann auch gerne die Info wo das gibt. Seit 2013 gab's keine Dressen mehr ohne Sponsor aber mit Wappen.