Plauderecke

[Woid4tla]

scrflo schrieb vor 7 Stunden:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1586284564819761&id=579668682148026

Findet ihr das auch so absurd?

 

MEILENWEIT VON STURM ENTFERNT!

Schön, dass wir das widerlegen konnten

bearbeitet 12. Februar 2021 von Woid4tla

[Chrisu73]

scrflo schrieb vor 7 Stunden:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1586284564819761&id=579668682148026

Findet ihr das auch so absurd?

 

MEILENWEIT VON STURM ENTFERNT!

Der Post ist vom 12.2.2018!!!!

[Kitz3006]

Chrisu73 schrieb vor 37 Minuten:

Der Post ist vom 12.2.2018!!!!

3 Jahre her und für die Austria immer noch aktuell  

[MarkoBB8]

Kitz3006 schrieb vor 2 Minuten:

3 Jahre her und für die Austria immer noch aktuell  

das nenn ich konstant

[schleicha]

scrflo schrieb vor 12 Stunden:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1586284564819761&id=579668682148026

Findet ihr das auch so absurd?

 

MEILENWEIT VON STURM ENTFERNT!

Wir wissen durch den Post jetzt zwei Dinge

1. Gossmann hat selten Recht
2. Wer du wirklich bist 

[Silva]

schleicha schrieb vor 55 Minuten:

Gossmann hat selten Recht

Das sieht er sicher anders. Bin mir sicher, dass er nie zugeben würde, dass man bei Rapid aktuell sehr gut und mit einem anscheinend nicht so schlechten Plan arbeitet. Im Gegenteil wird er ganz sicher bei einer ersten kleinen schlechteren Phase sicher wieder seinen Artikel schreiben, bei dem er Kühbauer kritisiert und darauf hinweist, dass man ja von ihm nichts anderes erwarten kann.

[Dogfather]

bw_sektionsbg schrieb vor 23 Stunden:

nun mal eine grundsätzliche frage:

es kommt ein seriöser sponsor. nehmen wir im beispiel vw. dieser sponsor sagt, lieber sk rapid, 

- vertrag auf 10 jahre

- fürs spielen in der vw arena löhnen wir pro jahr 2 mios.

damit unser batzen auf dem trikot als hauptsponsor ist und der verein absofort "SK VW Rapid Wien" heisst gibts nochmal per anno 10 mio dazu

- farben bleiben nona grün weiss

- alles andere interssiert vw nicht, der klub bleibt selbstbestimmt.

frage: verzichten wir dann für das "vw" im namen auf 120 mio eur die 10 jahre?

mir ist klar das dieses beispiel in bezug auf ö mit etwas hohen zahlen übertrieben ist so ganz unrealistisch ist es aber trotzdem nicht.

also liebe rapidler, wie entscheiden wir uns?

Die Frage stellt sich nicht.

[Westwien1899]

bw_sektionsbg schrieb vor 23 Stunden:

nun mal eine grundsätzliche frage:

es kommt ein seriöser sponsor. nehmen wir im beispiel vw. dieser sponsor sagt, lieber sk rapid, 

- vertrag auf 10 jahre

- fürs spielen in der vw arena löhnen wir pro jahr 2 mios.

damit unser batzen auf dem trikot als hauptsponsor ist und der verein absofort "SK VW Rapid Wien" heisst gibts nochmal per anno 10 mio dazu

- farben bleiben nona grün weiss

- alles andere interssiert vw nicht, der klub bleibt selbstbestimmt.

frage: verzichten wir dann für das "vw" im namen auf 120 mio eur die 10 jahre?

mir ist klar das dieses beispiel in bezug auf ö mit etwas hohen zahlen übertrieben ist so ganz unrealistisch ist es aber trotzdem nicht.

also liebe rapidler, wie entscheiden wir uns?

Da der Name unantastbar bleiben muss verzichte ich dann gerne! Rapid hat dieses Alleinstellungsmerkmal und dabei muss es bleiben! Wenn man erkauften Erfolg als Fan wollen würde, bieten sich andere Vereine an. Wahrscheinlich bald auch der aus Wien 10. 

[orßit]

Silva schrieb vor 2 Stunden:

Das sieht er sicher anders. Bin mir sicher, dass er nie zugeben würde, dass man bei Rapid aktuell sehr gut und mit einem anscheinend nicht so schlechten Plan arbeitet. Im Gegenteil wird er ganz sicher bei einer ersten kleinen schlechteren Phase sicher wieder seinen Artikel schreiben, bei dem er Kühbauer kritisiert und darauf hinweist, dass man ja von ihm nichts anderes erwarten kann.

Naja er hat aber auch gesagt, dass er davon überzeugt ist, dass didi mit rapid erfolg haben kann. Er hat hauptsächlich die spielweise von didi bei st. pölten kritisiert und dass diese nicht zu rapid passt. 

[Silva]

ton1z schrieb vor einer Stunde:

Naja er hat aber auch gesagt, dass er davon überzeugt ist, dass didi mit rapid erfolg haben kann. Er hat hauptsächlich die spielweise von didi bei st. pölten kritisiert und dass diese nicht zu rapid passt. 

Er hat ja nicht nur im Vorfeld der Verpflichtung so etwas geschrieben, sondern auch danach immer wieder, dass Rapid nur reaktiv spielt und das das . Das hat er vor knapp 19 Monaten über Rapid und Kühbauer geschrieben:

Zitat

Es fehlt an einer ganzheitlichen Spielphilosophie, die in Grundzügen festlegt, wie Rapid Fußball spielen soll. [...] Als Trainer agierten Barišić und Kühbauer freilich noch sehr unterschiedlich. Barišić ließ seine Teams kombinieren, dribbeln, tänzeln. Kühbauer mag es rustikaler.

Solche Vorwürfe sind sehr leicht in den Raum zu stellen und mag in der Vergangenheit teilweise richtig gewesen sein, dass man die Philosophie nicht immer konsequent eingehalten hat. Aber dem Verein nicht zuzugestehen, dass man aus den Fehlern gelernt zu haben und eben mit Barisic und Kühbauer einen Neustart in diesem Bereich einzuläuten, ist halt lächerlich. Gerade Barisic hat doch ganz klar bewiesen, dass diese Philosophie ihm ein Anliegen ist, als er mit Schulte im Verein diesen Prozess schon einmal durchgeführt hat.

Genauso kann man die Spielweise unter Kühbauer als "rustikaler" verunglimpfen, indem man sie darauf reduziert. Der Wahrheit entspricht es halt schlicht und ergreifend nicht, weil unter Kühbauer eben nicht nur Härte wichtig ist, sondern das schon deutlich komplizierter ist. Dass er nur die "Red Bull"-Philosophie als gutes System durchgehen lässt, ist halt eben alles andere als Objektivität. Spannend dabei ist, dass man das Angriffspressing vom LASK sehr lange wohl auch als vor allem rustikal bezeichnen hätte können. Halt einfach nur ein paar Meter weiter vorne.

Wie wenig objektiv er ist, sieht man auch an der Passage:

Zitat

Sportdirektor Barišić ist gerade damit beschäftigt, den Kader umzubauen: Trainer Kühbauer kann viele Spieler für seine Spielweise nicht gebrauchen.

Die meisten Spieler, die vor oder während der letzten Saison wegen dem Spielsystem gehen mussten, wären ja auch mit einem anderen Spielsystem zurecht auf der Abschussliste gestanden. Folgende Spieler haben uns nämlich verlassen: Müldür, Bolingoli, Badji, Potzmann, Alar, Sobczyk, Mocinic, Gashi, Martic, Pavlovic, Thurnwald, Ivan. Müldür, Bolingoli und Potzmann haben wohl selbst den Transfer angestrebt, Sobczyk, Gashi, Martic und Thurnwald haben davor schon kaum eine Rolle gespielt. Mocinic war bekanntlich aufgrund der Verletzungen kein Faktor.

Bleiben also mit Badji, Alar, Pavlovic und Ivan genau 4 Spieler, die man als Opfer des "Systems" bezeichnen kann. Dabei muss man aber klar anmerken, dass ähnliche Spieler teilweise noch im Kader stehen: Badji ist nicht unähnlich zu Kara, Ivan kann man wohl mit Kitagawa/Fountas vergleichen und auch Alar hat mit Knasmüllner ein Pendant im Kader. Bleibt nur Pavlovic, den es so rein gar nicht mehr gibt.

Aber er hat ja in seinem Text auch gleich vorbereitet, dass er jeglichen Erfolg als unbedeutent einstufen kann. Denn obwohl der Rest ja alle so supertoll überragend und perfekt arbeiten, ist ein zweiter Platz mit Chaos-Arbeit ja leicht möglich:

Zitat

Ein zweiter Platz sollte in der kommenden Saison auch ohne große Vision erreichbar sein.

Und natürlich ist das jetzt alles lange her und vieles war zum damaligen Zeitpunkt sicher schwieriger zu bewerten. Aber er hat ja sowohl letztes Jahr am Ende immer wieder nachgelegt (z.B. die Punkteteilung und -abzug vom LASK als "Glück" und unverdient dargestellt, obwohl weder Rapid als einziger davon profitiert hat, noch Rapid etwas dafür konnte, z.B. die erfolgreiche Spielweise im OPO immer wieder kritisiert, z.B. die Freude über den Tabellenplatz kritisiert, weil man sich nicht richtig einschätzen kann) und darüber hinaus genau diesen Artikel erneut geteilt und damit auch als aktuelle Einschätzung angegeben.

Wie feige der Hr. ist, sieht man darin, dass er trotz 2,25 Punkte pro Spiel nicht evtl. eingesteht, dass der Verein, obwohl natürlich nicht immer extrem schön gespielt wird, offensichtlich klare Strategien gefunden hat, wie man gegen viele Gegner gewinnt. Die langfristige Konstanz ist hier irrelevant, denn er hat auch im WAC, im LASK und auch in Sturm sehr schnell Vorbilder für Rapid und Austria gesehen. Im Gegenteil hat er dann im Herbst extra unsere, natürlich nicht gute, internationale Performance herausgegriffen. Dabei hat er überraschend die nationale ausgespart, weil er wohl selber weiß, dass hier gut gearbeitet wird. Hätte er Mut, würde er entweder auch in guten Phasen seine Kritik anbringen oder würde seinen Fehler eingestehen. Dass man aber immer nur dann von ihm etwas zu Rapid liest, wenn es gerade auch in denMainstream-Medien etwas unruhiger um Rapid ist, zeigt halt, dass er nichts als ein besserer Boulevard-Blogger ist.

TL/DR: Würde Hr. Gossmann ein ernstzunehmender Schreiberling sein, würde er nicht nur in schlechten Phasen schlechtes kritisieren, sondern würde in besseren Phasen entweder die Kritik untermauern oder wiederholen. Macht er halt nicht, weil er weder objektiv ist, noch die Kompetenz hat um Vereine zu kritisieren, obwohl es gut läuft.

bearbeitet 12. Februar 2021 von Silva

[orßit]

@Silva gibts einen link zu dem artikel?

 

[bw_sektionsbg]

Westwien1899 schrieb vor 4 Stunden:

Da der Name unantastbar bleiben muss verzichte ich dann gerne! Rapid hat dieses Alleinstellungsmerkmal und dabei muss es bleiben! Wenn man erkauften Erfolg als Fan wollen würde, bieten sich andere Vereine an. Wahrscheinlich bald auch der aus Wien 10. 

ich spiele hier nicht unbedingt auf rb an. Denn sk puntigamer sturm, sv josko ried, casino oder wüstenrot salzburg, tirol milch innsbruck sind einige beispiele das dies früher gang und gäbe war. es hat nicht immer ein gutes ende genommen aber früher hat man daraus nicht so ein grosses problem gemacht wie heute.

soll nicht heissen das dies mein wunsch ist. aber gerade in zeiten wie diesen muss man halt kreativ sein.

bearbeitet 12. Februar 2021 von bw_sektionsbg

[baeckerbua]

Danke Anke Heute.at 

„Viele Kicker träumen von Rapid, Real, den Bayern. ÖFB-Juwel Flavius Daniliuc ist 19 Jahre jung – und war bei allen drei unter Vertrag. Ein Porträt.“

[Simmeringerr2]

baeckerbua schrieb vor 7 Minuten:

Danke Anke Heute.at 

„Viele Kicker träumen von Rapid, Real, den Bayern. ÖFB-Juwel Flavius Daniliuc ist 19 Jahre jung – und war bei allen drei unter Vertrag. Ein Porträt.“

Innenverteidigung what else 

[baeckerbua]

Simmeringerr2 schrieb Gerade eben:

Innenverteidigung what else 

Ich meinte eher wegen dem „träumen“