Plauderecke

[garnett]

Ich weiß nicht in welchen Thread ich meinen Beitrag einordnen soll, gebe es mal hier rein. Auf der Rapid Homepage gibt es gerade die Abstimmung zum Zuckertor des Monats November. Als vierte Wahlmöglichkeit ist das Tor von Grüll gegen BW Linz. Ich halte mich mit negativer Kritik immer sehr stark zurück, aber wenn das ein Tor des Monats sein soll dann schaut es für den Verein nicht gut aus. Für mich war das Tor von Burgi das einzig wählbare. 

[Indurus]

garnett schrieb vor 5 Stunden:

Ich weiß nicht in welchen Thread ich meinen Beitrag einordnen soll, gebe es mal hier rein. Auf der Rapid Homepage gibt es gerade die Abstimmung zum Zuckertor des Monats November. Als vierte Wahlmöglichkeit ist das Tor von Grüll gegen BW Linz. Ich halte mich mit negativer Kritik immer sehr stark zurück, aber wenn das ein Tor des Monats sein soll dann schaut es für den Verein nicht gut aus. Für mich war das Tor von Burgi das einzig wählbare. 

Ihre Sorgen möchten wir haben. 

[Lucifer]

Indurus schrieb vor 8 Minuten:

Ihre Sorgen möchten wir haben. 

#einesorgeweniger

[Boidi]

https://kurier.at/sport/fussball/fussball-neu-zeitstrafen-und-mehr-respekt-fuer-schiedsrichter/402687898

Bei der Zeitstrafe bin ich mir unsicher ob die so sinnvoll ist.

Das nur noch der Kapitän mim Schiri diskutieren darf fände ich eine gute Änderung. Ist beim Rugby schon ein ganz anderer Umgang als beim Fußball. Gerade bei so Mannschaften wie Strnw oder die Bullen die bei jedem Pfiff zu 8 auf den Schiri einreden macht diese Änderung sinn

[Wir sind ja nicht zum Spaß hier]

Boidi schrieb vor 14 Minuten:

https://kurier.at/sport/fussball/fussball-neu-zeitstrafen-und-mehr-respekt-fuer-schiedsrichter/402687898

Bei der Zeitstrafe bin ich mir unsicher ob die so sinnvoll ist.

Das nur noch der Kapitän mim Schiri diskutieren darf fände ich eine gute Änderung. Ist beim Rugby schon ein ganz anderer Umgang als beim Fußball. Gerade bei so Mannschaften wie Strnw oder die Bullen die bei jedem Pfiff zu 8 auf den Schiri einreden macht diese Änderung sinn

Zeitausschlüsse funktionieren nicht nur im Nachwuchs seit Jahrzehnten einwandfrei sondern auch in vielen anderen Sportarten. 

[bronaldo]

Boidi schrieb vor 16 Minuten:

https://kurier.at/sport/fussball/fussball-neu-zeitstrafen-und-mehr-respekt-fuer-schiedsrichter/402687898

Bei der Zeitstrafe bin ich mir unsicher ob die so sinnvoll ist.

Das nur noch der Kapitän mim Schiri diskutieren darf fände ich eine gute Änderung. Ist beim Rugby schon ein ganz anderer Umgang als beim Fußball. Gerade bei so Mannschaften wie Strnw oder die Bullen die bei jedem Pfiff zu 8 auf den Schiri einreden macht diese Änderung sinn

Ach wie schön waren die El-Clasicos, als Valdes öfters beim Schiri als im Tor stand

Aber wie soll das genau funktionieren bzw. wo liegt da die Grenze, wenn der Schiri nach einem Foulpfiff zum Spieler rennt und mit ihm über sein Verhalten diskutiert bzw. in ermahnt oder sonst was? Was ist dann noch erlaubt und wann muss der Kapitän einschreiten?

[Boidi]

Wir sind ja nicht zum Spaß hier schrieb vor 7 Minuten:

Zeitausschlüsse funktionieren nicht nur im Nachwuchs seit Jahrzehnten einwandfrei sondern auch in vielen anderen Sportarten. 

Ich hatte als Kind / Jugendlicher zu oft die blaue Karte vl kommt daher meine Abneigung 

bronaldo schrieb vor 4 Minuten:

Ach wie schön waren die El-Clasicos, als Valdes öfters beim Schiri als im Tor stand

Aber wie soll das genau funktionieren bzw. wo liegt da die Grenze, wenn der Schiri nach einem Foulpfiff zum Spieler rennt und mit ihm über sein Verhalten diskutiert bzw. in ermahnt oder sonst was? Was ist dann noch erlaubt und wann muss der Kapitän einschreiten?

Puh keine Ahnung wie das beim Rugby ganz genau geregelt ist. (Nachdem es ja im Artikel auch als Vorbild genant wird) Vl kann jemand ala @Tintifax1972 was dazu sagen, der sich da auskennt?

[Ballbesitzfussball]

Blaue Karten würden mMn die Tür zur Möglichkeiten von Manipulation weit aufreissen bzw. die Fehlerquelle "Schiedsrichter" würde noch mehr Bedeutung bekommen...

[Wir sind ja nicht zum Spaß hier]

Boidi schrieb vor 2 Minuten:

Ich hatte als Kind / Jugendlicher zu oft die blaue Karte vl kommt daher meine Abneigung 

Ja, das kommt mir bekannt vor. 

Ich war ja der Meinung, es war immer/schon lange so, dass nur der Käptn mitn Schiri diskutieren darf und es wurde nur nicht konsequent ausgelegt. Weil wozu ist sonst die Kapitänsschleife gut? Nur für die Platzwahl?

[Tintifax1972]

Im Rugby ist es so: 

1. grobes Foul

2. Ref ruft Captain 

3. erst dann den betreffenden Spieler 

Funktioniert hervorragend.

 

Bei Zeitstrafen bin ich auch eher skeptisch.

Nachtrag: oft redet der Tef überhaupt nur mit dem Captain.

[Ugmo]

garnett schrieb vor 9 Stunden:

Ich weiß nicht in welchen Thread ich meinen Beitrag einordnen soll, gebe es mal hier rein. Auf der Rapid Homepage gibt es gerade die Abstimmung zum Zuckertor des Monats November. Als vierte Wahlmöglichkeit ist das Tor von Grüll gegen BW Linz. Ich halte mich mit negativer Kritik immer sehr stark zurück, aber wenn das ein Tor des Monats sein soll dann schaut es für den Verein nicht gut aus. Für mich war das Tor von Burgi das einzig wählbare. 

Denke nicht, dass sich Burgi diesbezüglich Sorgen machen soll.    Außerdem haben wir in der Liga im Monat November nur 3 Tore geschossen und aus der Cup-Partie sind eh schon zwei Tore dabei... logisch, dass auch der Treffer von Grüll dabei sein muss.

[derfalke35]

Der gute Tomasz hat gestern PSG einen großen Dienst erwiesen, durch den höchst umstrittenen Elfmeter in der Nachspielzeit hat sich die Ausgangslage für die Franzosen gegenüber einer Niederlage erheblich verbessert. Er darf jetzt nicht als VAR gegen Salzburg ran, vielleicht wird sein dadurch verbundener Einnahmensverlust ja fürstlich entschädigt, wer weiß das schon.  

In jedem Fall wars eine Duell PIF gegen QSI.

[MarkoBB8]

derfalke35 schrieb Gerade eben:

Der gute Tomasz hat gestern PSG einen großen Dienst erwiesen, durch den höchst umstrittenen Elfmeter in der Nachspielzeit hat sich die Ausgangslage für die Franzosen gegenüber einer Niederlage erheblich verbessert. Er darf jetzt nicht als VAR gegen Salzburg ran, vielleicht wird sein dadurch verbundener Einnahmensverlust ja fürstlich entschädigt, wer weiß das schon.  

Ciochirca hats kurz gerissen

[SCR1978]

War der König für blaue Karten in meiner aktiven Jugendzeit - als beinharter links Hinten spielender... aber lang lang ist´s her.

[Hiasl99]

Boidi schrieb vor 2 Stunden:

https://kurier.at/sport/fussball/fussball-neu-zeitstrafen-und-mehr-respekt-fuer-schiedsrichter/402687898

Bei der Zeitstrafe bin ich mir unsicher ob die so sinnvoll ist.

Das nur noch der Kapitän mim Schiri diskutieren darf fände ich eine gute Änderung. Ist beim Rugby schon ein ganz anderer Umgang als beim Fußball. Gerade bei so Mannschaften wie Strnw oder die Bullen die bei jedem Pfiff zu 8 auf den Schiri einreden macht diese Änderung sinn

Seh ich ähnlich. Jeder, der schon mal Schiri war, weiß, wie unnötig diese Rudelbildungen um den Schiri herum sind. Das Wichtigste ist, dass ein Schiri ungestört und unbeeinflusst (im Zusammenspiel mit seinem Team) eine Entscheidung fällt und diese dann klar weiterkommunizieren kann. Das würde so wahrscheinlich deutlich besser funktionieren.