Sommertransferthread 2018

[Zidane85]

Lucifer schrieb vor 3 Minuten:

belassen wir es bei ungleicher Meinungen... ich finde diesen Transfer alles andere als gut egal in welcher Hinsicht!

Ist ja durchaus legitim.

[Burschi]

Notverkauf 

[Lucifer]

Burschi schrieb Gerade eben:

Notverkauf 

bitte was gibts zu lachen, erheitere uns ebenfalls 

[dan_72]

zidane001 schrieb vor 39 Minuten:

ich will nicht unbedingt sagen das es an edlingers Zeiten erinnert. für mich sind das klare zeichen das man auf sportlichen erfolg pfeift und dass das wirtschaftlich wichtiger ist.

Das doch riesengroßer Schwachsinn. Man hat galvao um glaube ich 700.000 gekauft und ihn nun um 3 mil. Verkauft. Das ist mehr als einer Vervierfachung. Nun hat Bickel 1,5 mil. Für einen galvao Ersatz zu Verfügung und 1,5 mil. Für einen weitere Granate in der Offensive. Verstehe hier das Problem nicht. Für mich ne klare Steigerung man kann um mehr als das doppelte als letzte Saison investieren. Manche wollen auch alles schlecht sehen. Mit guten Käufen können wir uns sogar verbessern und die verletzen kommen ja mal wieder zurück und dann haben wir einen mächtigen Kader mit richtig viel Qualität.

 

rapid ist ja nicht blöd und verkauft galvao nur wenn man einen Mehrwert dadurch hat. Es ist sicher nicht unmöglich um 1,5 mil. Einen Ersatz zu verpflichten.

was ist wenn jetzt Dreyer und einen gestandenen ob verpflichten? Ich kann mich nicht daran erinnern das Rapid mal einen Abwehrspieler um diese Summe verpflichten können.

[Fox Mulder]

Kann es nicht sein, dass der Galvao Transfer und die Pavlovic-Verletzung zufällig zur selben Zeit publik wurden?

[Burschi]

der umstand dass auch nur irgendwer glaubt dass galvao ein notverkauf wäre ist schon erheiternd genug

[mrneub]

- bickel hat so oder so freigabe für stürmer

- jetzt hat er mehr Geld zur verfügung (und muss vlt. nicht so ins ersparte greifen)

- bickel wird uns überraschen mit dem neuen IV

- einzige Minuspunkt an der Sache ist der Abgang selbst.

 

[Zidane85]

Lucifer schrieb vor 1 Minute:

anscheinend haben wir gänzlich andere Vorstellung in Bezug auf die Varianz von Ablösesummen... für mich sind in der heutigen Zeit mit diesem Markt 2 mio nichts...auch für Österreichische Verhältnisse nichts!

Er kommt halt noch immer aus der österreichischen Bundesliga, die jetzt, trotz der Erfolge von Salzburg, noch immer nicht ganz vorne mitspielt. Für einen 27 Jährigen Innenverteidiger eben aus dieser Liga ist das trotzdem viel Geld. Und lt. einigen Aussagen dürften es 3-4 Mio sein. Die genaue Summe werden wir nie erfahren. Ist auch ok wenn du eine andere Ansicht hast, schließlich ist es ja ein Diskussionsforum.

[Burschi]

mrneub schrieb Gerade eben:

- bickel hat so oder so freigabe für stürmer

- jetzt hat er mehr Geld zur verfügung (und muss vlt. nicht so ins ersparte greifen)

- bickel wird uns überraschen mit dem neuen IV

- einzige Minuspunkt an der Sache ist der Abgang selbst.

 

jop

[dipar]

Lucifer schrieb vor 11 Minuten:

keine Ahnung wie seriös dieses Blatt ist, 2 mio wären jedoch kein Witz mehr sondern eine Schande.

Vielleicht auch Kalkül eine relativ niedrig Summe in Umlauf zu bringen ...

[N1ce *nd Sl0w]

Bei allen Unmut über die Verletzungssorgen. Mit dem Galvao Geld kann Bickel IV Ersatz holen und eine zusätzliche Stürmerhoffnung.

Im best case haben wir im Frühjahr einen förderlichen Konkurrenzkampf in der Offensive und eine starke Bank.

Köpfe raus aus dem Sand Rapidler..

 

[Lucarelli99]

dipar schrieb Gerade eben:

Vielleicht auch Kalkül eine relativ niedrig Summe in Umlauf zu bringen ...

Von den Deutschen?

 

[DAN]

dan_72 schrieb Gerade eben:

Das doch riesengroßer Schwachsinn. Man hat galvao um glaube ich 700.000 gekauft und ihn nun um 3 mil. Verkauft. Das ist mehr als einer Vervierfachung. Nun hat Bickel 1,5 mil. Für einen galvao Ersatz zu Verfügung und 1,5 mil. Für einen weitere Granate in der Offensive. Verstehe hier das Problem nicht. Für mich ne klare Steigerung man kann um mehr als das doppelte als letzte Saison investieren. Manche wollen auch alles schlecht sehen. Mit guten Käufen können wir uns sogar verbessern und die verletzen kommen ja mal wieder zurück und dann haben wir einen mächtigen Kader mit richtig viel Qualität.

 

rapid ist ja nicht blöd und verkauft galvao nur wenn man einen Mehrwert dadurch hat. Es ist sicher nicht unmöglich um 1,5 mil. Einen Ersatz zu verpflichten.

was ist wenn jetzt Dreyer und einen gestandenen ob verpflichten? Ich kann mich nicht daran erinnern das Rapid mal einen Abwehrspieler um diese Summe verpflichten können.

1.) woher nimmst du die 3 Mio?

2.) ich finde es nicht richtig, die Höhe der VK-Ablösesummer mit der Höhe der EK-Ablösesumme zu argumentieren. Der Spieler hatte für unseren Kader eine immense Wichtigkeit - das allein muss die Höhe der Ablösesumme definieren. Was er Altach letztes Jahr wert war, spielt dabei überhaupt keine Rolle.

3.) natürlich stimmt es, dass Bickel mit 3 Mio wohl genug Holz hat, um sich am Transfermarkt zu bewegen - aber mehr Holz hat noch nie geschadet.

[LaDainian]

Bitte ich hoffe es glaubt nicht wirklich jemand das wir unseren besten Innenverteidiger um gerade mal 2 Millionen ziehen lassen, da müsste man bei uns alle per sofort entmündigen.

 

[Lucifer]

Zidane85 schrieb Gerade eben:

Er kommt halt noch immer aus der österreichischen Bundesliga, die jetzt, trotz der Erfolge von Salzburg, noch immer nicht ganz vorne mitspielt. Für einen 27 Jährigen Innenverteidiger eben aus dieser Liga ist das trotzdem viel Geld. Und lt. einigen Aussagen dürften es 3-4 Mio sein. Die genaue Summe werden wir nie erfahren. Ist auch ok wenn du eine andere Ansicht hast, schließlich ist es ja ein Diskussionsforum.

es geht nicht um den österreichischen Fussball und dessen Stellenwert im internationalen Vergleich sondern inwieweit der Markt die Ablösen definiert... durch die Geistesgestörten Summen der letzten 3 Jahre haben sich die Verhältnisse extremst verschoben, wenn du da als kleiner Verein nicht angepasst mitziehst bleibst du schlussendlich über. 4 Mio wären in der Tat OK keine Frage, bei 2 ist die Sache gänzlich anders...