Herzlich Willkommen, Thomas Letsch

[J.E]

Die einen streben nach den Höchsten und andere passen sich dem Bodensatz an

wie adlerkreisen und hendlpecken

[hope and glory]

Horr_Forever schrieb vor 11 Stunden:

Ok, du bist tatsächlich ein Spinner

Ok. 

[J.E]

and111 schrieb am 26.2.2018 um 18:42 :

Seine Vita überzeugt mich nicht.

Weder bei rb und schon gar nicht bei aue.  Hab da grobe Zweifel. 

Aber hoffentlich täusche ich mich. 

du hast recht behalten. leider

[Tlahuizcalpantecuhtli]

hope and glory schrieb am 28.11.2018 um 05:41 :

Ok. 

keine Sorge. Ich denke der User hat dich nur mit @DieSpinnerin verwechselt.

[_Wurzelsepp_]

_Wurzelsepp_ schrieb am 26.2.2018 um 17:51 :

Ich hab es vorhin schon einmal erwähnt: Man sollte auch von Fanseite Letsch eine faire Chance geben. Der Fußball wird diese Saison wohl nicht mehr richtig ansehnlich werden, da man punkten, punkten, punkten muss. Ich werde ihn frühestens nach der Herbstsaison beurteilen, vermutlich aber erst nach der ersten ganzen Saison.
In diesem Sinne herzlich willkommen Thomas Letsch - mögest du deinen Teil zu einer erfolgreichen Austria beitragen.

Hmm ich hab mich da wohl ein wenig verspekuliert. Eine Ablöse von Fink war zum damaligen Zeitpunkt jedoch schon mehr als notwendig. Ob Mählich die bessere Option gewesen wäre, darf ebenfalls bezweifelt werden. 

[Austrianer48]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 9 Minuten:

Hmm ich hab mich da wohl ein wenig verspekuliert. Eine Ablöse von Fink war zum damaligen Zeitpunkt jedoch schon mehr als notwendig. Ob Mählich die bessere Option gewesen wäre, darf ebenfalls bezweifelt werden. 

Das kann dir bei jeden Trainer passieren.

[_Wurzelsepp_]

Austrianer48 schrieb Gerade eben:

Das kann dir bei jeden Trainer passieren.

Natürlich, aber ich denke mit Letsch ging man, zumindest bis Saisonende, ein für den Verein abschätzbares Risiko ein. 

[MagicWeudl]

Jeder Trainer kann mit seiner Taktik bzw. seinem System scheitern. Die Kunst ist es dann, zu reagieren und diese an den bestehenden Kader anzupassen.

Wennst kein laufstarkes Mittelfeld hast, kannst ned auf Pressing spielen. Wennst keine begnadeten Fussballer im Team hast, kannst kein klein-klein spielen. usw...

Am liebsten wäre es mir, wenn der Trainer "geht's ausse, habts spaß am Fussball und gwinnt's die Partie" sagt. So wie es früher war. Diese ganzen Trainerakademiker kann ich einfach nicht ab. Überhaupt wenns dann so eine RBS Kopie sein soll.

Den mit Abstand besten Fussball haben wir unter Sir Karl gespielt. Dort hatte man auch das Gefühl, dass die Spieler spaß am Spiel hatten.

 

bearbeitet 27. Februar 2019 von MagicWeudl

[Pirius]

MagicWeudl schrieb vor 8 Minuten:

Jeder Trainer kann mit seiner Taktik bzw. seinem System scheitern. Die Kunst ist es dann, zu reagieren und diese an den bestehenden Kader anzupassen.

Wennst kein laufstarkes Mittelfeld hast, kannst ned auf Pressing spielen. Wennst keine begnadeten Fussballer im Team hast, kannst kein klein-klein spielen. usw...

Am liebsten wäre es mir, wenn der Trainer "geht's ausse, habts spaß am Fussball und gwinnt's die Partie" sagt. So wie es früher war. Diese ganzen Trainerakademiker kann ich einfach nicht ab. Überhaupt wenns dann so eine RBS Kopie sein soll.

Den mit Abstand besten Fussball haben wir unter Sir Karl gespielt. Dort hatte man auch das Gefühl, dass die Spieler spaß am Spiel hatten.

 

Bei Daxbacher gab es aber auch kein "gehts auße und spüts". Es gab eben einen klaren Fokus auf Kurzpassspiel und er hatte das Spielermaterial.

[Killbritney]

MagicWeudl schrieb vor 13 Minuten:

Wennst keine begnadeten Fussballer im Team hast, kannst kein klein-klein spielen. usw...

 

 

[MagicWeudl]

Pirius schrieb vor 5 Minuten:

Bei Daxbacher gab es aber auch kein "gehts auße und spüts". Es gab eben einen klaren Fokus auf Kurzpassspiel und er hatte das Spielermaterial.

Anscheinend hätte ichs nicht so schreiben sollen..

Es geht darum, dass heut zu tage alles richtige Taktikfüchse sind, mit 7 verschiedenen Systemen über 90Minuten. Das nervt.  

bearbeitet 27. Februar 2019 von MagicWeudl

[kingpacco]

Das beste system war noch unter stöger, da wurde innerhalb der mannschaft während des spiels umgestellt, von 4-4-2 zum 3-4-3 zum beispiel. Sowas sieht man heute bei uns gar nimma. Wir spielen das system durch erzeugen dadurch kaum für überraschungsmomente. Und sry wenn ich das sage unter stöger haben wir öfters und besser ein Pressing gespielt. Zwar nicht wie RBS aber doch dann wenn gewisse situationen im spiel passiert sind. Und selber hat man dann trotzdem teilweise das spiel gestaltet. Unsonst haben wie damals nicht soviele tore geschossen

Und natürlich hatten wir auch ein trainergespann das die mannschaft schon in der vorbereitung die richtigen worte eingeimpft haben. Offensiv zu denken, war zum beispiel eines, was uns damals ein User von den trainingseindrücken erzählt hat

bearbeitet 27. Februar 2019 von kingpacco

[Pirius]

MagicWeudl schrieb Gerade eben:

Anscheinend hätte ichs nicht so schreiben sollen..

Es geht darum, dass heut zu tage alles richtige Taktikfüchse sind, mit 7 verschiedenen Systemen über 90Minuten. Das nervt. Auch mit den, bei Ballbesitz aufgezogenen AV's find ich ein Graus. Überhaupt wenn ein Gegner kollektiv stark Pressing spielt wie der LASK es getan hat. Da haben die IV's keine andere Möglichkeit den Ball nach vor zu schlagen. Da maximal Jeggo (der aber auch zwischen den Linien permanent gut abgedeckt wurde) als Anspielstation da war.  

Fink hat man mangelnde Flexibilität vorgeworfen. Letsch überkompensiert das jetzt. Mich erinnert das alles an Baumgartner, der den Druck von außen zum Pressingspiel bekam.

Etwas gegen aufrückende AVs zu haben ist für mich nicht nachvollziehbar. Es gibt ja genug Mannschaften die vorzeigen wie man so ein Spiel aufzieht, auch wenn man unter Druck steht. Der AV muss natürlich auch in der Lage sein die Situation richtig einzuschätzen. Und der Trainer hätte natürlich auf das Spiel des LASK reagieren müssen.

[MagicWeudl]

Pirius schrieb vor 2 Minuten:

Fink hat man mangelnde Flexibilität vorgeworfen. Letsch überkompensiert das jetzt. Mich erinnert das alles an Baumgartner, der den Druck von außen zum Pressingspiel bekam.

Etwas gegen aufrückende AVs zu haben ist für mich nicht nachvollziehbar. Es gibt ja genug Mannschaften die vorzeigen wie man so ein Spiel aufzieht, auch wenn man unter Druck steht. Der AV muss natürlich auch in der Lage sein die Situation richtig einzuschätzen. Und der Trainer hätte natürlich auf das Spiel des LASK reagieren müssen.

Deswegen habe ich das jetzt wieder aus meinen Post gelöscht, wäre mir zu viel Aufwand gewesen um es zu erklären wie ich das sehe. Da reicht meine Pause leider nicht aus

Grundsätzlich hab ich nichts gegen aufgerückte AV's WENN es dennoch genug Anspielstationen gibt und kein riesiges Loch zwischen IV und MF is. Da muss sich halt der 6er bzw. 8er fallen lassen und sich die Bälle holen und diese verteilen.

Das geschieht halt bei uns nicht. Viele schimpfen bei uns über die IV bezüglich Fehlpässe oder höhe Bälle nach vor. Wenn es keine anspielbaren Mitspieler gibt, dann bleibt dem IV nichts anderes übrig.  

bearbeitet 27. Februar 2019 von MagicWeudl

[and111]

J.E schrieb vor 3 Stunden:

du hast recht behalten. leider