Herzlich Willkommen, Thomas Letsch

[Xaverl Nick]

ozzy schrieb vor 4 Stunden:

entscheidungen der vereinsführung und vorallem die spieler gehören hinterfragt und nicht immer nur der übliche reflex abgerufen. 

Welche Entscheidungen der Spieler? Am Platz oder außerhalb?

[ozzy]

Xaverl Nick schrieb vor 1 Minute:

Welche Entscheidungen der Spieler? Am Platz oder außerhalb?

lies es einfach nocheinmal "die spieler gehören hinterfragt"

[forzaviola84]

ozzy schrieb vor 10 Minuten:

imo brauchen spieler wie prokop, ewandro und auch ventuo den ball am fuss, flaches schnelles spiel als vorgabe. dann sind sie wertvoll. dieses vorchipen und zweite bälle erkämpfen können sie nicht....

Dies ließe darauf schließen dass der Trainer u seine vorstellungen von spielstil einfach fehl am platz sind  

[ozzy]

forzaviola84 schrieb vor 5 Minuten:

Dies ließe darauf schließen dass der Trainer u seine vorstellungen von spielstil einfach fehl am platz sind  

ich will eher darauf raus, dass man das als klub zulässt. erneut, denn auch schon bei fink hat mir die vorgabe gefehlt wie wir auftreten wollen.

imo gehören die trainer nach der spielphilosophie des klubs ausgesucht, wenn eine da wäre....

bearbeitet 26. November 2018 von ozzy

[Xaverl Nick]

brillantinbrutal schrieb vor 3 Stunden:

Diese Frage zu beantworten und daraus Konsequenzen zu ziehen liegt nicht in der Hand der ASbler. Dies können bei uns ausschließlich Menschen, die niemals (Profi)sportler waren. Da dies seit TP die Konstante ist, würde ich die Kompetenzaufteilung einmal hinterfragen. Und für Breiti schreib ich gleich vorweg: Nein, das ist nicht die Aufforderung, den Vorstand und den gesamten AR hinauszuwerfen.

Das ist mir auch zu einfach. Dem Vernehmen nach war Wohlfahrt alles andere als eine MK-Entscheidung. Katzian hingegen ist jetzt eh gegangen. Also auch hier gab es Veränderung. Und dass MK bei jeder Entscheidung (Baumgartner, Ogris, Fink, Letsch, Muhr) daneben greift ist ja auch nicht zu erwarten. Kein Geschäftsführer der Welt kennt sich in jedem Bereich seiner Firma aus. Dafür holt man sich ja eben Experten aus dem IT Bereich, aus dem Marketing und und und. Und die holt man normalerweise anhand von Referenzen/Lebenslauf/persönlichem Eindruck. Klar kann man da mal falsch liegen. Dann muss man das eben einsehen und eine kompetentere Person engagieren.

[brillantinbrutal]

Xaverl Nick schrieb vor 14 Minuten:

Das ist mir auch zu einfach.

Was ist dir zu einfach?

[DaMarkWied]

forzaviola84 schrieb vor einer Stunde:

Aber wen wunderts, mittlerweile spielen alle total unter den erwartungen

Eben. Ich bin inzwischen vorsichtig den Spielern die Schuld zu geben. Klar haben die auch ihre Mitschuld,aber dass so viele außer Form agieren kann kein Zufall sein. Aber das ist eh schon vor Letsch so gewesen. Spieler kommen,3-4 starke Spiele,danach plötzlich Talfahrt. Bin gespannt wie lange Sax seine Form konservieren kann.

[Xaverl Nick]

brillantinbrutal schrieb vor 16 Minuten:

Was ist dir zu einfach?

Den Schuldigen in "der einzigen Konstante" zu sehen.

[ozzy]

DaMarkWied schrieb vor 5 Minuten:

Eben. Ich bin inzwischen vorsichtig den Spielern die Schuld zu geben. Klar haben die auch ihre Mitschuld,aber dass so viele außer Form agieren kann kein Zufall sein. Aber das ist eh schon vor Letsch so gewesen. Spieler kommen,3-4 starke Spiele,danach plötzlich Talfahrt. Bin gespannt wie lange Sax seine Form konservieren kann.

es geht nicht darum die schuld zu verteilen sondern auch diesen bereich zu hinterfragen. wenn man sich zb den letsch stil ansieht, stellt sich die frage wozu man den einen oder anderen braucht und ob nicht gewisse typen dafür fehlen. 

[brillantinbrutal]

Xaverl Nick schrieb vor 18 Minuten:

Den Schuldigen in "der einzigen Konstante" zu sehen.

Die Konstante ist kein Schuldiger. Die Strukturen sind aber, wie sie sind und angesichts des Beobachtungszeitraums seit TP trau ich mich zu sagen, dass die Kompetenzverteilung zwischen AR und Vorstand insbesondere, da auch im Vorstand kein Sportler sitzt, nicht optimale Ergebnisse trotz hohen Mittelaufwands zeitigt. 

[hope and glory]

ozzy schrieb vor 58 Minuten:

ich will eher darauf raus, dass man das als klub zulässt. erneut, denn auch schon bei fink hat mir die vorgabe gefehlt wie wir auftreten wollen.

imo gehören die trainer nach der spielphilosophie des klubs ausgesucht, wenn eine da wäre....

Die Vorgabe an Letsch mWn war das er "flexibel" sein soll d.h. mehrere Systeme impliziert werden sollen. 

[Horr_Forever]

hope and glory schrieb vor 27 Minuten:

Die Vorgabe an Letsch mWn war das er "flexibel" sein soll d.h. mehrere Systeme impliziert werden sollen. 

Von wem war die Vorgabe?

[forzaviola84]

Horr_Forever schrieb vor 40 Minuten:

Von wem war die Vorgabe?

offenbar von Gerald Baumgartner  

bearbeitet 26. November 2018 von forzaviola84

[ozzy]

hope and glory schrieb vor 51 Minuten:

Die Vorgabe an Letsch mWn war das er "flexibel" sein soll d.h. mehrere Systeme impliziert werden sollen. 

ein funktionierendes würde aktuell schon reichen....

[Dani-Man]

ozzy schrieb vor 11 Minuten:

ein funktionierendes würde aktuell schon reichen....

Man kann die Spielidee schon erahnen. Allerdings funktioniert sie einfach nicht. Jeder der selber ein wenig kickt weiß: Pressing, schnelles Umschaltspiel und mit wenigen Ballkontakten schnell nach vorne spielen (Letsch-System) ist viel viel anspruchsvoller als ruhiger Spielaufbau mit vielen Querpässen (Fink-System). Fink war ja nicht unerfolgreich, weil er das gespielt hat was mit der Truppe halt drin war.

Ich glaube einfach wir haben die Spieler nicht für das Letsch-System bzw. vielleicht hätten wir sie aber sie rufen ihr Potential nicht ab. Letsch ist noch kein "Bessermacher" so wie Favre beim BVB. Von einem Prokop, Monschein oder Matic muss einfach mehr kommen. Sax macht Freude, ich hoffe das bleibt so.