SOMMERTRANSFERS 2018

[Austrianer48]

Makro_H schrieb vor 1 Minute:

Muss nicht sein. Auf dem Platz war es bisher nie eine symmetrische Raute. 

Ich gehe davon aus, dass AG davon "befreit" wird auf die Flügel auszuweichen. Das übernimmt dann eben der AV oder vorne einer aus dem Trio. (Edo, Turgeman, Prokop). Das ist ja eigentlich auch der große Mehrwert einer Raute. Flexibilität.  

Trotzdem wird Grünwald mit verteidigen müssen wenn auf der Seite 2 gegen 1 (Klein) sind, habe ich oft auch im Training gesehen und im Spiel hast du nicht die Zeit, dass die Stürmer bis zur eigenen Eckfahne arbeiten. Außerdem haben die zwei Stürmer und der OM Spieler mit teilweise Pressing zu tun und können nicht immer nach hinten arbeiten.    

[since1312]

QPRangers schrieb vor 17 Minuten:

Warum wurde der Kadiri Vertrag "unterbrochen" ? Sowas hab ich noch nie gehrt, wer hat da was davon und geht das so einfach ? Vertrag ist doch Vertrag ? Nicht, daß es mich stört, aber verwundert bin ich...

wie das genau geht kann ich dir auch nicht sagen, aber ich schätze mal nachdem der Wechsel von unserer Seite durch war und man ihn für die Saison schon von der Gehaltsliste hatte, wird man ihm klar gemacht haben, dass man ihn vorerst nicht braucht.

Er kann sich jetzt für die Saison einen Verein suchen, ohne dass der nochmal mit uns verhandeln muss, hat aber auch den Druck kein Gehalt zu bekommen, wenn ihn niemand nimmt.

Auf jeden Fall eine ungewöhnliche Situation.

[VC&FC 1894]

aragorn schrieb vor 4 Stunden:

Aber bei uns hat es in zwei Engagements (noch dazu beim zweiten nie fit), genau nichts gegeben, was Zweifel daran aufkommen lassen würde, dass die Einstellung und Mentalität passt. Hier hat er sich offenbar wohl genug gefühlt, dass er immer mit vollem Einsatz dabei war. Da gab es einfach kein mentales Problem.

Offenbar sind nicht alle dieser Meinung - siehe 1:31
https://www.facebook.com/alex.gorgon.official/videos/1735471509874692/

[Makro_H]

Austrianer48 schrieb vor 19 Minuten:

Trotzdem wird Grünwald mit verteidigen müssen wenn auf der Seite 2 gegen 1 (Klein) sind, habe ich oft auch im Training gesehen und im Spiel hast du nicht die Zeit, dass die Stürmer bis zur eigenen Eckfahne arbeiten. Außerdem haben die zwei Stürmer und der OM Spieler mit teilweise Pressing zu tun und können nicht immer nach hinten arbeiten.    

Wenn der Gegner die Flügel überladet, so wie es Rapid bestimmt wieder gegen uns machen wird, muss man sich sowieso was überlegen. 

Bei 2:1 Situationen sollte entweder der 6er unterstützen oder wenn dieser zwischen den IV geht, muss eben ein IV rausrücken. Grünwald sollte dann jener Spieler sein, welcher bei Ballgewinn den schnellen Konter einleitet. Wie oben beschrieben, muss und wird er von einigen Aufgaben befreit werden. Wenn er nur hinten mit Zweikämpfen beschäftigt ist, sollte wirklich jemand anders spielen ...

[Austrianer48]

Makro_H schrieb vor 1 Minute:

Wenn der Gegner die Flügel überladet, so wie es Rapid bestimmt wieder gegen uns machen wird, muss man sich sowieso was überlegen. 

Bei 2:1 Situationen sollte entweder der 6er unterstützen oder wenn dieser zwischen den IV geht, muss eben ein IV rausrücken. Grünwald sollte dann jener Spieler sein, welcher bei Ballgewinn den schnellen Konter einleitet. Wie oben beschrieben, muss und wird er von einigen Aufgaben befreit werden. Wenn er nur hinten mit Zweikämpfen beschäftigt ist, sollte wirklich jemand anders spielen ...

Nur spielen einige Mannschaften über die Seiten bzw. machen dies vielleicht weil Grünwald dort verteidigen soll, wie gesagt wir werden es sehen, gegen Dortmund hatte er seine Schwierigkeiten. 

[QPRangers]

since1312 schrieb vor 8 Minuten:

wie das genau geht kann ich dir auch nicht sagen, aber ich schätze mal nachdem der Wechsel von unserer Seite durch war und man ihn für die Saison schon von der Gehaltsliste hatte, wird man ihm klar gemacht haben, dass man ihn vorerst nicht braucht.

Er kann sich jetzt für die Saison einen Verein suchen, ohne dass der nochmal mit uns verhandeln muss, hat aber auch den Druck kein Gehalt zu bekommen, wenn ihn niemand nimmt.

Auf jeden Fall eine ungewöhnliche Situation.

Aber ich kann zu einem Spieler, der noch Vertrag hat (und das hat er ja bei einer Leihe) nicht einfach sagen, du bekommst kein Geld, wir unterbrachen das Ganze einfach. Entweder muss der Spieler da zustimmen oder es muss was vorgefallen sein ??

[shankly]

QPRangers schrieb vor 1 Minute:

Aber ich kann zu einem Spieler, der noch Vertrag hat (und das hat er ja bei einer Leihe) nicht einfach sagen, du bekommst kein Geld, wir unterbrachen das Ganze einfach. Entweder muss der Spieler da zustimmen oder es muss was vorgefallen sein ??

Nachdem es wahrscheinlich nicht die Austria war, die den Vertrag mit den Scheichs hat platzen lassen, glaube ich schon, dass sie in einer besseren Position ist. Die Unterbrechung könnte bedeuten, dass Kadiri ohne Voranmeldung mit Klubs verhandeln kann, aber trotzdem nicht freigegeben wird. Wenn ich das richtig im Kopf hab, muss ja bei einem aufrechten Vertrag immer der Verein zuerst kontaktiert werden - vielleicht erspart man sich das so. Wichtig ist jedenfalls, dass der Vertrag nicht aufgelöst wird. Es wäre längerfristig eher schädlich, Spieler nach geplatzten Deals herzuschenken, glaube ich. Schließlich können die Scheichs einen vertragsfreien Kadiri ohne jegliche Gebühr für lau verpflichten und hätten uns damit ordentlich über den Tisch gezogen. 

[QPRangers]

shankly schrieb vor 2 Minuten:

Nachdem es wahrscheinlich nicht die Austria war, die den Vertrag mit den Scheichs hat platzen lassen, glaube ich schon, dass sie in einer besseren Position ist. Die Unterbrechung könnte bedeuten, dass Kadiri ohne Voranmeldung mit Klubs verhandeln kann, aber trotzdem nicht freigegeben wird. Wenn ich das richtig im Kopf hab, muss ja bei einem aufrechten Vertrag immer der Verein zuerst kontaktiert werden - vielleicht erspart man sich das so. Wichtig ist jedenfalls, dass der Vertrag nicht aufgelöst wird. Es wäre längerfristig eher schädlich, Spieler nach geplatzten Deals herzuschenken, glaube ich. Schließlich können die Scheichs einen vertragsfreien Kadiri ohne jegliche Gebühr für lau verpflichten und hätten uns damit ordentlich über den Tisch gezogen. 

Gute Erklärung...leuchtet ein...

[Makro_H]

Austrianer48 schrieb vor 19 Minuten:

Nur spielen einige Mannschaften über die Seiten bzw. machen dies vielleicht weil Grünwald dort verteidigen soll, wie gesagt wir werden es sehen, gegen Dortmund hatte er seine Schwierigkeiten. 

Hab ich gegen den BVB ähnlich gesehen. Daher die Aufgabe des Trainers, AG so einzusetzen, dass er nicht ständig in diese Situation kommt. Leider ist Prokop nicht viel besser im Zweikmapfverhalten. Ich rechne mit einem verkappten Flügel (Turgeman oder Edo), wenn benötigt. Macht Red Bull mit Gulbrandsen, Hwang oder Minamino ganz ähnlich. 

Vor allem die Rolle von Gulbrandsen ist hoch interessant. Natürlich auch weil er so flexibel ist. 

Hier Gulbrandsens Heatmap mit Minamino vorne gegen Mattersburg:

Bin schon sehr gespannt wie das bei uns aussieht. Turgeman und Edo sind ähnliche Typen. Die werden hoffentlich nicht nur vorne Pressing betrieben, sondern die gesamte Mannschaft (vor allem AG10) unterstützen.
Also weg von strikt getrennten Rollenbildern, hin zum viel geforderten "modernen" Fußball  

bearbeitet 24. Juli 2018 von Makro_H

[Xaverl Nick]

behave yourself schrieb vor 8 Stunden:

Du hast das Cupspiel zB nicht gesehen, oder? Er war für mich der wichtigste Mann am Platz, auch wenn Dynamik und Schnelligkeit nicht seine größten Stärken sind. Die Zahlen sprechen ohnehin für ihn - einer der erfolgreichsten OM Spieler in dieser Liga über viele Jahre. Prokop und co müssen ihn einfach nur aus der Mannschaft spielen - fehlt aber noch eine Klasse dazu wie man in jedem Spiel selbst sehen kann.

Wie oft haben wir seit Vastic den EC verpasst? Ich kenne eine Konstante.

[Xaverl Nick]

shankly schrieb vor 6 Stunden:

Wird nicht so passieren, da jeder der letzten sechs Trainer anderer Meinung war als der ASB-Mainstream und der Kapitän einer Mannschaft für gewöhnlich kein Wackelkandidat ist. (AG ist auch immer am besten, wenn er das Vertrauen der Trainer spürt.) Die Grünwald-Diskussion ist absurd. Nicht nur faktenbefreit, sondern auch gegen jede Gepflogenheit. 

Du argumentierst ernsthaft mit den (im ASB mehr als umstrittenen um nicht zu sagen belächelten) Trainern? Sag noch dazu dass Grünwald für Wohlfahrt der beste Spieler im Kader war

[stonesour]

TatarFredl schrieb vor 4 Stunden:

das bringt eine Vertragsauflösung so mit sich.

Muss nicht sein bei einer einvernehmlichen.

[QPRangers]

Manche finden Grünwald super, ich nicht...ich halte ihn für "Overrated aber ich hoffe, ich wünsche mir, dass er mich Lügen straft, mich als Ahnungslosen entlarvt und uns als Führungsspieler viel Erfolg bringen wird....und vielleicht mal einen Elfer verwandelt ^^ 

[HMF]

QPRangers schrieb Gerade eben:

Manche finden Grünwald super, ich nicht...ich halte ihn für "Overrated aber ich hoffe, ich wünsche mir, dass er mich Lügen straft, mich als Ahnungslosen entlarvt und uns als Führungsspieler viel Erfolg bringen wird....und vielleicht mal einen Elfer verwandelt ^^ 

Ich hoffe ja eher, dass das ab jetzt Matic erledigt.

AG10 hat für meinen Geschmack schon viel zu viele 11er vergeben.

[Ben-Jehuda]

QPRangers schrieb vor einer Stunde:

Gute Erklärung...leuchtet ein...

Ist aber nicht ganz richtig.

Kadiris Vertrag wurde bereits vor dem gescheiterten Wechsel unterbrochen. Die Vertragsunterbrechung bedeutet schlicht und ergreifend, dass er für die Zeit der Unterbrechung ablösefrei zu einem anderen Verein wechseln kann.

Der Unterschied zu einer Leihe liegt darin, dass er in diesem Fall den einjährigen Vertrag frei aushandeln kann. Bei einer Leihe würde ja der Austria-Vertrag übernommen und halt je nach Vereinbarung vom leihenden Verein ganz oder teilweise bezahlt. In Kadiris Fall ist das in dem Sinne nachvollziehbar, da er wohl keinen Bock darauf hatte in die VAE zu gehen und dann dort dasselbe zu verdienen wie hier in Österreich. Von daher kann ich mir vorstellen, dass Kadiri das als Bedingung gestellt hat und Austria darauf einging, um ihn eventuell dann in einem Jahr für gutes Geld an den "leihenden" Verein verkaufen zu können.

Da die Vertragsverhandlungen zwischen Kadiri und Baniyas aber wohl gescheitert sind, steht er jetzt aufgrund der Vertragsunterbrechung ohne Verein da, kann aber weiterhin für ein Jahr ablösefrei zu jedem Verein wechseln und braucht dafür auch keine Zustimmung der Austria.