SOMMERTRANSFERS 2018

[MagicWeudl]

Alle in unserem Team sind wichtig. Für mich am meisten ... KADIRI!!

[aragorn]

Braveheart-FAK schrieb vor einer Stunde:

Naja, wenn „war vor einer gefühlten Ewigkeit mal gut“ ein Kriterium ist und „hat dann offensichtlich aus diversen Gründen seine Karriere ziemlich in den Sand gesetzt und wurde nirgends glücklich“ nicht, dann wird die Sache halt kompliziert. 

Auf der einen Seite gibt es im Transferthread ein paar hundert Seiten, wo lange und breit erklärt wird, dass wir doch nur die arme kleine Austria im großen Karpfenteich sind und daher darf man sich transfermäßig einfach nicht zu viel erwarten (ist es doch angeblich außer für Salzburg praktisch unmöglich und erst Recht unleistbar wirklich gute Spieler zu holen), auf der anderen Seite aber (wenn auch nur in der theoretischen Debatte, da es wohl keinen realen Hintergrund gibt) einen Spieler ablehnen, der für die Liga einzigartig ist, ist auch originell. Barazites fußballerisches Können (ob er es abrufen würde, stünde wie bei jedem in den Sternen) liegt wohl zwei Klassen über dem Rest des Kaders (Matics Potential traue ich mich noch nicht einschätzen).

Und wenn @tifoso vero meint, er wäre bei uns zuletzt verletzt und schlecht gewesen, dann geht mit ihm wieder einmal der "österr. Jugend und/oder langjährige Vereinsspieler werden mit gänzlich anderen Maßstäben gemessen"-Gaul durch. Barazite war trotz Verletzung und wenig Einsatzzeit der beste Kaderspieler. Auch bei seinem letzten Engagement bei uns. Das war bei jeder, der leider viel zu seltenen Ballberührungen zu spüren.

Barazite "war nicht vor einer gefühlten Ewigkeit (einach nur) gut", Barazite war ein Scheinwerfer im dunkel der Liga. Einer der alles überstrahlt.

behave yourself schrieb vor 45 Minuten:

Du hast das Cupspiel zB nicht gesehen, oder? Er war für mich der wichtigste Mann am Platz, auch wenn Dynamik und Schnelligkeit nicht seine größten Stärken sind. Die Zahlen sprechen ohnehin für ihn - einer der erfolgreichsten OM Spieler in dieser Liga über viele Jahre. Prokop und co müssen ihn einfach nur aus der Mannschaft spielen - fehlt aber noch eine Klasse dazu wie man in jedem Spiel selbst sehen kann.

Hmmm. Blöd, ich sehe es wie Zweyer. Und das obwohl ich das Cupmatch sehr genau verfolgt habe und meine Analyse hier durchaus Zustimmung fand. In der fand Grünwald bewusst keine Erwähnung, weil ein schöner Freistoß für mich auf der Position einfach zu wenig ist. Er war nicht schlecht, aber von herausstechend weit weg. Matic ist da auf Anhieb eine Klasse besser und wichtiger für unser Spiel.

[rene2712]

aragorn schrieb vor 4 Minuten:

 

Hmmm. Blöd, ich sehe es wie Zweyer. Und das obwohl ich das Cupmatch sehr genau verfolgt habe und meine Analyse hier durchaus Zustimmung fand. In der fand Grünwald bewusst keine Erwähnung, weil ein schöner Freistoß für mich auf der Position einfach zu wenig ist. Er war nicht schlecht, aber von herausstechend weit weg. Matic ist da auf Anhieb eine Klasse besser und wichtiger für unser Spiel.

Dann steht es jetzt 2:2, ich habe es nämlich wie "behave yourself" gesehen. Für mich war Grünwald der stärkste, ständig aktiv, viel versucht (auch wenn nicht alles geklappt hat - hat aber bei keinem), sehr viele Standards heraus geholt.

 

[behave yourself]

aragorn schrieb vor 1 Stunde:

 

Hmmm. Blöd, ich sehe es wie Zweyer. Und das obwohl ich das Cupmatch sehr genau verfolgt habe und meine Analyse hier durchaus Zustimmung fand. In der fand Grünwald bewusst keine Erwähnung, weil ein schöner Freistoß für mich auf der Position einfach zu wenig ist. Er war nicht schlecht, aber von herausstechend weit weg. Matic ist da auf Anhieb eine Klasse besser und wichtiger für unser Spiel.

Keine Ahnung was Zweier schreibt aber was ist blöd daran, unterschiedlicher Meinung zu sein - objektiv sollte es halt sein und da wird es lächerlich, wenn man Grünwald die fußballerischen Qualitäten abspricht. Was Matic betrifft mag das für die Zukunft stimmen, im Cup war er wesentlich weniger auffällig was die Offensive und das Ballverteilen betrifft. Prokop hat sich sogar gegen eine unterklassige Mannschaft 1:1 nicht durchsetzen können, offensiv wenig präsent. Wenn du von Grünwald nur den Freißtoß gesehen hast gehe ich von einer selektiven Wahrnehmung aus, anders kann ich mir das nicht erklären. Er hat die Bälle erobert und verteilt, war immer anspielbar. Dass man Spieler unterschiedlich bewertet ist normal aber was Grünwald bei uns schon geleistet hat davon ist Prokop noch sehr weit weg, von Matic erwarte ich mir auch viel, allerdings auf einer anderen Position. Ich habe AG übrigens schon oft genug kritisiert.

bearbeitet 24. Juli 2018 von behave yourself

[Owls]

Peinlich wenn kadiri wieder kommt und wir schon was anderes kommuniziert haben.

[alaloong]

Owls schrieb vor 3 Minuten:

Peinlich wenn kadiri wieder kommt und wir schon was anderes kommuniziert haben.

Zuerst sollte man mal abwarten ob es stimmt und wenn ja warum bevor man vorschnell gleich wieder MK und RM vorverurteilt..........

Weiters sollte es stimmen, sollte man ihn direkt zu den YV stecken, da bekommt er Spielpraxis - könnte ein WIN/WIN Situation für beide sein.

bearbeitet 24. Juli 2018 von alaloong

[19wien11]

Owls schrieb vor 3 Minuten:

Peinlich wenn kadiri wieder kommt und wir schon was anderes kommuniziert haben.

Oh ja ??‍♂️

Kannst nur hoffen,dass ihn irgendein anderer verein ausleihen möchte!!

[J.E]

Zuerst sollte man mal abwarten ob es stimmt und wenn ja warum bevor man vorschnell gleich wieder MK und RM vorverurteilt..........

Weiters sollte es stimmen, sollte man ihn direkt zu den YV stecken, da bekommt er Spielpraxis - könnte ein WIN/WIN Situation für beide sein.

falls es stimmt, ist das warum für uns vollkommen egal, dann hat man die Meldung voreilig rausgebracht, waren die Verträge nicht unterschrieben. unprofessionell, wie ich es von uns nicht kenne, da gehen normalerweise derartige Meldungen nicht raus. ralphino wird eh schon beim rapport stehen

[viola74]

Zuerst sollte man mal abwarten ob es stimmt und wenn ja warum bevor man vorschnell gleich wieder MK und RM vorverurteilt..........

Weiters sollte es stimmen, sollte man ihn direkt zu den YV stecken, da bekommt er Spielpraxis - könnte ein WIN/WIN Situation für beide sein.

Anscheinend hat sich sein Manager nicht mit dem Verein einigen können....




Gesendet / Tapatalk

[Decay26]

viola74 schrieb vor 1 Minute:

Anscheinend hat sich sein Manager nicht mit dem Verein einigen können....




Gesendet / Tapatalk

Geh der soll froh sein wenn er überhaupt einen Verein findet..

[FAKforever1911]

passt alles nicht zu "vollzugsmeldungen erst wenn die tinte trocken ist"

[brillantinbrutal]

Zweyer schrieb vor einer Stunde:

Oder weil er als einziger auch mal einen Gegner ausspielen konnte, was natürlich gegen so einen tiefstehenden Gegner aber ganz unwichtig is ... 

Du verwechselst Prokop mit Venuto.

[MagicWeudl]

viola74 schrieb vor 6 Minuten:

Anscheinend hat sich sein Manager nicht mit dem Verein einigen können....




Gesendet / Tapatalk

Jetzt ist uns der Meistertitel endgültig FIX! In Momo i trust!

[district_sixteen]

Grünwald ist für österreichische verhältnisse kein schlechter spieler. Nur kommt es mir so vor, dass überwiegend als pro grünwald argument seine guten scorer werte ins feld geführt werden. Natürlich sind das die am leichtesten messbaren werte. Es geht jedoch unter in welchen spielen er seine scorerpunkte macht. Macht er diese überwiegend gegen schwächere oder stärkere gegner? Macht er diese in spielen die bereits entschieden sind und wo es nur mehr um die höhe des sieges geht, oder entscheidet er damit schnittpartien zu unseren gunsten? Zugegeben bin ich zu faul dazu entsprechende statistiken auszuwerten, aber mein subjektives gefühl sagt mir, dass er eher in partien trifft die bereits entschieden sind und nicht wo der ausgang auf messers schneide steht. MMn müsste man neben den scorerwerten vielmehr auch das ganze rundherum betrachten, z.b. wie oft ist er in unseren spielen das um&auf und als klarer spielmacher am feld identifizierbar? Oder wie oft taucht er einfach nur unter und unterscheidet sich in seinen passes und aktionen eher weniger von alibispielern ala serbest. Wichtig wäre auch die fähigkeit zu beurteilen in spielen herauszustechen wo die mannschaft eine eher durchwachsene leistung zeigt und da will ich nicht einmal auf die vergangene seuchensaison verweisen, die er ohnehin zum großteil verletzungsbedingt verpasst hat. Er ist eben kein spieler der in einer schlecht spielenden mannschaft vorangeht und durch seine präsenz versucht das ruder herum zu reißen. Er hebt sich in solchen partien einfach zu wenig vom rest der mannschaft ab, außer er hat die möglichkeit durch einen freistoß oder distanzschuss zu glänzen. Vielleicht lege ich die latte hier etwas zu hoch, wenn ich spielmacher ala janocko (v.a. saison 01/02 & 02/03) oder acimovic als vergleich heranziehe, aber schlussendlich wird ja auch grünwald oft als potenzieller spielmacher gehandelt und somit muss er sich diesem vergleich stellen. Werfe ich den blick auf die aktuelle saison (dortmund & cuppartie) muss ich sagen, dass mir hier auch matic bisher besser gefällt. Er ist einfach von der ballbehandlung stärker, umtriebiger, spritziger und passt daher besser zu unserer angestrebten spielweise. Hier bleibt natürlich abzuwarten wie sich das ganze im lauf der saison entwickelt. Zusammenfassend gesagt, grünwald ist kein schlechter, er hat seine vorzüge und ich bin froh ihn im kader zu haben. Für höheres (prägendes gesicht der ö bundesliga, auslandstransfer in topliga) fehlt es allerdings an einigen dingen. Gut möglich, dass ohne seine verletzungshistorie die entwicklung andere sphären erreicht hätte. Wäre er aber dann noch bei uns?

[Braveheart-FAK]

aragorn schrieb vor 57 Minuten:

Auf der einen Seite gibt es im Transferthread ein paar hundert Seiten, wo lange und breit erklärt wird, dass wir doch nur die arme kleine Austria im großen Karpfenteich sind und daher darf man sich transfermäßig einfach nicht zu viel erwarten (ist es doch angeblich außer für Salzburg praktisch unmöglich und erst Recht unleistbar wirklich gute Spieler zu holen), auf der anderen Seite aber (wenn auch nur in der theoretischen Debatte, da es wohl keinen realen Hintergrund gibt) einen Spieler ablehnen, der für die Liga einzigartig ist, ist auch originell. Barazites fußballerisches Können (ob er es abrufen würde, stünde wie bei jedem in den Sternen) liegt wohl zwei Klassen über dem Rest des Kaders (Matics Potential traue ich mich noch nicht einschätzen).

imho ist relativ klar dass er sein fußballerisches Können nicht abrufen würde - könnte er das halbwegs konstant würd er mit 28 nämlichen eine ganz andere Karriere und ein ganz anderes Standing haben. 

Und natürlich wär er fußballerisch immer noch der Beste im Team, auf der andren Seite wärs halt auch sehr schwach davon zu reden dass man auf die Einstellungen und die Mentalität der Spieler besonders achten wird in diesem Sommer und dann einen zu holen, der seine ganze Karriere lang offenbar genau im Bereich mittig über den Schultern die größten Probleme hat. 

Und grad mit 28, wo es schon auch darum geht gut zu kassieren und sich was für nach der aktiven Zeit auf die Seite zu legen ist das Risiko (außer man kriegt so einen Spieler stark Leistungsbezogen) doch schon recht hoch - enorm hungrig und mit großen Wiederverkaufswert wird er nämlich wahrscheinlich nicht mehr sein.