SOMMERTRANSFERS 2018

[Decay26]

shankly schrieb vor einer Stunde:

 

Die dürften nicht vielen bekannt sein. Was sind ihre Qualitäten, und inwiefern sind sie besser als Turgeman?

Diabate:

körperlich robuster Stürmer der auch technisch sehr begabt ist. Ein klassischer Stürmer der auch gerne ins 1vs1 geht. Für mich der kompletteste Spieler von den 3.

8 Tore in 10 Spielen sagt auch einiges aus und dann auch noch in der Serie A wo einige starke Klubs spielen

Johnsen:

Technisch nicht auf so hohen Level wie diabate aber er weiß dafür wo er stehen muss. Kopfballstark ist er auch.  Stark in der Box und immer mit Zug zum Tor. Ein richtiger Torjäger. Kann sich auch gut durchsetzen.

Sol:

Ziemlich vergleichbar mit Johnsen wobei mir körperlich Sol robuster erscheint. Gut mit dem Kopf und in der Box ebenfalls verlässlich. Eher ein Spieler der sich mit Bällen bedienen lässt wobei Johnsen mMn aktiver im Spiel ist. Also holt sich auch mal die Bälle aus dem Mittelfeld und lässt prallen etc.

 

Finde das alle 3 einen guten Eindruck machen

An erster Stelle steht für mich Diabate und dann kommt Johnsen. Würde mich allerdings genauso über Sol freuen. Denke halt hier hat man 3 gute Kandidaten.

P.S: schaue nicht jedes Spiel bzw. verfolge nicht immer diese Ligen aber das was ich bis jetzt gesehen habe hat mich schon überzeugt. Überhaupt wäre jeder dieser 3 Kandidaten über Friese und Monschi zu stellen (meine Meinung - Meinungen sind bekanntlich sehr verschieden)

 

Hoffe das ich dir die Spieler ein wenig näher bringen konnte, wenn nicht schau mal in Youtube ein paar Videos

 

bearbeitet 17. Mai 2018 von Decay26

[EdmundoS.]

Decay26 schrieb vor 12 Minuten:

Diabate:

körperlich robuster Stürmer der auch technisch sehr begabt ist. Ein klassischer Stürmer der auch gerne ins 1vs1 geht. Für mich der kompletteste Spieler von den 3.

8 Tore in 10 Spielen sagt auch einiges aus und dann auch noch in der Serie A wo einige starke Klubs spielen

Johnsen:

Technisch nicht auf so hohen Level wie diabate aber er weiß dafür wo er stehen muss. Kopfballstark ist er auch.  Stark in der Box und immer mit Zug zum Tor. Ein richtiger Torjäger. Kann sich auch gut durchsetzen.

Sol:

Ziemlich vergleichbar mit Johnsen wobei mir körperlich Sol robuster erscheint. Gut mit dem Kopf und in der Box ebenfalls verlässlich. Eher ein Spieler der sich mit Bällen bedienen lässt wobei Johnsen mMn aktiver im Spiel ist. Also holt sich auch mal die Bälle aus dem Mittelfeld und lässt prallen etc.

 

Finde das alle 3 einen guten Eindruck machen

An erster Stelle steht für mich Diabate und dann kommt Johnsen. Würde mich allerdings genauso über Sol freuen. Denke halt hier hat man 3 gute Kandidaten.

P.S: schaue nicht jedes Spiel bzw. verfolge nicht immer diese Ligen aber das was ich bis jetzt gesehen habe hat mich schon überzeugt. Überhaupt wäre jeder dieser 3 Kandidaten über Friese und Monschi zu stellen (meine Meinung - Meinungen sind bekanntlich sehr verschieden)

 

Hoffe das ich dir die Spieler ein wenig näher bringen konnte, wenn nicht schau mal in Youtube ein paar Videos

 

DANKE Franz Wohlfahrt - du sollst aber nicht hier unter einem Decknamen posten, sondern in Osteuropa neue Kadiri-Perlen scouten...

[McMo_18]

Unglaublich mit welch abstrakten namen hier herumgeworfen wird....

[FAKler]

Ist der Schoissengeyr ein Österreicher für uns? Weil der hat ja Dom. Rep. auch irgendwie dabei.

[Pinkman]

FAKler schrieb vor 31 Minuten:

Ist der Schoissengeyr ein Österreicher für uns? Weil der hat ja Dom. Rep. auch irgendwie dabei.

Ja zählt als Österreicher 

[inotretlop]

EdmundoS. schrieb vor einer Stunde:

DANKE Franz Wohlfahrt - du sollst aber nicht hier unter einem Decknamen posten, sondern in Osteuropa neue Kadiri-Perlen scouten...

By the way ...Der Kadiri kommt aus Afrika

[Decay26]

EdmundoS. schrieb vor einer Stunde:

DANKE Franz Wohlfahrt - du sollst aber nicht hier unter einem Decknamen posten, sondern in Osteuropa neue Kadiri-Perlen scouten...

Wäre ich FW hätten wir einen Kadiri nicht zur Austria geholt

[since1312]

DaMarkWied schrieb vor 2 Stunden:

Ganz ehrlich: Wer hat jemals gesagt dass Schoissengeyr Stammverteidiger sein soll? Er ist Österreicher und für die Breite in Ordnung. Wenn nicht dann schadet es sicher auch nicht wenn man so jemanden bei den Amas in der 2. Liga aufbauen kann. Kostet eh nichts,also versteh ich die Aufregung nicht ganz.

Schoissengeyr kommt wenn, dann sicher nicht für die Amas und für die erste sollte man sich nach anderen IV umsehen außer wir wollen weiter um Platz 6-8 mitspielen

[DaMarkWied]

since1312 schrieb Gerade eben:

Schoissengeyr kommt wenn, dann sicher nicht für die Amas und für die erste sollte man sich nach anderen IV umsehen außer wir wollen weiter um Platz 6-8 mitspielen

Sagt wer? Wenn er sich in der 2. Liga beweist,dann kann er sich so auch gut für die 1. empfehlen. Find ich jetzt nicht so abwegig. So kommt er zum Spielen und hat eine Chance sich hochzuarbeiten.

[since1312]

DaMarkWied schrieb Gerade eben:

Sagt wer? Wenn er sich in der 2. Liga beweist,dann kann er sich so auch gut für die 1. empfehlen. Find ich jetzt nicht so abwegig. So kommt er zum Spielen und hat eine Chance sich hochzuarbeiten.

Schossengeyr wollte doch im Herbst schon nicht bei Sturm verlängern wegen zu wenig Spielzeit. Ich glaube nicht, dass der jetzt geil drauf ist zweite Liga zu spielen

vielleicht kann ein sturm fan das bestätigen @OoK_PS eventuell?

[Papa_Breitfuss]

Bevor man über Transfer spricht, sollt ma einmal mit Irrtümern aufräumen.

Wir haben schlechtere Karten bei Spielertransfers als Sturm, Rapid oder andere, da diese EL spielen und wir nicht. ???

Glaubt echt jemand dass ein Spieler so blauäugig und dumm ist um das als einziges Argument gelten zu lassen ??

Wenn ein Spieler eher (als Beispiel)  zu Graz gehen würde als zu uns, weil die ja EL spielen würde ich diesen a) nen Intelligenztest machen lassen, und b) kann er getrost dort bleiben wo der pfeffer wächst.

Wer garantiert den dem Spieler, sollte er vor den Quali Spielen (was wünschenswert wäre) nen Vertrag unterzeichnet dass man die EL Gruppenphase auch erreicht ?? Oder ist der Vertrag hinfällig ohne EL Teilnahme ?

Ich seh es gerade andersrum. Jetzt wo wir unter druck stehen, und gute Spieler brauchen wie einen Bissen Brot, können diese daraus mehr Kapital schlagen als Vereine mit einer vielleich, oder vielleicht doch nicht EL Teilnahme. 

Solch ein Spieler bekommt minimum einen 2 Jahresvertrag eher sogar einen 3 Jahre plus Option.  Und die Chance da mitzuwirken etwas aufzubauen und in dieser Vertragslaufzeit international spielen zu können, und sich das auch abgelten zu lassen, ist m.M.n. um einiges größer als bei nationalen Konkurrenzklubs. 

Unbestritten wäre eine EL Teilnahme ein größerer Anreiz für manche Spieler. Aber einmal ein Jahr nicht international dabei sein zu können, damit sollte ein Spieler in unserer BL auch mal rechnen. 

[SturmfanDöblingMitCape]

since1312 schrieb vor 9 Minuten:

Schossengeyr wollte doch im Herbst schon nicht bei Sturm verlängern wegen zu wenig Spielzeit. Ich glaube nicht, dass der jetzt geil drauf ist zweite Liga zu spielen

vielleicht kann ein sturm fan das bestätigen @OoK_PS eventuell?

Naja, bei Schoissengeyr war im Herbst eher folgendes Problem: Im Frühjahr 2017 nach der Spendlhofer-Verletzung hat er einige Spiele gemacht und dabei mMn ganz gute Leistungen gebracht. Als Spendl dann im Sommer wieder fit wurde musste Schoissengeyr wieder zurück auf die Bank, wird aber in Anbetracht seiner guten Leistungen wohl mehr Geld gefordert haben (als wie wenn er zB weniger gut oder generell weniger gespielt hätte) - daran werden sich halt die Verhandlungen gespießt haben, so wie Sturm offenbar generell relativ wenig Geld hat und entsprechend "hart" verhandeln muss oder es sich eben länger zieht als zB bei Rapid, die ohne Probleme jeden halbwegs soliden Spieler einen 4-Jahresvertrag hinknallen können.

Dann im Spätherbst und im Frühjahr hatte Schoissengeyr bei uns einige Einsätze, in denen er aber bei weitem nicht an seine Leistungen im Frühjahr 2017 anschließen konnte. Woran das liegt ist schwer zu sagen, auf der einen Seite hat er im Herbst gegen den LASK von Beginn gespielt, als die gesamte Mannschaft einen katastrophalen Tag hatte und er hat auch schlecht gespielt. Auch im Frühjahr waren seine Leistungen eher unterdurchschnittlich - vielleicht ist er momentan einfach nicht in Form, vielleicht hat er aber auch im Frühjahr 2017 einfach überperformt - schwer zu sagen...

Ich würd sagen, dass er das Zeug zu einem soliden BuLi-IV hat, wenn er genügen Spielzeit bekommt. Normal müsste man ihn mal 1 Jahr zum zB WAC verleihen wo er einfach Erfahrung sammeln kann. Stärken sind sicher das Kopfballspiel und seine Robustheit - schwach ist sein Passspiel/Spielaufbau, besonders schnell ist er mMn auch nicht. MMn kein Spieler für die Startelf neben Madl sondern (noch) für die Breite, wobei ihr aber mit Madl, einem 2. starken IV, Borkovic und Schoissengeyr schon mal nicht schlecht aufgestellt wärt. Und vom Charakter ist Schoissengeyr glaub ich für die Rolle schon okay, so wie er sich immer draußen mitfreut wenn seinen Kameraden was gelingt.

[shankly]

Das klingt nach Rotpuller 2.0, vielleicht ein bisschen weniger irre. Wenn's dem Mannschaftsklima nicht schadet, kann er vielleicht wirklich noch was lernen bei uns. 

[since1312]

Andererseits kannst da gleich Blauensteiner als 4. Iv behalten

[Makro_H]

since1312 schrieb vor 5 Minuten:

Andererseits kannst da gleich Blauensteiner als 4. Iv behalten

Naja wenn Borkovic weiterhin dauernd verletzt ist, hast nur mehr Kadiri. Und Blauensteiner in einer Viererkette ist auch nicht wirklich aufregend.