Befindensbarometer / Leidenschaf(f)t Sturm Graz

[User1234]

OidaFoda schrieb vor 6 Minuten:

Eines muss uns klar sein, je erfolgreicher und besser wir heuer spielen,  desto weniger wird von der Mannschaft in der nächsten Saison noch übrig bleiben 

Deswegen einfach für die CL qualifizieren, dann gibts doppelt Schmerzensgeld 

[OidaFoda]

Stgr1909 schrieb vor 37 Minuten:

Das hab ich mir die letzten zwei Transferperioden auch schon gedacht aber Schicker hat mich eines besseren belehrt 

Ich glaube die Zeiten eines Ausverkaufs sind (vorerst) vorbei solange man so eine sportliche Führung hat.

Aber über  ein oder zwei Millionendeals würd ich mich auch freuen

Naja da spielen auch andere Faktoren eine Rolle (Geld, sportliches Upgrade etc). Salzburg hat finanziell ganz andere Möglichkeiten und die Champions League als sportlichen Aspekt,  trotzdem ist kaum ein Spieler zu halten der so einigermaßen geradeaus laufen kann. Wir sollten uns da keine Illusionen hingeben, alles andere sind Wünsche ans Christkind

[Suni]

Wennst einen Aderlass im Sommer hast trifft es Spieler mit langfristigen Verträgen. Prass wäre für mich schlimm, da man so eine Maschine mal auftreiben muss. 

Ansonsten findet man Leute. LV wird aber auch zach...

[Vöslauer]

Mittlerweile kann man denke ich sagen, dass die aktuelle Strategie unserer sportlichen Leitung die absolut richtige ist.

Neid ist die größte Form der Anerkennung. Und Halleluja, die Masken fallen spätestens seit dem Erfolg gegen Salzburg reihenweise.  

Rapid-Pressesprecher die auf Twitter schon mehr nach Graz als nach Wien schielen um es bereits als Erfolg zu verkaufen, dass man selbst viel weniger Legionäre einsetzt. Fans die davon sprechen, dass wir mit unserer Transferstrategie die Liga schwächen (Ha-) und dem Nationalteam schaden (-ha). Und natürlich nicht zu vergessen die paar Rassisten, die es notorisch zusammenkrampft, wenn sich bei uns tatsächlich Spieler wie Dante, Texeira & Emegha erdreisten beim Elfmeterschießen Hand in Hand gemeinsam mitzufiebern und sich Mut zuzusprechen. 

Und was man natürlich auch nicht vergessen darf: Andi Schicker cheatet. Die bösen Ausländer einzusetzen ist glatter Betrug und Wettbewerbsverzerrung, denn ohne eine gewisse Mindestanzahl an bloßfüßigen Österreichern in der Startelf, kann ja jeder gewinnen. Trainer hassen diesen Trick. 

Ich liebe den großartigen Teamspirit den unser gesamten Trainerteam & Sportdirektor aufgebaut haben, genau so wie die Spieler, die diesen auch so eindrucksvoll leben. Weil das ist a) nicht nur keine Selbstverständlich sondern b) in der Tat eine riesengroße Kunst von der fast alles abhängt. 

Beliebtheits- und Schönheitspreise im Profisport waren schon immer für Verlierer, unsere Voraussetzungen für mittel- und langfristigen erfolgreichen Profifußball sind leider begrenzt, einerseits weil wir uns wie andere nicht total verkaufen (ohne Namen zu nennen), andererseits weil man uns eher nicht ein quer- & teilsubventioniertes Stadion schenken wird und damit verbunden eine fixe & beständige Einnahmequelle. 

Wichtig, und ich hoffe das nehmen sich unsere Funktionäre als auch eigene Anhänger zu Herzen: Wir brauchen keine Ratschläge aus der Ferne. Weil zu der Zeit als es darum ging, mit welchen Resultaten wir blamabel aus dem Europacup ausscheiden oder gleich gar nicht erreichen, ja zu der Zeit gab es lustigerweise keine Ratschläge. Komisch. Da war die Welt für die Konkurrenz noch in Ordnung.   

Against all odds: Drauf geschissen was andere denken oder machen. Wenn hier still und heimlich die österreichische Variante der "la bestia negra" mit dem SK Sturm erwacht und für missgünstiges Herzrasen bei der Konkurrenz sorgt, dann soll es so sein. Schöner kann ein Kompliment gar nicht sein.  

 

bearbeitet 5. Februar 2023 von Vöslauer

[Schönaugürtel Mario]

RasmusHojlund schrieb Gerade eben:

Naja irgendwie schon, womit verdient Sturm viel Geld außer mit "glücklichen" Transfers wie Hojlund? Es gibt keine großen Sponsoren, keinen Investor und kein eigenes Stadion mit VIP Bereich, Sky Boxen, Schankrechten Namensrechten und eventuellen Veranstaltungen 

 Wie konnten wir nur überleben. und dann auch noch 2. werden obwohl Rapid doppelt so viel Geld hat.

[RasmusHojlund]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 1 Stunde:

 Wie konnten wir nur überleben. und dann auch noch 2. werden obwohl Rapid doppelt so viel Geld hat.

Ich hab nie gesagt dass Sturm schlecht arbeitet trotzdem noch verglichen zu Rapid "wenigem" Geld, habe lediglich gesagt dass man endlich ein Stadion als fixe IEnnahmequelle braucht

[Clemens701]

RasmusHojlund schrieb vor 21 Stunden:

Ich hab nie gesagt dass Sturm schlecht arbeitet trotzdem noch verglichen zu Rapid "wenigem" Geld, habe lediglich gesagt dass man endlich ein Stadion als fixe IEnnahmequelle braucht

Seh ich 1:1 genau so. Uns geht mit Hospitality, fehlenden Skyboxen und zu kleinem VIP- Bereich sehr viel Geld verloren pro Jahr, welches die andere (RB, LASK, WIEN) aber haben.

bearbeitet 9. März 2023 von Clemens701

[SturmfanDöblingMitCape]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 23 Stunden:

 Wie konnten wir nur überleben. und dann auch noch 2. werden obwohl Rapid doppelt so viel Geld hat.

Weil die sportliche Leitung die wirtschaftlichen Nachteile nicht ewig outperformen kann? 

[Pepi_Gonzales]

Jössas wir werden wieder mal wo abgehängt ^^ Jetzt aber wirklich... echt... ganz sicher

Im Ernst natürlich hat der LASK durch das Stadion einen Vorteil. Eh klar. Aber seit ich Sturm Fan bin wird gefühlt davon gesprochen dass wir irgendwann im Mittelmaß verschwinden weil uns irgendwer irgendwo abhängt. Passiert ist es bisher halt irgendwie noch nicht.

Die sollen uns zuerst mal einholen dann red ma übers überholen.

[SturmfanDöblingMitCape]

Pepi_Gonzales schrieb vor 33 Minuten:

Jössas wir werden wieder mal wo abgehängt ^^ Jetzt aber wirklich... echt... ganz sicher

Im Ernst natürlich hat der LASK durch das Stadion einen Vorteil. Eh klar. Aber seit ich Sturm Fan bin wird gefühlt davon gesprochen dass wir irgendwann im Mittelmaß verschwinden weil uns irgendwer irgendwo abhängt. Passiert ist es bisher halt irgendwie noch nicht.

Die sollen uns zuerst mal einholen dann red ma übers überholen.

So ähnlich habens vor 20 Jahren bei Nokia auch geredet 

[Schönaugürtel Mario]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor einer Stunde:

So ähnlich habens vor 20 Jahren bei Nokia auch geredet 

Zu Tode gefürchtet ist auch gestorben. Wir waren zuletzt auch nicht gerade untätig.

[BARON]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 11 Stunden:

So ähnlich habens vor 20 Jahren bei Nokia auch geredet 

Und wer soll das in Österreich sein? Salzburg ist auch die nächsten Jahre weit weg. Dahinter wechseln sich die gleichen 4 Teams ab, wobei ich hier die Austria in der wackeligsten Position sehe. Auch wenn es ungünstig zugeht wird Sturm schlimmstenfalls 5. Unabhängig davon schlägt das aktuelle Kräfteverhältnis klar zu Gunsten von Graz aus.

Demut und eine realistische Selbsteinschätzung ist gut und recht, aber Fussball wird wohl kaum technologisch revolutioniert werden, schon gar nicht der österreichische.

bearbeitet 10. März 2023 von BARON

[SturmfanDöblingMitCape]

BARON schrieb vor 12 Minuten:

Und wer soll das in Österreich sein? Salzburg ist auch die nächsten Jahre weit weg. Dahinter wechseln sich die gleichen 4 Teams ab, wobei ich hier die Austria in der wackeligsten Position sehe. Auch wenn es ungünstig zugeht wird Sturm schlimmstenfalls 5. Unabhängig davon schlägt das aktuelle Kräfteverhältnis klar zu Gunsten von Graz aus.

Demut und eine realistische Selbsteinschätzung ist gut und recht, aber Fussball wird wohl kaum technologisch revolutioniert werden, schon gar nicht der österreichische.

Sturm performt momentan so gut, weil man mit Schicker einen absoluten Glücksgriff gemacht hat, der wiederum Ilzer geholt hat. Das ist ungefähr so Nachhaltig wie das BZÖ unter der Person Jörg Haider. Was, wenn Schicker geht und wir uns beim nächsten Sportdirektor einen Fehlgriff leisten?

Dann stehen wir in Hausnummer 3 Jahren mit einem Kader da, der relativ viel kostet, wenig bringt, wenig Transferpotential besitzt, spielen zur Miete in einer Bruchbude und die Einnahmen von Zusehern und Sponsoren gehen zurück.

Ein neues Stadion hingegen bindet finanzielle Mittel, die ein schlechter SD nicht sinnlos rausblasen könnte, schafft für den Verein Substanz auf Jahrzehnte und bringt regelmäßig höhere Einnahmen, die uns im Vergleich zum LASK und Wien sonst einfach fehlen würden. Nur weils momentan super läuft, wir einen Yeboah und Hojlund-Transfer hatten und unter anderem auch deshalb einen Kader mit einigen weiteren Aktien haben ist das ein sehr fragiles Gebilde, während wir gerade dabei sind, im Bereich Spielstätte einen jährlichen mittleren einstelligen Millionen-Nachteil auf die direkte Konkurrenz aufzureißen. 

Ich verstehe ja jeden, der ob der Mühsamkeit beim Fortschritt beim Thema Stadion gefrustet ist und sagt "lassts mich damit in Ruh, es geht eh nix weiter...", aber nicht anzuerkennen, dass Sturm hier ein riesiger Nachteil im Vergleich zum LASK und Wien droht bzw. schon da ist, den verstehe ich überhaupt nicht

[Vuibrett]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 14 Minuten:

Dann stehen wir in Hausnummer 3 Jahren mit einem Kader da, der relativ viel kostet, wenig bringt, wenig Transferpotential besitzt, spielen zur Miete in einer Bruchbude und die Einnahmen von Zusehern und Sponsoren gehen zurück.

Du erklärst da genau die gold(brich)ene Zeit nach dem Meistertitel 2011 

[BARON]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 36 Minuten:

Sturm performt momentan so gut, weil man mit Schicker einen absoluten Glücksgriff gemacht hat, der wiederum Ilzer geholt hat. Das ist ungefähr so Nachhaltig wie das BZÖ unter der Person Jörg Haider. Was, wenn Schicker geht und wir uns beim nächsten Sportdirektor einen Fehlgriff leisten?

Dann stehen wir in Hausnummer 3 Jahren mit einem Kader da, der relativ viel kostet, wenig bringt, wenig Transferpotential besitzt, spielen zur Miete in einer Bruchbude und die Einnahmen von Zusehern und Sponsoren gehen zurück.

Ein neues Stadion hingegen bindet finanzielle Mittel, die ein schlechter SD nicht sinnlos rausblasen könnte, schafft für den Verein Substanz auf Jahrzehnte und bringt regelmäßig höhere Einnahmen, die uns im Vergleich zum LASK und Wien sonst einfach fehlen würden. Nur weils momentan super läuft, wir einen Yeboah und Hojlund-Transfer hatten und unter anderem auch deshalb einen Kader mit einigen weiteren Aktien haben ist das ein sehr fragiles Gebilde, während wir gerade dabei sind, im Bereich Spielstätte einen jährlichen mittleren einstelligen Millionen-Nachteil auf die direkte Konkurrenz aufzureißen. 

Ich verstehe ja jeden, der ob der Mühsamkeit beim Fortschritt beim Thema Stadion gefrustet ist und sagt "lassts mich damit in Ruh, es geht eh nix weiter...", aber nicht anzuerkennen, dass Sturm hier ein riesiger Nachteil im Vergleich zum LASK und Wien droht bzw. schon da ist, den verstehe ich überhaupt nicht

Stimme dir diesbezüglich zu, umgekehrt kann ein neues Stadion auch zu einer Bremse werden. Wenn das Szenario mit Ilzer/Schicker weg und neues Stadion in Bau, Transfers klappen nicht wie gewünscht, sportlicher Erfolg bleibt aus, Mindestziele EC wird verfehlt, usw. bist halt auch bald mit Problemen wie bei der Austria konfrontiert oder sogar noch schlimmer.

Ich finde den Schritt vom LASK mutig und auch richtig. Wenn die Zahlen annähernd stimmen, wird es für den LASK einen Schub geben. Generell ist eine bessere Infrastruktur wünschenswert (nonaned). Ähnlich wie in Linz kann ich mir das in Graz auch vorstellen, wenn die Stadt so marod (sorry hab da keinen Einblick) ist wie ich das immer wieder heraus lese bleibt Sturm nur selber aktiv zu werden.