Austria Wien in den Medien

[Torberg*1911]

Groovee schrieb vor 38 Minuten:

Der ORF

Der ist allerdings witzlos.

[Gizmo]

behave yourself schrieb vor 13 Stunden:

Gibts am ORF schon einen Lobgesang auf den groß aufspielenden 17jährigen El Sheiwi? Oder muss er erst einen Witz über die Schule machen. 

Der Kurier is ja die selbe verschissene Bude. Alles Rektalfreikletterer in Hütteldorf.

[KindausFavoriten]

Der Hackl vom Standard, der größte Rapidler von allen, mit der ärgsten Frage an Schmid in der PK. Das heißt, nicht eigentlich die Frage, sondern die falsche Behauptung "keine einzige Torchance". mit der er die Frage einleitete.
Wenn er die Chancen von Djuricin, Martel und Mühl in der ersten Halbzeit nicht gesehen und die von E-Sheiwi und Huskovic und Teigl in der zweiten, kann das nur mit Blindheit erklärbar sein. Wobei ja Blindheit in Sachen Fußball vermutlich die Grundvoraussetzung dafür ist, Rapidler zu werden.
Oder es gibt eine verquere Definition von "Torchance"?
Zählen solche nach Standardsituationen nicht?
Naja solche hat man halt hauptsächlich, wenn der Gegner sich nicht anders zu helfen weiß als durch Fouls oder durch Abwehr in den Corner.
Oder ist eine "Torchance" nur etwas, wo de Tor,mann mit einer übermenschlichen Reaktion ein Tor verhindert?
Von denen hatte Salzburg nämlich außer dem Tor auch nur eine.
Oder behauptet man halt als "Sportjournalist" halt einfach einmal etwas, um einen bestimmten Spin zu erzeugen, der den eigenen Sympathien entspricht?

[J.E]

KindausFavoriten schrieb vor einer Stunde:

Der Hackl vom Standard, der größte Rapidler von allen, mit der ärgsten Frage an Schmid in der PK. Das heißt, nicht eigentlich die Frage, sondern die falsche Behauptung "keine einzige Torchance". mit der er die Frage einleitete.
Wenn er die Chancen von Djuricin, Martel und Mühl in der ersten Halbzeit nicht gesehen und die von E-Sheiwi und Huskovic und Teigl in der zweiten, kann das nur mit Blindheit erklärbar sein. Wobei ja Blindheit in Sachen Fußball vermutlich die Grundvoraussetzung dafür ist, Rapidler zu werden.
Oder es gibt eine verquere Definition von "Torchance"?
Zählen solche nach Standardsituationen nicht?
Naja solche hat man halt hauptsächlich, wenn der Gegner sich nicht anders zu helfen weiß als durch Fouls oder durch Abwehr in den Corner.
Oder ist eine "Torchance" nur etwas, wo de Tor,mann mit einer übermenschlichen Reaktion ein Tor verhindert?
Von denen hatte Salzburg nämlich außer dem Tor auch nur eine.
Oder behauptet man halt als "Sportjournalist" halt einfach einmal etwas, um einen bestimmten Spin zu erzeugen, der den eigenen Sympathien entspricht?

Was hat Schmid geantwortet?

[DrSaurer]

J.E schrieb vor 6 Minuten:

Was hat Schmid geantwortet?

 

[viola74]

behave yourself schrieb vor 16 Stunden:

Gibts am ORF schon einen Lobgesang auf den groß aufspielenden 17jährigen El Sheiwi? Oder muss er erst einen Witz über die Schule machen. 

Der ORF nicht, aber der SKY Kommentator war schwer begeistert von ihm !

[AustriaWien1997]

viola74 schrieb vor 29 Minuten:

Der ORF nicht, aber der SKY Kommentator war schwer begeistert von ihm !

Die sind allgemein immer relativ positiv uns gegenüber

[Torberg*1911]

Sky ist im Spiel meist durchwegs neutral im Kommentar. Der Studio Typ mit dem kränklichen Hans dazu jedoch letztklassig und schwerst zu hinterfragen was daran Berichterstattung oder Analyse sein soll. Geschwurbel par ecxellence.

Der ORF sowohl im Kurzbericht und auch sonst immer pro dem Gegner und positives über die Austria immer vorsätzlich vermeidend.

bearbeitet 7. November 2021 von Torberg*1911

[KindausFavoriten]

Torberg*1911 schrieb vor 3 Stunden:

Der Studio Typ

Falls du Jörg Künne meinst (der Dauergrinser, der immer blöde Witze macht und dann erwartungsvoll auf sein Gegenüber schaut, ob das eh lacht, was nie passiert, weshalb er dann selbst lacht):

Der ist die schlimmste Figur in der österreichischen Fußballberichterstattung, trotz Pariasek, trotz Thomas König, trotz Polzer (post 2019). Dass der mit dem, was er tut, tatsächlich Geld verdienen kann, ist ein Skandal. Außerdem gibt es kaum einen zweiten in dieser Branche, der so unverhohlen seine Sympathie für einen Klub vor sich herträgt (Rapid, no na).
Der schlägt das, was Gabrielli für Wacker Innsbruck und FC Tirol in den 70er und 80er Jahren war und was Robert Seeger für Sturm Graz war, um Längen.
Brandl ist gut, Konstanze Weiss auch, insbesondere weil beide inhaltsleeres Geschwurbel der "Experten" nicht akzeptieren. Der Vierte, der am Wochenende öfter die Live-Sendungen und Zusammenfassungen im Studio präsentiert (Name?), eifert Künne nach, hat aber noch nicht ganz dessen Werte auf der Unerträglichkeitsskala erreicht.

Trukesitz fehlt aber an allen Ecken und Enden. 

[Nunstuck]

Laola1 heute bei YV vs. Vorstadt II - Kristoferitsch und Weinstabl braun bis zu den Knöcheln im grünen Hintern. Kristoferitsch auch sprachlich eine Katastrophe: "Pararellspiel", "Jetzta" und inflationär "scheinbar" statt richtiger Weise anscheinend.  Als Platzsprecher irgendwo in seiner oststeirischen Heimat wäre er wohl besser aufgehoben.

[the dude]

Sky hat mit Stranzl nun einen wirklichen Topexperten dazugewonnen. Gegen Hanse, Tatar und Co. ist der eine Wohltat. 

[forzaviola84]

the dude schrieb vor 38 Minuten:

Sky hat mit Stranzl nun einen wirklichen Topexperten dazugewonnen. Gegen Hanse, Tatar und Co. ist der eine Wohltat. 

Übbe ist auch ok - und Stanko sowieso top

[MagicWeudl]

AustriaWien1997 schrieb vor 17 Stunden:

Die sind allgemein immer relativ positiv uns gegenüber

Bis aufn Auer und dem Paternina, die beiden Schwänze. 

the dude schrieb vor 12 Stunden:

Sky hat mit Stranzl nun einen wirklichen Topexperten dazugewonnen. Gegen Hanse, Tatar und Co. ist der eine Wohltat. 

Nix gegen Fredl. Aber Krankl is echt a Zumutung.

 

Aber auch Ibe hats gestern eigentlich recht brav gemacht. 

bearbeitet 8. November 2021 von MagicWeudl

[KindausFavoriten]

MagicWeudl schrieb vor 2 Stunden:

Bis aufn Auer und dem Paternina, die beiden Schwänze. 

Nix gegen Fredl. Aber Krankl is echt a Zumutung.

 

Aber auch Ibe hats gestern eigentlich recht brav gemacht. 

Kühbauers Interview und Krankls "Analyse" waren gestern in etwa auf demselben Niveau. Nämlich auf einem, auf das es wieder einmal nur diese eine Antwort gibt:

 

[sammy1981]

gerade gefunden:

 

https://www.diepresse.com/6057476/copperfield-von-favoriten?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&xtor=CS1-15&fbclid=IwAR0BMemIn1F8CZki867BiLiDavgjW4NlKAPx4ZgkF5A41S6dL_vspPwz1_I#Echobox=1636316129