tool_king ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 17. August 2017 Woher soll Goldbrich wissen, dass der Vater, der den gleichen Nachnamen hat, nicht unterschriftsberechtigt ist? Da wurde man einfach dreist übers Ohr gehaut.Genau. Diese ganz ganz böse Schmid-Familie aber auch. Die waren alle ganz viel gemein zum Gerhard und zum SK Sturm. Das sag ich meiner Mama. Ich wünsche Schmid in Salzburg jedenfalls alles Gute. Muss ja nicht unbedingt gegen Sturm sein. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
CaptainAustria Posting-Pate Beitrag melden Geschrieben 17. August 2017 (bearbeitet) http://www.spox.com/at/sport/fussball/oesterreich/1708/Artikel/tipico-bundesliga-sk-sturm-graz-guenter-kreissl-red-bull-salzburg-romano-schmid-ausstiegsklausel.html Kann es sein, dass das der erste Artikel ist, wo zumindest drinnen steht, dass der ungültige Vertrag mit Kreissl's Vorgänger abgeschlossen wurde? bearbeitet 17. August 2017 von CaptainAustria 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SchwarzerRabe Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 17. August 2017 CaptainAustria schrieb Gerade eben: http://www.spox.com/at/sport/fussball/oesterreich/1708/Artikel/tipico-bundesliga-sk-sturm-graz-guenter-kreissl-red-bull-salzburg-romano-schmid-ausstiegsklausel.html Kann es sein, dass das der erste Artikel ist, wo zumindest drinnen steht, dass der ungültige Vertrag mit Kreissl's Nachfolger abgeschlossen wurde? Vorgänger meinst! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
CaptainAustria Posting-Pate Beitrag melden Geschrieben 17. August 2017 SchwarzerRabe schrieb Gerade eben: Vorgänger meinst! jo eigentlich schon 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sp1n Knows how to post... Beitrag melden Geschrieben 17. August 2017 nero08 schrieb vor 4 Stunden: Also bei machen Leuten kannst da echt nur am Kopf greifen. Traurig, was da manche auf der FB-Seite von Romano so von sich geben: https://www.facebook.com/RomanoSchmidOfficial/ Nana, wer hat den da die Hosen an DIe Seite wird aber anscheinend eh nicht von Ihm selbst verwaltet 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Suni ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 17. August 2017 Was sagt der Pezi und der Enzi? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sohnemann SINE METU Beitrag melden Geschrieben 17. August 2017 Suni schrieb vor 3 Minuten: Was sagt der Pezi und der Enzi? In der Kleinen wird nur erwähnt, das Schmid einen ungültigen Vertrag (Zeichnung, Dauer) hatte, bis Kreissl ihn adaptiert hat. Aber selbstverständlich nicht, mit wem er geschlossen wurde. 1 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GRUABN Kennt das ASB in und auswendig Beitrag melden Geschrieben 17. August 2017 (bearbeitet) DaWüde schrieb vor 5 Stunden: Jetzt kann man sich ungefähr seinen Empfang vorstellen wenn er mit RB nach Graz kommt. Dürfte wohl doch unschön werden. Logo wenn man zur Konkurrenz wechselt. Maresic Vertragsverlängerung Hoffentlich nicht der nächste, sonst kannst die Jugendarbeit gleich einstellen. bearbeitet 17. August 2017 von GRUABN 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jaisinho Postinho Beitrag melden Geschrieben 17. August 2017 tool_king schrieb vor 5 Stunden: Genau. Diese ganz ganz böse Schmid-Familie aber auch. Die waren alle ganz viel gemein zum Gerhard und zum SK Sturm. Das sag ich meiner Mama. Also ich sehe das Versagen hier auch größtenteils bei Goldbrich, Jauk und weiteren Personalien des Vorstands. Dass da Niemand oberhalb von Goldbrich aufgeschrien hat ist eh traurig genug. Angefangen, dass man offenbar einen "Amateur" zu derartigen Verhandlungen hin lässt...... Die Causa Schmid war ein Versagen von ganz oben bis runter zum damaligen "Tscheneräl". Dennoch stelle ich der Partei "Schmid" inkl. aller Mitstreiter auch keinen Persil-Schein aus. Der damalige Berater hat in Sachen ungültiger Verträge ja schon für "Aufsehen" gesorgt. Sturm hat sich am Ende aufgrund mangelhaften Personals über den Tisch ziehen lassen. That´s it. DaWüde schrieb vor 5 Stunden: Jetzt kann man sich ungefähr seinen Empfang vorstellen wenn er mit RB nach Graz kommt. Dürfte wohl doch unschön werden. Mit Rosen wird er nicht beworfen werden. Aber ich bin da ganz ehrlich: So wie sich das Ganze Puzzle mehr und mehr darstellt kommt der "Bub" halt auch nicht grad gut weg. Und wenn ich lese "er müsse aus dem Umfeld in Graz" weg kann ich mir das Lachen nicht verkneifen. Das Erste was Schmid machen sollte ist sein persönliches Umfeld gehörig einzubremsen. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Douglas Postinho Beitrag melden Geschrieben 17. August 2017 Ich würde einmal sagen, dass alle damals Beteiligten an dieser Causa zrücktreten sollten! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sohnemann SINE METU Beitrag melden Geschrieben 17. August 2017 Für Goldbrich sollte diese Causa auf alle Fälle einem lebenslangen Funktionärsverbot bei Sturm Graz gleichkommen. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
CaptainAustria Posting-Pate Beitrag melden Geschrieben 17. August 2017 Hab grade gehört, dass es doch der "richtige" Vater ist. Nur dessen Vorgeschichte is noch a bissl ärger (wenn die Gerüchte stimmen), sodass es mich net wundert, dass er keine Zeichnungsberechtigung hat. Und noch weniger wundert es mich dann, dass der Junge aus Graz weg will... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lobboo Es kann nur einen geben Beitrag melden Geschrieben 17. August 2017 mich würde interessieren wie es sein kann dass ein vater für seinen sohn nicht zeichnungsberechtigt sein kann. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sohnemann SINE METU Beitrag melden Geschrieben 17. August 2017 (bearbeitet) Lobboo schrieb vor 1 Minute: mich würde interessieren wie es sein kann dass ein vater für seinen sohn nicht zeichnungsberechtigt sein kann. Der Stiefvater war halt nicht zeichnungsberechtigt. bearbeitet 17. August 2017 von Sohnemann 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lobboo Es kann nur einen geben Beitrag melden Geschrieben 17. August 2017 CaptainAustria schrieb Gerade eben: Hab grade gehört, dass es doch der "richtige" Vater ist. Nur dessen Vorgeschichte is noch a bissl ärger (wenn die Gerüchte stimmen), sodass es mich net wundert, dass er keine Zeichnungsberechtigung hat. Und noch weniger wundert es mich dann, dass der Junge aus Graz weg will... Lobboo schrieb Gerade eben: mich würde interessieren wie es sein kann dass ein vater für seinen sohn nicht zeichnungsberechtigt sein kann. Sohnemann schrieb Gerade eben: Der Stiefvater? ? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts