Der Konkurrenz-Thread

[SVR-SCR]

nachdem ja ein Teil des Fernsehgeldes Zuschauerabhängig ist machen solch hohe Zahlen schon Sinn aus Sicht der Austria. Wie auch sonst üblich bei deren Budgets werden halt auch da vermutlich irgendwelche Zahlen angegeben. 

[Chrisu73]

SVR-SCR schrieb vor 30 Minuten:

nachdem ja ein Teil des Fernsehgeldes Zuschauerabhängig ist machen solch hohe Zahlen schon Sinn aus Sicht der Austria. Wie auch sonst üblich bei deren Budgets werden halt auch da vermutlich irgendwelche Zahlen angegeben. 

Dabei wäre es so einfach, da jeder beim Eintritt scannen muss. Diese Daten müssen spätestens zur HZ übermittelt werden. Wo ist da das Problem? Das bei den Violas überall geschummelt wird, wird wohl niemand überraschen. Die Zahlen wurden vom MK damals gefühlt verdreifacht, wenn man sich die Ränge so ansah.

[WorkingPoor]

Chrisu73 schrieb vor 9 Minuten:

Dabei wäre es so einfach, da jeder beim Eintritt scannen muss. Diese Daten müssen spätestens zur HZ übermittelt werden. Wo ist da das Problem? Das bei den Violas überall geschummelt wird, wird wohl niemand überraschen. Die Zahlen wurden vom MK damals gefühlt verdreifacht, wenn man sich die Ränge so ansah.

Bei guter Auslastung gehen locker 70.000 in den Viola-Park der Kings of Wien. Diese Zahlen werden der Bundesliga so übermittelt und dort ohne Nachfrage akzeptiert. Streng nachgeschaut wird bei Hartberg oder Klagenfurt, ob man die Ordner eh nicht als Zuschauer mitgezählt hat.

[mrneub]

[P200E]

kirk899 schrieb vor 4 Stunden:

Was is in Favoriten passiert? Warum kommen plötzlich so viele Fans? Als sie um den Titel spielten hatten sie net annähernd so viel.

die wollen halt noch ein Austria Spiel sehen, so lang es die noch gibt, weiß man ja ned so genau...

[Grüner-Wiener]

mrneub schrieb vor einer Stunde:

Gute Stellungnahme. Für mich gibt es aber nur eine gute Lösung: Den Scheiss wieder abschaffen. Für Stadiongeher ist dieses System einfach nicht tragbar.

[MarkoBB8]

Grüner-Wiener schrieb vor 6 Minuten:

Gute Stellungnahme. Für mich gibt es aber nur eine gute Lösung: Den Scheiss wieder abschaffen. Für Stadiongeher ist dieses System einfach nicht tragbar.

den VAR werden wir wohl nie wieder los

[TheMichii]

Grüner-Wiener schrieb vor 5 Minuten:

Gute Stellungnahme. Für mich gibt es aber nur eine gute Lösung: Den Scheiss wieder abschaffen. Für Stadiongeher ist dieses System einfach nicht tragbar.

Man muss sich aber auch langsam eingestehen, dass der VAR einfach nicht mehr weggehen wird. ÖFB bzw. Österreichische Bundesliga ist auch an FIFA/Uefa Beschlüsse und Regelungen gebunden. Außerdem wirst den im internationalen Bewerben sowieso nicht mehr los. 

Es gilt halt, daran zu arbeiten. Irgendwann werden die Spielszenen paralell zu einem Review im Stadion gezeigt, wahrscheinlich auch eine kurze Kommunikation mit dem Schiri. Keine Ahnung, warum dies so lang dauert. Aber dies sind 2 Sachen, die allen Stadionbesucher schon deutlich mehr bringen als der Ist Zustand.

[weizi72]

[rapidforever]

Abschaffen wäre auch völlig kontraproduktiv. Damit würde man das Problem ja nicht beheben, sondern hätte ein Instrument weniger, um das Problem zu beheben.

Nötig wäre, dass das System VAR so eingesetzt wird, wie es gedacht ist. Nämlich Fehlentscheidungen abzustellen.

Was es dafür braucht, weiß ich nicht. Ein sofort umsetzbarer Schritt wäre, dass Schiedsrichter nicht schlechter benotet werden, wenn sie sich eine Szene nochmal anschauen. Das ist ja absurd. Wichtig ist, dass Situationen richtig entschieden werden. Wenn man dafür das Hilfsmittel VAR zu Rate zieht oder sich die Szene nochmal anschaut ist das nur gut und richtig. Dafür ist es ja da.

[Lucifer]

rapidforever schrieb vor 24 Minuten:

Abschaffen wäre auch völlig kontraproduktiv. Damit würde man das Problem ja nicht beheben, sondern hätte ein Instrument weniger, um das Problem zu beheben.

Nötig wäre, dass das System VAR so eingesetzt wird, wie es gedacht ist. Nämlich Fehlentscheidungen abzustellen.

Was es dafür braucht, weiß ich nicht. Ein sofort umsetzbarer Schritt wäre, dass Schiedsrichter nicht schlechter benotet werden, wenn sie sich eine Szene nochmal anschauen. Das ist ja absurd. Wichtig ist, dass Situationen richtig entschieden werden. Wenn man dafür das Hilfsmittel VAR zu Rate zieht oder sich die Szene nochmal anschaut ist das nur gut und richtig. Dafür ist es ja da.

Richtig ein Hilfsmittel sollte nicht als Bestrafung des Unparteiischen in dessen Beurteilung herhalten, das führt das System an sich ad absurdum. In der heutigen Zeit wird dermaßen schnell agiert dass das menschliche Auge nicht mehr mitkommt, welchem Genie es auch immer eingefallen ist, aber der Unparteiische sollte nicht dafür bestraft werden, Gerechtigkeit walten zu lassen indem man sich dem On Field Review bedient.

[baeckerbua]

Bei Max Eberl sind generell viele seiner Aussagen ganz ganz schlecht gealtert. Für mich ist er nur mehr ein Clown…

[Lucifer]

baeckerbua schrieb vor 4 Minuten:

Bei Max Eberl sind generell viele seiner Aussagen ganz ganz schlecht gealtert. Für mich ist er nur mehr ein Clown…

Geld verändert… leider viele/s

[MarkoBB8]

Krisch kurz verbunden bei ToT also Zuversicht schaut anders aus 

[MarkoBB8]

laut Krisch darf und wird nicht gemogelt