Der Konkurrenz-Thread

[LiamG]

Chrisu73 schrieb Gerade eben:

1200 Euro? 

Hätte mal was von 1.000 Euro brutto plus Spesen gelesen. Ist aber auch schon ein paar Jahre her. Galt aber für BL Spiele. Im Cup ist zumindest in den ersten Runden weniger.

[limerskin]

LiamG schrieb vor 1 Minute:

Hätte mal was von 1.000 Euro brutto plus Spesen gelesen. Ist aber auch schon ein paar Jahre her. Galt aber für BL Spiele. Im Cup ist zumindest in den ersten Runden weniger.

es gab mal ne doku über schiris, da war schörgenhofer und ein Eishockeyschiri dabei, glaub da wara uch das gehalt ein thema

 

 

[McKenzie1983]

Chrisu73 schrieb vor 8 Minuten:

Hier kannst du es dir selbst ausrechnen. 

Schiedsrichtergebuehren-2.pdf 541 kB · 11 downloads

Was soll ich da ausrechnen? Mir geht es darum ob man vom ÖFB wegen der Lizenzen oder dgl. abhängig ist. Dass die ned gratis antanzen ist eh klar.

[Chrisu73]

ofla4rocki schrieb vor 52 Minuten:

Ist halt auch ein Scheißjob. Der Andrang wird sich wohl auch in Grenzen halten. Wäre interessant was ein Schiri bei einem BL Spiel verdient. 

 

McKenzie1983 schrieb vor 34 Minuten:

Was soll ich da ausrechnen? Mir geht es darum ob man vom ÖFB wegen der Lizenzen oder dgl. abhängig ist. Dass die ned gratis antanzen ist eh klar.

Sorry, falsch zitiert! 

bearbeitet 10. Februar 2020 von Chrisu73

[RapidPatriot]

Muss jetzt auch was zu dem Nudl-Bewerb namens österreichische Cup loswerden. 

Ich bin immer der Erste, der dagegen hält wenn jemand unsere Liga verunglimpft a la Mickey Mouse Liga o.ä. Unsere Bundesliga ist sportlich noch immer weit besser als ihr Ruf; aber der Cup gehört doch verändert!

Das Interesse an den Bewerb ist ja ohnehin schon extrem gering, ich würde ihn daher "aufwerten" und den Fokus darauf abzielen, dass gegen Ende hin eher Top Teams vertreten sind.

1. Maßnahme: Um 1 Runde verkürzen (12 Teams aus BuLi + 16 Teams aus Liga2 + 4 Teams aus den Regionalligen reichen)

2.Maßnahme: Einführen eines Koeffizienten und setzen der Top Teams bis inkl. 1/8 Finale.

 

Warum das Ganze: Nun ich brauch ein Topspiel wie Rapid vs. RBS nicht schon so früh; Mit Setzung wär für die Kleinen mit Glück nicht mehr so viel möglich und das wär gut so. Nehmen wir an Lustenau kommt ins Finale - wie hätte der Weg ausgesehen. In Runde 1 gings gegen Stadl-Paura; danach gegen den FAC. Im Achtelfinale bezwangen sie sensationell das übermächtige Union Gurten. Im Viertelfinale dann der erste Bundesligist....natürlich der Tabellenletzte. Und ist wenigstens der Weg ins Finale schwer- Nein! Da warten wieder ein Vertreter aus Liga2. 

[Lichtgestalt]

aber gerade das macht doch den charme eines cupbewerbs aus. ich glaub eher, dass es großteils an der gesamtpräsentation liegt - ebenso wie unsere liga schlechter ausschaut als sie ist durch lieblose präsentation, teilweise unterirdische tv-aufbereitung und grottige infrastruktur.

[sdfsdf]

Dann würde man quasi die CL kopieren, die ebenfalls stets die „großen“ Vereine bevorzugt. Das gefällt uns als Rapidfans ja auch nur mäßig.

Außerdem würde mit der vorgeschlagenen Setzliste der Cup ja fast quasi zu einem Ligacup verkommen. Wenn man das möchte, soll man das lieber gleich so aufziehen.

bearbeitet 10. Februar 2020 von sdfsdf

[mazunte]

Lichtgestalt schrieb vor 6 Stunden:

aber gerade das macht doch den charme eines cupbewerbs aus. ich glaub eher, dass es großteils an der gesamtpräsentation liegt - ebenso wie unsere liga schlechter ausschaut als sie ist durch lieblose präsentation, teilweise unterirdische tv-aufbereitung und grottige infrastruktur.

Lass mir den @Admira Fan schön grüßen. In der Höhe, seid Ihr Euch sehr ähnlich ;-)

GwG.

[Admira Fan]

Lichtgestalt schrieb vor 12 Stunden:

aber gerade das macht doch den charme eines cupbewerbs aus. ich glaub eher, dass es großteils an der gesamtpräsentation liegt - ebenso wie unsere liga schlechter ausschaut als sie ist durch lieblose präsentation, teilweise unterirdische tv-aufbereitung und grottige infrastruktur.

 

mazunte schrieb vor 5 Stunden:

Lass mir den @Admira Fan schön grüßen. In der Höhe, seid Ihr Euch sehr ähnlich ;-)

GwG.

[halbe südfront]

RapidPatriot schrieb vor 15 Stunden:

Muss jetzt auch was zu dem Nudl-Bewerb namens österreichische Cup loswerden. 

Ich bin immer der Erste, der dagegen hält wenn jemand unsere Liga verunglimpft a la Mickey Mouse Liga o.ä. Unsere Bundesliga ist sportlich noch immer weit besser als ihr Ruf; aber der Cup gehört doch verändert!

Das Interesse an den Bewerb ist ja ohnehin schon extrem gering, ich würde ihn daher "aufwerten" und den Fokus darauf abzielen, dass gegen Ende hin eher Top Teams vertreten sind.

1. Maßnahme: Um 1 Runde verkürzen (12 Teams aus BuLi + 16 Teams aus Liga2 + 4 Teams aus den Regionalligen reichen)

2.Maßnahme: Einführen eines Koeffizienten und setzen der Top Teams bis inkl. 1/8 Finale.

 

Warum das Ganze: Nun ich brauch ein Topspiel wie Rapid vs. RBS nicht schon so früh; Mit Setzung wär für die Kleinen mit Glück nicht mehr so viel möglich und das wär gut so. Nehmen wir an Lustenau kommt ins Finale - wie hätte der Weg ausgesehen. In Runde 1 gings gegen Stadl-Paura; danach gegen den FAC. Im Achtelfinale bezwangen sie sensationell das übermächtige Union Gurten. Im Viertelfinale dann der erste Bundesligist....natürlich der Tabellenletzte. Und ist wenigstens der Weg ins Finale schwer- Nein! Da warten wieder ein Vertreter aus Liga2. 

 

So ein Ligacup (und nichts anderes wäre das) der Bundesliga wäre völlig uninteressant für mich. Der Cup ist der Bewerb der Kleinen. Die Großen sollten sich hier auch nach den Kleinen richten. Ich bin für deutlich geringere Infrastruktur-Auflagen und völligen Entfall der Setzung ab der 1. Runde. Und ich hätte auch kein Problem mit einer zusätzlichen Runde, sprich: noch viel mehr kleinen Klubs im Bewerb.

Und ja - natürlich sollte bis ins Halbfinale immer der unterklassige Verein Heimvorteil und Terminwahl haben (im Rahmen des Rahmenkalenders natürlich).

[flonaldinho10]

In den frühen Runden kommt die Setzung doch eher den kleinen Vereinen entgegen, die gegen einen attraktiven Gegner spielen wollen und nicht gegen irgendeinen anderen Regional- oder Landesligisten.

[Silva]

flonaldinho10 schrieb vor 6 Minuten:

In den frühen Runden kommt die Setzung doch eher den kleinen Vereinen entgegen, die gegen einen attraktiven Gegner spielen wollen und nicht gegen irgendeinen anderen Regional- oder Landesligisten.

Diese Diskussion ist nichts für den Rapid-Channel, sondern kann im Cup-Thread (ist im Bundesliga-Channel) geführt werden. Bevor hier das ausartet.

[Adversus]

halbe südfront schrieb vor einer Stunde:

Der Cup ist der Bewerb der Kleinen. Die Großen sollten sich hier auch nach den Kleinen richten. Ich bin für deutlich geringere Infrastruktur-Auflagen und völligen Entfall der Setzung ab der 1. Runde. Und ich hätte auch kein Problem mit einer zusätzlichen Runde, sprich: noch viel mehr kleinen Klubs im Bewerb.

Ich wäre für eine Setzung der Top 3 der Bundesliga und 2. Liga, die dann aber erst in Runde 2 einsteigen, dadurch gehen die freiwerdenden Plätze an die Regionalligen.

Zu spät gesehen @Silva.

bearbeitet 11. Februar 2020 von Adversus

[Lichtgestalt]

flonaldinho10 schrieb vor 7 Minuten:

In den frühen Runden kommt die Setzung doch eher den kleinen Vereinen entgegen, die gegen einen attraktiven Gegner spielen wollen und nicht gegen irgendeinen anderen Regional- oder Landesligisten.

ja, weil der cup völlig unterdotiert ist. bei entsprechenden preisgeldern wäre ein weiterkommen attraktiver als ein schlagerspiel gegen rapid. und in wahrheit ist die zahl der tatsächlichen publikumsmagneten doch überschaubar - die setzung hilft so vielleicht 3-4 kleinen, aber allen größeren.

[LiamG]

Kanns zwar selbst gerade nicht anschauen aber die PK der BL zum Frühjahrsauftakt läuft gerade:

https://www.skysportaustria.at/bundesliga-at/livestream-die-bundesliga-pressekonferenz-vor-dem-fruehjahrsauftakt/

bearbeitet 11. Februar 2020 von LiamG