Der Konkurrenz-Thread

[Silva]

MarioAUT schrieb vor 37 Minuten:

Naja, wenn du in unserer Situation bundesligaerfahrung holen willst wirst um ü30 Spieler aber nicht herumkommen. 

Kein Widerspruch. Ob man von denen 3 benötigt, ist aber meine Frage. Und wahrscheinlich hätte ich dann als Fan des Vereins zu viel Angst, dass es nicht nur bei denen bleibt, sondern die nächsten paar Transfers in die selbe Richtung gehen.

Wenn man nur die drei/vier holt und ansonsten überwiegend junge Spieler, dann kann man sicher nicht von Haus aus von einer schlechten Transferpolitik sprechen. Ich bin da vielleicht einfach zu voreilig mit Kritik.

[GWIncredible]

SandkastenRambo schrieb am 13.5.2024 um 11:22 :

Ganz großes Kino 

https://youtu.be/5Pp0VNRBSrA?si=aoJDfixmph70IVjL&t=1151

Der Verein ist so im Orsch, da wird die Mannschaft zur Rede gestellt und gleichzeitig der Ex-Trainer gefeiert 

Wie lustig ist das bitte? Ich krieg mich nicht mehr ein vor Lachen. Schleicht von hinten ran... Welle!

[MarioAUT]

Silva schrieb vor 3 Minuten:

Kein Widerspruch. Ob man von denen 3 benötigt, ist aber meine Frage. Und wahrscheinlich hätte ich dann als Fan des Vereins zu viel Angst, dass es nicht nur bei denen bleibt, sondern die nächsten paar Transfers in die selbe Richtung gehen.

Wenn man nur die drei/vier holt und ansonsten überwiegend junge Spieler, dann kann man sicher nicht von Haus aus von einer schlechten Transferpolitik sprechen. Ich bin da vielleicht einfach zu voreilig mit Kritik.

Wenns aufgeht bist als SD der Held, wenn nicht haben es alle vorher gewusst, daß es zu viele alte waren. Ich kann deine Kritik durchaus nachvollziehen. Wollte nur klarstellen aus welchen Grund genannte Spieler bei uns in der Gerüchteküche gehandelt werden

[Ivanov1985]

https://kurier.at/sport/fussball/bundesliga-austria-wien-wegleitner-wimer-trainer-werner-wac/402896096

 

Kurier+, irgendwas interessantes?

[Silva]

MarioAUT schrieb Gerade eben:

Wenns aufgeht bist als SD der Held, wenn nicht haben es alle vorher gewusst, daß es zu viele alte waren. Ich kann deine Kritik durchaus nachvollziehen. Wollte nur klarstellen aus welchen Grund genannte Spieler bei uns in der Gerüchteküche gehandelt werden

Ich verstehe komplett, wieso die gehandelt werden. Sind ja durch die Bank Spieler mit hoher Qualität und guter Einstellung. Den einen oder anderen würde ich da als SD eines "kleinen" Verein auf jeden Fall genau überlegen. Genauso einen Schick oder Sollbauer, die bei uns wohl keine Zukunft haben. Ich hab da wohl einfach zu schnell und zu heftig auf die komplette Liste reagiert, ohne einerseits das große Ganze und andererseits die tatsächlichen davon durchgeführten Transfers bislang (=keine) zu berücksichtigen.

Bewerten sollte man am Ende der Transferzeit bzw. zumindest wenn das Ende sichtbar ist. Sollten dann wirklich 7 Ü30-Spieler bei euch neu unter Vertrag sein, dann ist noch immer genug Zeit, dass ich meinen Senf los werde.

 

[phy]

Silva schrieb vor 6 Stunden:

Der Förderantrag war wohl mehr als dieser eine Punkt. Ich bin sogar überzeugt, dass das sogar ein relativ irrelevanter Punkt war, der keine Rolle für die Entscheidung gespielt hat, sondern man hätte auch ohne dem die Subvention in voller Höhe bekommen. Wenn im Förderantrag drinnen gestanden ist, dass auch Konzerte möglich wären, würde man dann Rapid dazu zwingen Konzerte zu veranstalten, obwohl die Rahmenbedingungen nicht passen? Die Stadt Wien gibt uns da offensichtlich zu 100% Recht, dass da kein Zusammenhang zwischen Subvention und Nationalteam existiert.

Man würde Rapid nicht dazu zwingen (weil man es eben nicht erzwingen will), aber man könnte Rapid dazu zwingen. Die Stadt wird es nicht tun weil es für die Stadt schlichtweg keinen Vorteil bringt da ein Faß aufzumachen aber solange es ein Aspekt im Antrag und in der Entscheidung war kann die Förderstelle natürlich darauf beharren. Oder darauf verzichten, steht ihr ja zu, aber halt eben nur der Förderstelle und niemand anderem.

[dermax]

Ivanov1985 schrieb vor 10 Minuten:

https://kurier.at/sport/fussball/bundesliga-austria-wien-wegleitner-wimer-trainer-werner-wac/402896096

 

Kurier+, irgendwas interessantes?

Sie können Werner mit 20% Zinsen auszahlen und wollen das Stadion jetzt so schnell wie möglich an eine Gesellschaft aus Austria-nahen Investoren verkaufen. Nachdem der österreichische Interessent abgesprungen ist und Quattrex für die Austria zu wenig zahlt

[Pivarnik]

Der Wunder Werner. Mich würde es nicht wundern wenn beim Lask auch bald alles zusammen fällt wie ein Kartenhaus.

[Boidi]

dermax schrieb vor 4 Minuten:

Sie können Werner mit 20% Zinsen auszahlen und wollen das Stadion jetzt so schnell wie möglich an eine Gesellschaft aus Austria-nahen Investoren verkaufen. Nachdem der österreichische Interessent abgesprungen ist und Quattrex für die Austria zu wenig zahlt

Bis zu 20% nicht 20% ist ein Unterschied

Die vereinsseite rund um den neuen Präsidenten will mehr Einfluss ins sportliche von Werner

Immer eine gute idee wenn Leute ohne Ahnung Einfluss wollen

[Silva]

phy schrieb vor 28 Minuten:

Man würde Rapid nicht dazu zwingen (weil man es eben nicht erzwingen will), aber man könnte Rapid dazu zwingen. Die Stadt wird es nicht tun weil es für die Stadt schlichtweg keinen Vorteil bringt da ein Faß aufzumachen aber solange es ein Aspekt im Antrag und in der Entscheidung war kann die Förderstelle natürlich darauf beharren. Oder darauf verzichten, steht ihr ja zu, aber halt eben nur der Förderstelle und niemand anderem.

Zitat

Aber: Eine Bedingung sei damit nicht verknüpft gewesen.

Gesagt vom damaligen Sportstadtrat. Somit steht das zwar vielleicht - wie viele andere mögliche Nutzungsmöglichkeiten - in irgendeinem Antrag(!), die Auszahlung der Subvention war aber offensichtlich nicht damit verbunden. Somit hat die Stadt keine rechtliche Handhabe mehr. Im Nachhinein kann man die Bedingungen nicht mehr ändern, auch wenn die Förderstelle das gerne hätte. (Was sie natürlich nicht will)

Interessant ist, dass zwar der Punkt im Antrag als Totschlag-Argument hervorgekramt wird, aber gleichzeitig ignoriert wird, für welchen Fall die Stadt Wien als Förderstelle diese Nutzungsmöglichkeit eingefordert hat. Das war nämlich nicht für den Fall, dass der ÖFB einen sissy-fit hinlegt und im bespielbaren Happel nicht spielen will, sondern „falls das Happel-Stadion einmal renoviert wird“ (sic!).

Wenn man also meint, dass die Länderspiele aus dem Antrag eine Bedingung in der Auszahlung sind, sollte dieser wichtige Verhandlungsaspekt wohl auch inkludiert werden.

bearbeitet 14. Mai 2024 von Silva

[P200E]

Wolti schrieb vor 8 Stunden:

kann jemand im Kurier+ Artikel nachschauen ob da wirklich drinnen steht das einige FAK Spieler lieber früher Urlaub haben als die Playoff Spiele weil sie sowieso nicht an die EL Quali glauben? das wäre schon ein starkes Stück und würde auch die Leistungen erklären

in der Printausgabe stand das so.

 

[rapidwien21]

dermax schrieb vor 47 Minuten:

Sie können Werner mit 20% Zinsen auszahlen und wollen das Stadion jetzt so schnell wie möglich an eine Gesellschaft aus Austria-nahen Investoren verkaufen. Nachdem der österreichische Interessent abgesprungen ist und Quattrex für die Austria zu wenig zahlt

Das heißt, die Investoren die schon in dieser Saison zweimal Geld nachschießen mussten, müssen jetzt auch noch das Stadion kaufen weil sich sonst niemand für diesen Verein interessiert? 

Irgendwann hätte ich auch gerne so viel Geld dass ich in ein Fass ohne Boden investieren kann. 

[lengmandx]

SandkastenRambo schrieb am 13.5.2024 um 16:22 :

Ganz großes Kino 

https://youtu.be/5Pp0VNRBSrA?si=aoJDfixmph70IVjL&t=1151

Der Verein ist so im Orsch, da wird die Mannschaft zur Rede gestellt und gleichzeitig der Ex-Trainer gefeiert 

Das muss man sich mal zergehen lassen! Akademiker vor 

[P200E]

dermax schrieb vor 7 Stunden:

War aber klar, dass sie Klopp nicht bekommen wenn der Posten bei der Austria frei ist 

sehr, sehr feine Klinge!

[WorkingPoor]

schamane schrieb vor 4 Stunden:

Wahrscheinlich die Gemeinde Wien, weils dem Investor nicht die Gewinnen garantieren will (wenn die Geschichte wahr ist)

Welche Gewinne?