Der Konkurrenz-Thread

[Schwemmlandla3]

Gunner schrieb vor 4 Minuten:

Das liegt aber auch daran, dass der letzte Titel schon wieder so lange her ist bzw. wir seit vielen Jahren nicht mehr bis zum Schluss vorne mitspielen. Ein Meistertitel liefert so extrem viele Glücksmomente während eines Jahres, allein wenn ich an 2008 denke: vom 7:0 in Sbg abgesehen, der Derbysieg mit 2 Maierhofer-Toren, der Doppelsieg gegen Sturm binnen einer Woche, der 2:1 Zittersieg auf der Gugl (mit Ümit Weitschusstreffer), der uns dem Titel erst so richtig nahe gebracht hat, dann das Heimspiel gegen Kärnten, wo wir ein schnelles 0:1 durch den glatzerten Wolf in der Schlussminute durch Jimmy noch gedreht haben, natürlich das letzte Heimspiel gegen Altach und die folgenden Feiern in Ried und am Rathausplatz.

Also ja, Europacup ist schon sehr leiwand, aber es geht trotzdem nichts über einen Meistertitel (okay, EL-Sieg vielleicht ). Und ich bin da bei meinen Vorpostern, dass 10 Jahre ohne Titel für Rapid einfach nicht genügend sind, HSV oder PAOK hin oder her. Die Vorgabe von Krammer, 3 Titel in 10 Jahren, sollte eigentlich das Minimum sein...

Ja klar, bei einem Meistertitel ist es fast zwangsläufig so, dass es viele schöne Spiele und Erinnerungen an gewisse MS-Partien gibt. Die habe ich aber u.a auch in der heurigen Saison.

Aber klar, du hast durchaus recht mit deiner Aussage. Wie gesagt, das ist eben Ansichtssache. Für mich bleibt Aston Villa, HSV, Paok oder was auch immer wesentlicher prägender in Erinnerung. Sieht man ja u.a. daran, dass dies z.T. schon länger her ist als der letzte Meistertitel. Davon reden wir in unseren Kreisen wie gesagt auch wesentlich öfter als über den/die letzten Meistertitel.

Und ja, ich gebe dir auch recht, 10 Jahre völlig ohne Titel sollte nicht der Fall sein. Aber da bin ich mir sicher, dass dem nicht so ist. Ob es aber 3 Titel in 10 Jahren werden, wage ich zu bezweifeln. Von einem Minimum rede ich da schon mal gar nicht. Bzw. schon, wenn man etwaige Cup-Titel dazuzählt. Hier legt man ja jetzt offenbar ein größeren Fokus darauf als in den 20 Jahren davor.

[Gunner]

Schwemmlandla3 schrieb vor 1 Minute:

Ja klar, bei einem Meistertitel ist es fast zwangsläufig so, dass es viele schöne Spiele und Erinnerungen an gewisse MS-Partien gibt. Die habe ich aber u.a auch in der heurigen Saison.

Aber klar, du hast durchaus recht mit deiner Aussage. Wie gesagt, das ist eben Ansichtssache. Für mich bleibt Aston Villa, HSV, Paok oder was auch immer wesentlicher prägender in Erinnerung. Sieht man ja u.a. daran, dass dies z.T. schon länger her ist als der letzte Meistertitel. Davon reden wir in unseren Kreisen wie gesagt auch wesentlich öfter als über den/die letzten Meistertitel.

Und ja, ich gebe dir auch recht, 10 Jahre völlig ohne Titel sollte nicht der Fall sein. Aber da bin ich mir sicher, dass dem nicht so ist. Ob es aber 3 Titel in 10 Jahren werden, wage ich zu bezweifeln. Von einem Minimum rede ich da schon mal gar nicht. Bzw. schon, wenn man etwaige Cup-Titel dazuzählt. Hier legt man ja jetzt offenbar ein größeren Fokus darauf als in den 20 Jahren davor.

3 Titel sind natürlich inkl. Cup gemeint, also 3 von 20 möglichen.

Ich möchte PAOK, Ajax oder Aston Villa natürlich auch nicht missen, aber diese Durststrecke an Titeln nagt schon muss ich sagen.

bearbeitet 1. Februar 2018 von Gunner

[Silva]

Gunner schrieb vor 9 Minuten:

3 Titel sind natürlich inkl. Cup gemeint, also 3 von 20 möglichen...

Deswegen verstehe ich nicht, wieso man den Cup jahrelang so links liegen hat lassen und erst seit Kurzem wirklich konsequent auch bei den Zielen nennt. Der leichteste Titel von allen, weil es dazu nur ein paar gute Spiele braucht, wovon einige gegen unterklassige Gegner gespielt werden dürfen.

[Gunner]

Silva schrieb vor 5 Minuten:

Deswegen verstehe ich nicht, wieso man den Cup jahrelang so links liegen hat lassen und erst seit Kurzem wirklich konsequent auch bei den Zielen nennt. Der leichteste Titel von allen, weil es dazu nur ein paar gute Spiele braucht, wovon einige gegen unterklassige Gegner gespielt werden dürfen.

Ich auch nicht. War aber hier im ASB ja nicht anders, wo viele immer wieder gemeint haben "Scheiß auf den Cup, interessiert keinen", usw. Habe ich nie verstanden, und hat auch in mit Österreich vergleichbaren Ländern wie Schweiz oder Belgien einen deutlich höheren Stellenwert. Aber wahrscheinlich war das nur eine Schutzreaktion dieser Fans aufgrund der peinlichen Ergebnisse, die wir immer wieder fabriziert haben...

[Ernesto]

gloggi99 schrieb vor 55 Minuten:

Solange Red Bull in Salzburg aktiv ist werden sie immer erster Titelkanditat sein ,ähnlich sehe ich es auch in der Schweiz mit Basel oder mit den Bayern in Deutschland.

Alle 3-4 Jahre vielleicht haben auch andere Mannschaften die Möglichkeit einmal Meister zu werden aber nur wenn man selbst eine Übersaison spielt und die Bullen eine verkorkste Saison spielen.

Das ist die traurige Realität und leider haben wir meistens selber irgendwelche Umbrüche und Selbstfindungen  in der Vergangenheit gehabt als die Bullen solche Phasen gehabt haben.

Sturm und Austria und vielleicht heuer wieder Sturm haben es vorgezeigt.

 

sturm und austria haben es in der vor rangnick ära gezeigt bzw im ersten jahr unter rangnick - da waren die chancen noch einigermaßen intakt. danach gabs fast keine chance mehr gegen redbull und ich wette um viel dass sturm heuer ebenfalls scheitern wird im kampf um den titel.

[Silva]

Ernesto schrieb vor 1 Minute:

[..] ich wette um viel dass sturm heuer ebenfalls scheitern wird im kampf um den titel.

Ich will nicht wetten, weil ich eh auch nicht glaube, dass Sturm den Schnitt halten kann, während ich bei Salzburg davon ausgehe, aber was ist viel? 

[steirerbua]

Gunner schrieb vor 3 Minuten:

Ich auch nicht. War aber hier im ASB ja nicht anders, wo viele immer wieder gemeint haben "Scheiß auf den Cup, interessiert keinen", usw. Habe ich nie verstanden, und hat auch in mit Österreich vergleichbaren Ländern wie Schweiz oder Belgien einen deutlich höheren Stellenwert. Aber wahrscheinlich war das nur eine Schutzreaktion dieser Fans aufgrund der peinlichen Ergebnisse, die wir immer wieder fabriziert haben...

Ja das war sicher eine Schutzbehauptung. So ein cupsieg is schon was geiles...

Nur war der Cup für rapid immer das was die CL für die dosen war/ist

Rapid und der cup sind sicher keine liebes affäre

 

 

[Ernesto]

Silva schrieb vor 4 Minuten:

Ich will nicht wetten, weil ich eh auch nicht glaube, dass Sturm den Schnitt halten kann, während ich bei Salzburg davon ausgehe, aber was ist viel? 

ein seiderl bier hehe

[Gast]

chelsea91 schrieb vor 3 Stunden:

Sry aber deine Titelgeilheit und das ständige mimimi, wir haben in den letzten 10 Jahren keinen Titel gewonnen nervt schon langsam. 

Wir haben keine Titel feiern können, aber dafür ((wirtschaftlich)) wertvollere Erfolge erleben dürfen. 2x Aston Villa eliminiert; HSV, den damaligen Tabellenführer der deutschen Liga, 3:0 aus dem Happel geschossen; Unentschieden im Celtic Park; PAOK; Sieg gegen Ajax; Gruppensieger in der EL; Überwinterung im EC; Trencin auswärts 4:0 geschlagen; neues Stadion. Eigentlich zum Schämen, wie da teilweise gejammert wird. Andere Traditionsvereine gurken in den untersten Ligen herum und manche unserer Fans wissen nicht zu schätzen, was Rapid in den letzten 10 Jahren eigentlich geschaffen hat. Weniger Größenwahn wäre empfehlenswert. 

wenn man als rapid keine Titel einfährt ist das einfach Misserfolg. Der Titel muss immer das erklärte ziel sein. Das es nicht immer gelingt - speziell wenn man rb als Gegner hat - ist klar. Jedoch ist es schon auffällig, wenn man die letzten 10 Jahre betrachtet, dass eben zb sturm national deutlich erfolgreicher war. Was hat das mit Größenwahn zu tun wenn sturm mit fast dem halben Budget in dieser zeit titel holt?

Der titel gehört nach Hütteldorf - wir sind der Rekordmeister und wenn sich nicht bald was ändert sind wir dies in rund 20 jahren auch nicht mehr ....

buffalo66 schrieb vor 2 Stunden:

Wir spielen aber nicht für Achtungserfolge in der EL, sondern es geht schon noch um Titel. Das hat doch nichts mit Größenwahn zu tun in dieser Konstellation als Rapid.

danke und amen

derfalke35 schrieb vor 2 Stunden:

Prinzipiell ja, aber wir sind dann schon auch ein Sportverein und zwar der mit dem zweithöchsten Budget, da darf man ruhig einmal erwarten, dass wir in 10 Jahren den einen oder anderen Titel einfahren. wir haben natürlich für österreichische Verhältnisse internationale Erfolge gefeiert und auch die wirtschaftliche Stabilität ist sehr sehr wichtig gar keine Frage und ein Titel wäre mMn jetzt der nächste Schritt, würde uns auch sehr gut tun.

so ist es....

[flonaldinho10]

zidane001 schrieb vor 17 Minuten:

Jedoch ist es schon auffällig, wenn man die letzten 10 Jahre betrachtet, dass eben zb sturm national deutlich erfolgreicher war. Was hat das mit Größenwahn zu tun wenn sturm mit fast dem halben Budget in dieser zeit titel holt?

Und wenn man die letzten 15 Jahre betrachtet, waren wir national erfolgreicher als Sturm, betrachtet man nur die letzten 6, haben beide nix gewonnen, nimmt man nur die letzten 4 her, hat bis auf RB kein Club irgendeinen Erfolg gehabt.

Man kann fast immer die gewünschte Aussage treffen, indem man für Statistiken einen beliebigen Zeitausschnitt hernimmt.

 

bearbeitet 1. Februar 2018 von flonaldinho10

[Varimax]

flonaldinho10 schrieb vor 13 Minuten:

Und wenn man die letzten 15 Jahre betrachtet, waren wir national erfolgreicher als Sturm, betrachtet man nur die letzten 6, haben beide nix gewonnen, nimmt man nur die letzten 4 her, hat bis auf RB kein Club irgendeinen Erfolg gehabt.

Man kann fast immer die gewünschte Aussage treffen, indem man für Statistiken einen beliebigen Zeitausschnitt hernimmt.

 

Ich nehm gern die letzten 8 Schaltjahre her - und da waren wir mit 3 Meister- und 2 Vizemeister-Titeln die erfolgreichste Mannschaft Österreichs.

[Rapid-Gustl]

Wenn wir eine Ordinalskalierung durchführen - die übrigens die einzige exakte Methode für solche Berechnungen bietet - erreichen wir über die letzten 15 Jahre durchschnittlich Rang 2. Mir persönlich sind auch zwei, drei Vizemeister lieber als ein Cuptitel, dem ein Abtauchen in die Versenkung folgt. Cupsieger ist z.B. auch Ried geworden, ohne das herabwürdigen zu wollen.  

[Schwemmlandla3]

Varimax schrieb vor 15 Minuten:

Ich nehm gern die letzten 8 Schaltjahre her - und da waren wir mit 3 Meister- und 2 Vizemeister-Titeln die erfolgreichste Mannschaft Österreichs.

[Ernesto]

sind wir gar schaltjahrrekordmeister?

[Varimax]

Ernesto schrieb vor 6 Minuten:

sind wir gar schaltjahrrekordmeister?

Kann gut sein. In den früheren 80er und 70er Schaltjahren sieht es da zwar düster aus, aber dann gehts ab: 68, 64, 60, 56, 52, 48 - Leckomio!

bearbeitet 1. Februar 2018 von Varimax