Der Konkurrenz-Thread

[SandkastenRambo]

moerli schrieb vor 4 Stunden:

Stimmt aber die geben im Gegensatz zu uns von den Einnahmen wieder 25 bis 40% für Einen neuen aus 

Das haben wir die letzten Jahre nicht gemacht sondern nur einen Bruchteil der Einnahmen in einen neuen Spieler Investiert 

Und wir geben wohl den selben Teil den sie in Spieler investieren für unsere Infrastruktur aus. Auch der Wind in Graz wird nicht ewig blasen und aus Sturm wird dann wieder ein laues Lüftchen werden.

[AC58]

1899fm schrieb vor 13 Stunden:

gibts lask und sturm abos hier im doppelpack? denke, einige sind daran brennend interessiert.

sorry, für meine polemik...

gott sei dank bin ich schon alt genug um schon so maches "die sind uns jetzt jaaaahhre voraus" erlebt zu haben. erst der fc tirol, dann sturm unter kartnig, fak unter stronach, lask 2019....etc.

alle, aber alle sinds noch brutal auf die goschen gefallen.

Du meinst so auf die Goschn wie wir alle paar Jahre? …

Bei Sturm stimme ich dir hier nicht zu. Wie @LiamG schon angeführt hat, reden wir hier von einem Zeitraum von 15 Jahren!!! in denen die 3 4 Titel holten und wir keinen. Sturm hat genau das gemacht was unsere Großgoscherten am Marktplatz hinaus geschrieen haben: Da sein wenn Salzburg schwächelt!

E: Bei uns schwadroniert man jedesmal im Cup ob uns nicht jemand gefälligst Salzburg aus dem Weg räumen könnte. Sturm hat 2x die Drecksarbeit selbst erledigt!

Ein zweiter Punkt ist, dass wenn ich mich nicht irre, wir gerade eine Zeit einläuten in der anders und längerfristiger gedacht wird als in Zeiten der Kartnigs und Fischls und wie sie alle hießen. Sieht man ja auch an den Infrastrukturprojekten.

Ein dritter Punkt ist: Was interessieren mich die Schwächephasen anderer Vereine wenn wir sie nicht ausnutzen können? Der Fehler beginnt ja schon dort, dass wir scheinbar bewusst oder unbewusst darauf warten, dass andere schwächer werden anstatt sie auch in Hochphasen biegen zu wollen.

Ich würd mich nicht auf Schwächen anderer verlassen wollen, da könnten wir schwarz werden dabei.

bearbeitet 8. Juli 2023 von AC58

[TheMichii]

1899fm schrieb vor 28 Minuten:

jetzt steigt rbs in das emegha feilschen mit ein.

sind sie eh schon seit Wochen. Ist halt die Frage, ob RBS so viel Geld einem direkten Konkurrenten gibt. Konkurrenz schwächen klar aber Sturm könnte halt sehr viel Geld von RB bekommen.

[C17]

AC58 schrieb vor 12 Minuten:

Du meinst so auf die Goschn wie wir alle paar Jahre? …

Bei Sturm stimme ich dir hier nicht zu. Wie @LiamG schon angeführt hat, reden wir hier von einem Zeitraum von 15 Jahren!!! in denen die 3 Titel holten und wir keinen. Sturm hat genau das gemacht was unsere Großgoscherten am Marktplatz hinaus geschrieen haben: Da sein wenn Salzburg schwächelt!

E: Bei uns schwadroniert man jedesmal im Cup ob uns nicht jemand gefälligst Salzburg aus dem Weg räumen könnte. Sturm hat 2x die Drecksarbeit selbst erledigt!

Ein zweiter Punkt ist, dass wenn ich mich nicht irre, wir gerade eine Zeit einläuten in der anders und längerfristiger gedacht wird als in Zeiten der Kartnigs und Fischls und wie sie alle hießen. Sieht man ja auch an den Infrastrukturprojekten.

Ein dritter Punkt ist: Was interessieren mich die Schwächephasen anderer Vereine wenn wir sie nicht ausnutzen können? Der Fehler beginnt ja schon dort, dass wir scheinbar bewusst oder unbewusst darauf warten, dass andere schwächer werden anstatt sie auch in Hochphasen biegen zu wollen.

Ich würd mich nicht auf Schwächen anderer verlassen wollen, da könnten wir schwarz werden dabei.

Aber wir haben doch ein so tolles Stadion und bessere Fans. 

bearbeitet 7. Juli 2023 von C17

[P200E]

phy schrieb vor 6 Stunden:

Stankovic war ablösefrei.

das wird Katzer ja auch nicht verboten sein, einen ablösefreien zu holen`...

[steirer83]

Schwemmlandla3 schrieb vor 6 Stunden:

Diese Heulerei ist herrlich. 

Dann schauen wir mal. Da müssen wir ja heuer jede Partie gegen Sturm/Lask mit min. 5 Toren Unterschied verlieren so meilenweit voraus die uns sind. Ganz abgesehen von den ahnungslosen Deppen die bei uns in der Verantwortung stehen.

Andernfalls muss es ja schon als Erfolg bezeichnet werden. Bin gespannt ob es genau die Leute dann noch wissen. 

Die Ausbeute war heuer schon sehr mager. Wenn im ZM nichts passiert, wird es heuer genauso so aussehen. Und nein,man muss die Spiele nicht mit 5 Toren Unterschied verlieren, den die Tabelle zeigt einem am Schluss eh wie weit weg man von den beiden genannten Vereinen ist.

LASK und vor allem Strum haben in den letzten Jahren sehr vieles richtig gemacht, was bei uns anscheinend nicht der Fall war. 

Was bei uns jetzt passiert bzw gemacht wird, wird man erst in 1-2 Jahren beurteilen können. 

Aktuell hinken wir eindeutig hinterher 

bearbeitet 7. Juli 2023 von steirer83

[phy]

P200E schrieb vor 13 Minuten:

das wird Katzer ja auch nicht verboten sein, einen ablösefreien zu holen`...

Kein bisschen,  muss er halt beim handgeld und Gehalt nach oben

Ich glaube wir können uns aber darauf verständigen, dass stankovic (so wie zb steffen hofman oder soriano) a absoluter Glücksfall war auf den man nicht unbedingt hoffen muss.

[steirerbua]

1899fm schrieb vor einer Stunde:

jetzt steigt rbs in das emegha feilschen mit ein.

Kann Sturm nur recht sein. Treibt den Preis weiter in die höhe und am ende gibts du ihn den Dosen dann sowieso net

[lasso]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 1 Stunde:

Solche Aussagen sind in unserer Liga ja auch völlig schwachsinnig. Wir haben schon viel zu oft gesehen, dass manchmal schon ein guter Transfer ausreicht, um die Kräfteverhältnisse der Plätze 2 bis 5 komplett zu verändern. 

Der Lask und Sturm sind jetzt halt im Aufwind und cashen grad die zweistelligen Millionentransfers ab. Gerade beim Lask würd ich mir aber eher Sorgen machen, was Vujanovic mit dem Geld anstellt. Ohne Nakamura hätte die auch einen ordentlichen Scherbenhaufen beinander, mit den unzähligen Leihspielern die wieder zurückkommen und den Vujanovic Transfers mit 4 Jahres Verträgen, die ein paar Monate danach wieder weggeschickt wurden. Bei allem Respekt vor dem 3. Platz, aber mit Vujanovic, der hire and fire Politik und dem Stadion kanns auch ganz schnell in eine andere Richtung gehen. 

Ich höre dir ja bei deinen regelmässigen LASK Untergangs Szenarien grundsätzlich gerne zu aber könntest das eventuell etwas konkretisieren?

Warum Vujanovic ohne Nakamura vor einem Scherbenhaufen stehen soll, interessiert mich hier fast am meisten.

Mit Raguz ,Hong ,Karamoko ,Andrade ( obwohl dieser deal schon vor Vujanovic ausgehandelt wurde aber in seine Amtszeit fällt)und kürzlich  Koulouris,stehen in seiner bisher vierten  Transferphase  ( die ja lange noch nicht beendet ist ) schon fünf 7 stellige transfererlöse. 

Auch ohne Nakamura bewegt sich der LASK, trotz Rekordtransfer von  Ljubicic, unter  Vujanovic  im Transferplus. 

Was hier genau hire and fire sein soll ,wäre schon spannend .

Das  Neuzugänge um Ziereis ,Zulj , stojkovic usw ein vernünftiger Gehalt beziehen ist eh klar aber das haben abgänge um Schlager,Gruber ,Raguz,Holland  usw auch.

 

 

 

[flonaldinho10]

1899fm schrieb vor 3 Stunden:

gibts lask und sturm abos hier im doppelpack? denke, einige sind daran brennend interessiert.

sorry, für meine polemik...

gott sei dank bin ich schon alt genug um schon so maches "die sind uns jetzt jaaaahhre voraus" erlebt zu haben. erst der fc tirol, dann sturm unter kartnig, fak unter stronach, lask 2019....etc.

alle, aber alle sinds noch brutal auf die goschen gefallen.

Austria 2013 war auch so ein Kandidat. Unglaublich wie die uns mit den CL-Millionen enteilt sind.

[themanwhowasntthere]

LiamG schrieb vor 3 Stunden:

Ich bin ja nicht der "Verein XY ist uns (Licht)Jahre voraus" Typ. Aber sie hackeln momentan gut und sind uns in den letzten 15 Jahren 3 Titel voraus. Trotz unschlagbarer Bullen.

 

AC58 schrieb vor 1 Stunde:

Bei Sturm stimme ich dir hier nicht zu. Wie @LiamG schon angeführt hat, reden wir hier von einem Zeitraum von 15 Jahren!!! in denen die 3 Titel holten und wir keinen. 

Sorry fürs Klugscheißen, aber es sind 4 Titel, oder zählen nur Cup-Titel?

[flonaldinho10]

steirer83 schrieb vor einer Stunde:

LASK und vor allem Strum haben in den letzten Jahren sehr vieles richtig gemacht, was bei uns anscheinend nicht der Fall war. 

LASK hat die letzten Jahre aber auch viel falsch gemacht.

Vier Trainer in den letzten vier Jahren verbraucht, die alle nicht im guten gegangen sind
Letzte Saison in unteren Playoff gelandet und den EC verpasst
der peinliche Betrugsversuch unter Corona

Bei denen gehts mindestens genau so auf und ab wie bei uns.

[MaSTeRLuK1899]

lasso schrieb vor 32 Minuten:

Ich höre dir ja bei deinen regelmässigen LASK Untergangs Szenarien grundsätzlich gerne zu aber könntest das eventuell etwas konkretisieren?

Warum Vujanovic ohne Nakamura vor einem Scherbenhaufen stehen soll, interessiert mich hier fast am meisten.

Mit Raguz ,Hong ,Karamoko ,Andrade ( obwohl dieser deal schon vor Vujanovic ausgehandelt wurde aber in seine Amtszeit fällt)und kürzlich  Koulouris,stehen in seiner bisher vierten  Transferphase  ( die ja lange noch nicht beendet ist ) schon fünf 7 stellige transfererlöse. 

Auch ohne Nakamura bewegt sich der LASK, trotz Rekordtransfer von  Ljubicic, unter  Vujanovic  im Transferplus. 

Was hier genau hire and fire sein soll ,wäre schon spannend .

Das  Neuzugänge um Ziereis ,Zulj , stojkovic usw ein vernünftiger Gehalt beziehen ist eh klar aber das haben abgänge um Schlager,Gruber ,Raguz,Holland  usw auch.

Ganz ehrlich, siehst du in Vujanovic einen guten SD?

Sako, Twardzik, Kekcskes, Koulouris (ein polnischer Mittelständer der im Schnitt ein paar 100k für Spieler ausgibt hat euch 1 Mio. bezahlt?) waren doch alles totale Flops mit 3+ Jahres Verträgen, die Leihen von den beiden Sparta Spielern und von Celic haben sich auch relativ wenig bis gar nix gebracht, Ljubicic mitten im Hype zum Rekordtransfer der gesamten Liga (Ausnahme Red Bull) gemacht, der danach fast nix mehr gezeigt hat, Stojkovic mit seinem kolporierten Top Gehalt (ja ich weiss, der spielt für ein Butterbrot). Bis auf Ziereis und Zulj sehe ich von außen betrachtet wenig positives was Vujanovic betrifft. Seine Millionentransfers haben sich halt auch alle nur im Bereich 1 bis 1,5 Mio. bewegt. In den beiden Transfers aus Frankreich sehe ich auch ein enormes Risiko. Sind beides keine Talente mehr, haben in der zweiten französischen Liga nichts gerissen, werden aber schon alleine wegen der Vita und dem Alter recht weit oben in der Gehaltspyramide angesiedelt sein. 

Genau wissen werden es nur vor Verantwortlichen selbst, aber auf mich wirkt Vujanovic wie ein sehr "teurer" SD und dafür halte ich den Output von "seinen" Transfers für sehr überschaubar. Deshalb bin ich auch gespannt, wie es in Zukunft bei euch weitergehen wird und wie ihr ein oder zwei Jahre ohne EC kompensieren könnt. Auf tm mag zwar ein Transfer plus stehen. Die 15 ablösefreien Transfers und Leihen werden auch nicht gratis gewesen sein. Zulj, Ziereis und Stojkovic alleine werden schon eine nette 7stellige Summe gekostet haben. 

bearbeitet 7. Juli 2023 von MaSTeRLuK1899

[flonaldinho10]

themanwhowasntthere schrieb vor 5 Minuten:

 

Sorry fürs Klugscheißen, aber es sind 4 Titel, oder zählen nur Cup-Titel?

Denke eher, euer Cup Titel von 2010 wird unter den Tisch gefallen sein.

Wobei Titel von vor ~15 Jahren für heute irrelevant sind und der Zeitraum offensichtlich nur gewählt, damit es möglichst dramatisch ausschaut.

Wenn man den Betrachtsungszeitraum nur ein bissl ausdehnt, kann man behaupten Rapid hat in den letzten zwei Jahrzehnten doppelt soviele Meistertitel eingefahren wie Sturm, also wurde bei uns in dieser Zeit offensichtlich besser gearbeitet.

[derfalke35]

AC58 schrieb vor 10 Stunden:

Du meinst so auf die Goschn wie wir alle paar Jahre? …

Bei Sturm stimme ich dir hier nicht zu. Wie @LiamG schon angeführt hat, reden wir hier von einem Zeitraum von 15 Jahren!!! in denen die 3 Titel holten und wir keinen. Sturm hat genau das gemacht was unsere Großgoscherten am Marktplatz hinaus geschrieen haben: Da sein wenn Salzburg schwächelt!

E: Bei uns schwadroniert man jedesmal im Cup ob uns nicht jemand gefälligst Salzburg aus dem Weg räumen könnte. Sturm hat 2x die Drecksarbeit selbst erledigt!

Ein zweiter Punkt ist, dass wenn ich mich nicht irre, wir gerade eine Zeit einläuten in der anders und längerfristiger gedacht wird als in Zeiten der Kartnigs und Fischls und wie sie alle hießen. Sieht man ja auch an den Infrastrukturprojekten.

Ein dritter Punkt ist: Was interessieren mich die Schwächephasen anderer Vereine wenn wir sie nicht ausnutzen können? Der Fehler beginnt ja schon dort, dass wir scheinbar bewusst oder unbewusst darauf warten, dass andere schwächer werden anstatt sie auch in Hochphasen biegen zu wollen.

Ich würd mich nicht auf Schwächen anderer verlassen wollen, da könnten wir schwarz werden dabei.

Bin absolut bei dir, wir hatten aber auch die Möglichkeiten Mitte des letzten Jahrzehnts, aber unsere damaligen "Herrgötter" habens eben versaut, ich möchts einfach nochmals konkret ansprechen, ein Präsi der ins operative Fussballgeschäft eingreift, aber eben nur von Handynetzen einen Tau hatte, der Tierarztsaga wird mittlerweilen angeblich auch mehrsprachig übersetzt, als Warnung sozusagen. Wir wurden 3x Vizemeister hatten Transfers um bis zu 8mio, hohe EC Einnahmen, es war angerichtet, das neue Stadion und dann der Totalabsturz. Sturm macht das richtig gut, das muss man einfach anerkennen und die werden nicht so deppert sein wie wir seinerzeit. Wenn wir es schaffen die dritte Kraft im Land zu werden bin ich zufrieden, auch wenn das viele nicht hören wollen.

bearbeitet 8. Juli 2023 von derfalke35