Der Konkurrenz-Thread

[alexbender]

mir persönlich ist es so egal was in Linz passiert. Wichtig ist das Rapid gut arbeitet.

Wenn sich das Stadion leisten können Glückwunsch.

Wenn nicht muss ich maximal schmunzeln

[AC58]

Woid4tla schrieb vor 3 Minuten:

Kann auch an meinen generell eher geringen Sympathien für den Lask liegen, aber diese Stellungnahmen lesen sich für mich sowas von arrogant. Wie wenn alle anderen sie nur grundlos anpatzen würden und Unruhe stiften, weil sie ja alles so fehlerlos und super machen. 

Diese "Stellungnahme" kann man getrost als Ablenkungsmanöver werten und ist zutiefst unprofessionell, verglichen mit den Sachverhaltsdarstellungen, die im Raum stehen.

Das 5-seitige Schreiben Zauners, den ich im Zuge unserer Stadioneröffnung persönlich kennen und als begeisterten Grünen schätzen gelernt habe (er hat sich damals bei der Cup-Auslosung zum SV Wallern einen Haxn ausgefreut), lässt tief blicken.
Es wird sehr deutlich, dass Gruber jenseits der formalen Kriterien einen umfassenden Alleingang fabriziert und keine Kontrolle wünscht und auch nicht duldet. Er hat sich dazu vermutlich eines willfährigen Strohmanns bedient, wie es leider häufig der Fall ist.

Die Zauner Group ist ein weltweit anerkanntes Unternehmen, das keine Nasenbohrer in der Führung vertragen würde. Die Schilderung der Hergänge ist minutiös, nachvollziehbar und glaubwürdig.
Hervorzuheben ist besonders die Kritik, dass vereinbart war, dass alles dem Ziel, Fußball zu spielen, untergeordnet sein soll und nunmehr in hohem Ausmaß Nebenfunktionen eingebaut werden sollen, die den ASK in Zukunft ja auch verpflichten und nicht nur helfen können.

Mich hat eigentlich auch vor Wochen irritiert, dass praktisch über Nacht, die Verwendung der Fördermittel aus der Errichtungsfinanzierung heraus genommen und stattdessen in einen jahrzehntelangen Mietersatz umgewandelt werden sollten. Ob das der Letztstand ist, weiß ich nicht. Aber eine Investitionsmasse von 30mio praktisch am Tag des Baubeginns so herum zu schaukeln, ist eine seltsame Finanzierungsgebahrung.

Alles in allem bin ich gespannt, wie lange hier bei dieser negativen publicity, RAIKA, Land und Stadt noch mitspielen. Gruber gehört schnellstens eingebremst und unter Kontrolle gebracht sonst ist in Linz viel mehr in Frage gestellt als ein Stadionbau.

Im Übrigen würde es mich nicht freuen wenn in Linz nicht ein weiteres gutes Profifußballprojekt entstehen würde. Für das Niveau des österreichischen Fußballs wäre es trotzdem wichtig.

bw_sektionsbg schrieb vor 20 Minuten:

... sind wir roundabout bei 60. aufschlag 57 mio für op und kinderbetreuung. siehe da - der teuerste kiga österreichs.

Ganz grundsätzlich halte ich bei DEN handelnden Personen die Errichtung eines Kindergartens für eine richtige Entscheidung!

[ESC0BAR]

AC58 schrieb vor 3 Minuten:

Diese "Stellungnahme" kann man getrost als Ablenkungsmanöver werten und ist zutiefst unprofessionell, verglichen mit den Sachverhaltsdarstellungen, die im Raum stehen.

Das 5-seitige Schreiben Zauners, den ich im Zuge unserer Stadioneröffnung persönlich kennen und als begeisterten Grünen schätzen gelernt habe (er hat sich damals bei der Cup-Auslosung zum SV Wallern einen Haxn ausgefreut), lässt tief blicken.
Es wird sehr deutlich, dass Gruber jenseits der formalen Kriterien einen umfassenden Alleingang fabriziert und keine Kontrolle wünscht und auch nicht duldet. Er hat sich dazu vermutlich eines willfährigen Strohmanns bedient, wie es leider häufig der Fall ist.

Die Zauner Group ist ein weltweit anerkanntes Unternehmen, das keine Nasenbohrer in der Führung vertragen würde. Die Schilderung der Hergänge ist minutiös, nachvollziehbar und glaubwürdig.
Hervorzuheben ist besonders die Kritik, dass vereinbart war, dass alles dem Ziel, Fußball zu spielen, untergeordnet sein soll und nunmehr in hohem Ausmaß Nebenfunktionen eingebaut werden sollen, die den ASK in Zukunft ja auch verpflichten und nicht nur helfen können.

Mich hat eigentlich auch vor Wochen irritiert, dass praktisch über Nacht, die Verwendung der Fördermittel aus der Errichtungsfinanzierung heraus genommen und stattdessen in einen jahrzehntelangen Mietersatz umgewandelt werden sollten. Ob das der Letztstand ist, weiß ich nicht. Aber eine Investitionsmasse von 30mio praktisch am Tag des Baubeginns so herum zu schaukeln, ist eine seltsame Finanzierungsgebahrung.

Alles in allem bin ich gespannt, wie lange hier bei dieser negativen publicity, RAIKA, Land und Stadt noch mitspielen. Gruber gehört schnellstens eingebremst und unter Kontrolle gebracht sonst ist in Linz viel mehr in Frage gestellt als ein Stadionbau.

Im Übrigen würde es mich nicht freuen wenn in Linz nicht ein weiteres gutes Profifußballprojekt entstehen würde. Für das Niveau des österreichischen Fußballs wäre es trotzdem wichtig.

Top Posting.

[chris843]

mrneub schrieb vor einer Stunde:

So Typen müsstest erfinden, wenn es sie nicht gäbe. Die Zahl der Aluhutträger steigt stündlich in Pandemiezeiten. Wundern darfs keinen. Wer weiß, um wieviel es wirklich geht. Ich schätze den Herrn Zauner jedoch nicht als jemanden ein, der einfach nur zündeln will. Ein Funken Wahrheit wird da schon drin stecken

[derfalke35]

AC58 schrieb vor 6 Minuten:

Diese "Stellungnahme" kann man getrost als Ablenkungsmanöver werten und ist zutiefst unprofessionell, verglichen mit den Sachverhaltsdarstellungen, die im Raum stehen.

Das 5-seitige Schreiben Zauners, den ich im Zuge unserer Stadioneröffnung persönlich kennen und als begeisterten Grünen schätzen gelernt habe (er hat sich damals bei der Cup-Auslosung zum SV Wallern einen Haxn ausgefreut), lässt tief blicken.
Es wird sehr deutlich, dass Gruber jenseits der formalen Kriterien einen umfassenden Alleingang fabriziert und keine Kontrolle wünscht und auch nicht duldet. Er hat sich dazu vermutlich eines willfährigen Strohmanns bedient, wie es leider häufig der Fall ist.

Die Zauner Group ist ein weltweit anerkanntes Unternehmen, das keine Nasenbohrer in der Führung vertragen würde. Die Schilderung der Hergänge ist minutiös, nachvollziehbar und glaubwürdig.
Hervorzuheben ist besonders die Kritik, dass vereinbart war, dass alles dem Ziel, Fußball zu spielen, untergeordnet sein soll und nunmehr in hohem Ausmaß Nebenfunktionen eingebaut werden sollen, die den ASK in Zukunft ja auch verpflichten und nicht nur helfen können.

Mich hat eigentlich auch vor Wochen irritiert, dass praktisch über Nacht, die Verwendung der Fördermittel aus der Errichtungsfinanzierung heraus genommen und stattdessen in einen jahrzehntelangen Mietersatz umgewandelt werden sollten. Ob das der Letztstand ist, weiß ich nicht. Aber eine Investitionsmasse von 30mio praktisch am Tag des Baubeginns so herum zu schaukeln, ist eine seltsame Finanzierungsgebahrung.

Alles in allem bin ich gespannt, wie lange hier bei dieser negativen publicity, RAIKA, Land und Stadt noch mitspielen. Gruber gehört schnellstens eingebremst und unter Kontrolle gebracht sonst ist in Linz viel mehr in Frage gestellt als ein Stadionbau.

Im Übrigen würde es mich nicht freuen wenn in Linz nicht ein weiteres gutes Profifußballprojekt entstehen würde. Für das Niveau des österreichischen Fußballs wäre es trotzdem wichtig.

Ganz grundsätzlich halte ich bei DEN handelnden Personen die Errichtung eines Kindergartens für eine richtige Entscheidung!

Besser kann man es nicht auf den Punkt bringen, Danke dafür.

[Gast]

AC58 schrieb vor 5 Minuten:

Alles in allem bin ich gespannt, wie lange hier bei dieser negativen publicity, RAIKA, Land und Stadt noch mitspielen.

Ich habs schon vorher einmal geschrieben, das Beste was dem Lask passieren könnte wäre wenn die Raika das ganze übernimmt, quasi als Sachverwalter, wie es bei uns damals mit der BA und Kuhn eine zeitlang der Fall war. Wenn es so ist dass das ganze ein starke politische Komponente hat kann man mit so einem Projekt nicht auf diese Art und Weise umgehen.

Wenn sich ein, wie du ausführst, seriöser Geschäftsmann Zauner, sich so weit aus dem Fenster lehnt, dann hat das jedenfalls Gründe, da muss schon einiges im Argen liegen, er würde sich ja sonst mit öffentlichen Kommentare nur selbst im Ruf beschädigen, das macht kein normaler Geschäftsmann.

 

[sdfsdf]

AC58 schrieb vor 13 Minuten:

Diese "Stellungnahme" kann man getrost als Ablenkungsmanöver werten und ist zutiefst unprofessionell, verglichen mit den Sachverhaltsdarstellungen, die im Raum stehen.

Das 5-seitige Schreiben Zauners, den ich im Zuge unserer Stadioneröffnung persönlich kennen und als begeisterten Grünen schätzen gelernt habe (er hat sich damals bei der Cup-Auslosung zum SV Wallern einen Haxn ausgefreut), lässt tief blicken.
Es wird sehr deutlich, dass Gruber jenseits der formalen Kriterien einen umfassenden Alleingang fabriziert und keine Kontrolle wünscht und auch nicht duldet. Er hat sich dazu vermutlich eines willfährigen Strohmanns bedient, wie es leider häufig der Fall ist.

Die Zauner Group ist ein weltweit anerkanntes Unternehmen, das keine Nasenbohrer in der Führung vertragen würde. Die Schilderung der Hergänge ist minutiös, nachvollziehbar und glaubwürdig.
Hervorzuheben ist besonders die Kritik, dass vereinbart war, dass alles dem Ziel, Fußball zu spielen, untergeordnet sein soll und nunmehr in hohem Ausmaß Nebenfunktionen eingebaut werden sollen, die den ASK in Zukunft ja auch verpflichten und nicht nur helfen können.

Mich hat eigentlich auch vor Wochen irritiert, dass praktisch über Nacht, die Verwendung der Fördermittel aus der Errichtungsfinanzierung heraus genommen und stattdessen in einen jahrzehntelangen Mietersatz umgewandelt werden sollten. Ob das der Letztstand ist, weiß ich nicht. Aber eine Investitionsmasse von 30mio praktisch am Tag des Baubeginns so herum zu schaukeln, ist eine seltsame Finanzierungsgebahrung.

Alles in allem bin ich gespannt, wie lange hier bei dieser negativen publicity, RAIKA, Land und Stadt noch mitspielen. Gruber gehört schnellstens eingebremst und unter Kontrolle gebracht sonst ist in Linz viel mehr in Frage gestellt als ein Stadionbau.

Im Übrigen würde es mich nicht freuen wenn in Linz nicht ein weiteres gutes Profifußballprojekt entstehen würde. Für das Niveau des österreichischen Fußballs wäre es trotzdem wichtig.

Ganz grundsätzlich halte ich bei DEN handelnden Personen die Errichtung eines Kindergartens für eine richtige Entscheidung!

so wie sich dieser Brief von Zauner liest gehts da ja auch nicht um eine große Intrige gegen Gruber. Das liest sich viel mehr wie eine rechtliche Absicherung und eine Gegenstimme zur intransparenten Gebarung seines Co-Geschäftsführers. Außerdem hat er Bedenken zur zukünftigen laufenden Finanzierbarkeit des Projektes. Das sind einfach Dinge, die man von einem ordentlichen GF erwartet, dass er darauf hinweist. 

Die Reaktion der anderen Gesellschafter, oder zumindest des wichtigsten Gesellschafters (Gruber), den GF daraufhin zu entlassen lässt ja sehr tief blicken wie die handelnden Personen denken.

[Homegrower]

sdfsdf schrieb vor 9 Minuten:

so wie sich dieser Brief von Zauner liest gehts da ja auch nicht um eine große Intrige gegen Gruber. Das liest sich viel mehr wie eine rechtliche Absicherung und eine Gegenstimme zur intransparenten Gebarung seines Co-Geschäftsführers. Außerdem hat er Bedenken zur zukünftigen laufenden Finanzierbarkeit des Projektes. Das sind einfach Dinge, die man von einem ordentlichen GF erwartet, dass er darauf hinweist. 

Die Reaktion der anderen Gesellschafter, oder zumindest des wichtigsten Gesellschafters (Gruber), den GF daraufhin zu entlassen lässt ja sehr tief blicken wie die handelnden Personen denken.

Je länger Gruber fuhrwerkt umso härter wird die Landung für die Linzer.

[WorkingPoor]

moerli schrieb vor 13 Stunden:

Angeblich hat der Gruber schon ein paar Freunde des Lask eliminiert und nimmt sich ihre Anteile und setzt Strohmänner ein mit den Anteilen 

Gruber dürfte ein guter Mensch sein  und wir Rapidler wussten es schon immer 

Quelle 

Lask Channel 

Ich dachte immer, die Freunde des Lask bringen die Kohle in den Verein. Solche wirft Gruber einfach raus? Kommt der tiefe Fall eben früher als gedacht. Kein Mitleid mit den Cheatern. Da haben sie Reichelt angebracht, jetzt wütet dort Gruber genauso weiter.

[Much1]

flonaldinho10 schrieb vor einer Stunde:

Im Endeffekt wird dann in Pasching eine Hintertortribüne abgerissen und um 10m nach hinten versetzt, damit das Spielfeld die richtigen Abmessungen hat.  

Dafür aber auch gleich mit ein paar tippitoppi neuen Kabinen drinnen.

geht ned, weil die nachbarn keine tribüne im garten haben wollen 

Varimax schrieb vor 32 Minuten:

Fad

 

Chrisu73 schrieb vor 31 Minuten:

Na geh, eine Liveübertragung wäre interessanter. 

ja hätte ich auch gefeiert. nachdem die regierungspressekonferenzen zum thema corona schon lange langweilig geworden sind, wirds eh an der zeit, dass der lask mit einer denkwürdigen pk das niveau wieder hebt 

 

[WorkingPoor]

mrneub schrieb vor 6 Stunden:

https://kurier.at/sport/fussball/wie-st-poelten-mit-lask-leihspieler-alex-schmidt-geld-verdient/401183140
 

 

Der erste Leerverkauf im Fußball.

[TomTom90]

WorkingPoor schrieb vor 16 Minuten:

Da haben sie Reichelt angebracht

Der Hannes will doch nur die Natur genießen  

[Boidi]

TomTom90 schrieb vor 1 Stunde:

 Finde ich auch komisch, dass die keinen Totalunternehmer wie wir mit der Strabag haben. Falls doch bitte korrigieren.

 

Das finde ich auch nicht besonders schlau. Gibt wohl wenige Beispiele wo die Einzelvergabe billiger gekommen ist

[Linzer1908]

AC58 schrieb vor einer Stunde:

 

Mich hat eigentlich auch vor Wochen irritiert, dass praktisch über Nacht, die Verwendung der Fördermittel aus der Errichtungsfinanzierung heraus genommen und stattdessen in einen jahrzehntelangen Mietersatz umgewandelt werden sollten. Ob das der Letztstand ist, weiß ich nicht. Aber eine Investitionsmasse von 30mio praktisch am Tag des Baubeginns so herum zu schaukeln, ist eine seltsame Finanzierungsgebahrung.

 

Wo hast du das her - hab ich noch nie so gehört?

[gw1100]

https://www.lask.at/lask-arena-ungefaehrdet/?fbclid=IwAR0hvSFS93Ui7iROnlm5IIo1jZGV4mj8nGaPLMp1ye_rirya-lGgDf0Y2Vk

Falls jemand die LASK Stellungnahme lesen möchte