Der Konkurrenz-Thread

[Gast andyyyxxx]

hereiam schrieb vor 11 Stunden:

In dem Artikel steckt viel Wahrheit, jedoch nichts was man den Bullen vorwerfen kann. Die Clubs in der Liga sollten wohl lernen dass, wenn man einen Packt mit dem “Teufel” eingeht, meist nur als Verlierer rauskommt! 

Naja im fall von niangbo hat selbiger beim wac mit seinem guten pressing mitgeholfen wirklich sehr beeindruckende spiele gegen teams wie gladbach oder roma abzuliefern und in der liga wird man sehr wahrscheinlich wieder im oberen play off sein und auch andere werden durch die gute kollektive leistung ihren marktwert eher gesteigert haben.

Und ansonsten kann man halt leider generell kaum spieler halten als österr. verein. Auch salzburg hat schon zwei sehr wichtige spieler abgeben müssen

bearbeitet 8. Januar 2020 von andyyyxxx

[WorkingPoor]

hereiam schrieb vor 3 Stunden:

In dem Artikel steckt viel Wahrheit, jedoch nichts was man den Bullen vorwerfen kann. Die Clubs in der Liga sollten wohl lernen dass, wenn man einen Packt mit dem “Teufel” eingeht, meist nur als Verlierer rauskommt! 

Leider haben die alle nicht den Mut, um Salzburg abzuwinken wenn die mit einem Leihspieler daherkommen.

[Der Koch]

WorkingPoor schrieb vor 19 Minuten:

Leider haben die alle nicht den Mut, um Salzburg abzuwinken wenn die mit einem Leihspieler daherkommen.

Das ist natürlich ganz was anderes wenn die Leihspieler aus dem eigenen Stall irgendwo anders auflaufen sollen. 

[dan_72]

hereiam schrieb vor 7 Stunden:

In dem Artikel steckt viel Wahrheit, jedoch nichts was man den Bullen vorwerfen kann. Die Clubs in der Liga sollten wohl lernen dass, wenn man einen Packt mit dem “Teufel” eingeht, meist nur als Verlierer rauskommt! 

dieser packt mit den teufel hat sie nun zweimal ins obere playoff gebracht...das bringt den kleinen vereinen viel mehr als es ihnen schadet...man muss nicht gleich immer übertreiben...

Ernesto schrieb vor 6 Stunden:

ich kann nicht viel wahrheit in diesem artikel erkennen. auch das beispiel mattersburg ist falsch oder schlecht gewählt, denn die waren halt seit dem wiederaufstieg nie besonders gut platziert. im endeffekt sind sie genau dort, wo sie davor waren. der wac konnte sich auch aufgrund der leihspieler in die el spielen und viel geld einnehmen. wo soll da der schaden liegen? 

ich nehme auch stark an das dem wac ein ersatz von salzburg präsentiert wird...und wenn sie nicht ganz blöd sind haben sie nachdem was in salzburg passiert ist auch damit gerrechnet...

WorkingPoor schrieb vor 4 Stunden:

Leider haben die alle nicht den Mut, um Salzburg abzuwinken wenn die mit einem Leihspieler daherkommen.

wir machen doch genau das gleiche und wenn ich mir unsere jungen spieler so ansehe, wird das in den nächsten jahren wohl ähnlich laufen bei uns mit den leihen wie in salzburg...

bearbeitet 8. Januar 2020 von dan_72

[Lichtgestalt]

Ernesto schrieb vor 8 Stunden:

abgesehen davon muss jedem verein klar sein dass diese regelung vorsieht dass kooperationsspieler jederzeit zurückgerufen werden können.

sehr richtig. zwingt sie ja niemand, so ein papierl unter gewaltandrohung zu unterschreiben.

[Lagonikakis11]

Ernesto schrieb vor 9 Stunden:

wer soll der direkte konkurrent sein? abgesehen davon muss jedem verein klar sein dass diese regelung vorsieht dass kooperationsspieler jederzeit zurückgerufen werden können.

Salzburg holt Spieler vom WAC und Altach zurück (direkte Konkurrenz), wir holen maximal unsere Kooperationsspieler aus der 2. Liga zurück!

 

[Ernesto]

budisechs schrieb vor 5 Minuten:

Salzburg holt Spieler vom WAC und Altach zurück (direkte Konkurrenz), wir holen maximal unsere Kooperationsspieler aus der 2. Liga zurück!

 

wac und altach sind aber keine direkten konkurrenten zu salzburg - bei allem respekt.

[Schwemmlandla3]

Ernesto schrieb vor 11 Minuten:

wac und altach sind aber keine direkten konkurrenten zu salzburg - bei allem respekt.

Natürlich sind sie das. Obwohl ich bei dir bin, RB braucht in der Liga eigentlich keiner, das stimmt!

[dan_72]

budisechs schrieb vor 20 Minuten:

Salzburg holt Spieler vom WAC und Altach zurück (direkte Konkurrenz), wir holen maximal unsere Kooperationsspieler aus der 2. Liga zurück!

 

als wir arase von ried zurückgeholt hat hatte dies wohl ähnliche auswirkungen für ried wie jetzt für den wac...ich verstehe den unterschied hier nicht ganz...

[Ernesto]

Schwemmlandla3 schrieb vor 10 Minuten:

Natürlich sind sie das. 

kommt drauf an was man unter konkurrenz versteht - in meiner welt konkurriert aktuell gerade mal der lask mit salzburg aber wenn man der ansicht ist, dass jede mannschaft der liga per definition ein konkurrent ist, dann kann man das schon irgendwie stehen lassen. 

[oestl]

Für uns ist es in diesem Fall sogar gut, wir spielen das nächste Spiel gegen WAC ohne Niangbo. Andere mußten 2x gegen WAC mit Niangbo spielen, das macht dann doch einen Unterschied aus. 

[MiTrov]

Ernesto schrieb vor 4 Minuten:

kommt drauf an was man unter konkurrenz versteht - in meiner welt konkurriert aktuell gerade mal der lask mit salzburg aber wenn man der ansicht ist, dass jede mannschaft der liga per definition ein konkurrent ist, dann kann man das schon irgendwie stehen lassen. 

Sowohl Altach und WAC könnten den Dosen Punkte abnehmen die am Ende eventuell am Weg zum Titel fehlen. Vielleicht nicht der direkte Konkurrent aber es kann jedenfalls Auswirkungen auf ihre Saison haben.

[Ernesto]

MiTrov schrieb Gerade eben:

Sowohl Altach und WAC könnten den Dosen Punkte abnehmen die am Ende eventuell am Weg zum Titel fehlen. Vielleicht nicht der direkte Konkurrent aber es kann jedenfalls Auswirkungen auf ihre Saison haben.

das natürlich. wenns darum geht salzburg punkte abzunehmen, ist es natürlich wünschenswert wenn noch mehr salzburger spieler innerhalb der liga verliehen werden. denn diese erhöhen die chance dass den salzburgern erfolgreich punkte abgenommen werden.

Zarael schrieb vor 5 Minuten:

Des Weiteren haben wir Arase nach seiner Leistungsexplosion quasi schon zu Saisonbeginn zurückgeholt und nicht erst, als er Leistungsträger und für den sportlichen Aufschwung mitverantwortlich war.

haben die berisha tore altach geschadet? wäre es besser gewesen er hätte diese tore nie für altach erzielt? oder im falle niangbo - der hat mitgeholfen dass der wac in der el gutes geld verdient hat. wäre es besser gewesen wenn er nicht mitgeholfen hätte? ich verstehe diese argumentation nicht wirklich. 

[Chaostheorie]

Ernesto schrieb vor 3 Minuten:

das natürlich. wenns darum geht salzburg punkte abzunehmen, ist es natürlich wünschenswert wenn noch mehr salzburger spieler innerhalb der liga verliehen werden. denn diese erhöhen die chance dass den salzburgern erfolgreich punkte abgenommen werden.

Wäre es mit deiner Sichtweise nicht noch besser wenn RB gleich 3 Teams in der Liga stellt? Dann können noch mehr Teams den Hauptdosen Punkte wegnehmen..?

[dan_72]

Zarael schrieb vor 7 Minuten:

Arase ist als Kooperationsspieler zu einem Kooperationspartner in einer anderen Leistungsklasse verschoben worden. Niangbo ist ein normaler Leihvertrag mit einem Konkurrenten derselben Leistungsklasse. Klar ist die Auswirkung für den Verein, der den Spieler abgibt, vergleichbar, jedoch die vertragliche Ausgangslage eine andere. Es ähnlich verwerflich oder unnötig zu finden ist das eine, den Unterschied zu verleugnen eine andere. Des Weiteren haben wir Arase nach seiner Leistungsexplosion quasi schon zu Saisonbeginn zurückgeholt und nicht erst, als er Leistungsträger und für den sportlichen Aufschwung mitverantwortlich war.

he? wie konnte ihn sonst salzburg zurückholen? ich sehe da keinen unterschied...die salzburg variante finde ich für den verein sogar noch um vieles besser da sie ja noch darauf reagieren können. ried konnte darauf nicht mehr reagieren. sie haben den vertrag so abgeschlossen das dies möglich war jetzt salzburg als den bösen darzustellen finde ich auch skandalös.

es ist ja auch nicht so das salzburg hier versucht ihre gegner zu schwächen. salzburg hat zwei spieler verloren und die haben sie jetzt nachbesetzt...genau dafür haben sie diese leihen gemacht und darauf haben sich auch altach und der wac eingelassen...von den salzburg spielern zu profitieren ist für die kleinen ok aber dann auch mal das negative dabei zu haben ist dann total verwerflich? verstehe ich nicht...