Der Konkurrenz-Thread

[Leaving Las Vegas]

SCR_Simon schrieb vor 1 Minute:

dann machts halt den Auswärtssektor auf die Längsseite in den Oberrang rauf und den Heimsektor könnts ja auf der paralleln unterbringen oder in den jetzigen Auswärtssektor, der laut euch ja eh so super toll ist.

Wer sagt dass der Auswärtssektor so super toll ist? Er ist zweckmäßig und mehr nicht. Klingt logisch was du so schreibst die Auswärtsfans in den oberen Rang. Gegen Rapid und Sturm die Austria die heimischen Fans in den jetzigen Auswärtssektor zum stehen zwingen und ihnen das Abo für Sitzplätze einfach so zwangsenteignen. Großzügigerweise dürfen sie dann aber gegen Hartberg, Tirol und Co. wieder oben Platz nehmen. Oder der obere rang bleibt einfach gesperrt für die 100 Hartberger oder den einen Tiroler.

 

[SCR_Simon]

Leaving Las Vegas schrieb vor 3 Minuten:

so super toll ist?

wurde mir so bei euch unten mehrmals erklärt.

Leaving Las Vegas schrieb vor 4 Minuten:

der der obere rang bleibt einfach gesperrt

bleibt ja eh so auch leer, wann warts ihr das letzte Mal ausverkauft?

 

Leaving Las Vegas schrieb vor 4 Minuten:

die heimischen Fans in den jetzigen Auswärtssektor zum stehen zwingen und ihnen das Abo für Sitzplätze einfach so zwangsenteignen.

dann siedelt man halt die 25 Hanselns an die gegenüberliegende Längsseite, da is ja eh noch Platz.

[Leaving Las Vegas]

SCR_Simon schrieb Gerade eben:

wurde mir so bei euch unten mehrmals erklärt.

bleibt ja eh so auch leer, wann warts ihr das letzte Mal ausverkauft?

 

dann siedelt man halt die 25 Hanselns an die gegenüberliegende Längsseite, da is ja eh noch Platz.

Es ist nicht wichtig wieviel heimische Fans oben kommen oder nicht, du kannst die Fans der Heimmannschaft nicht so hin und herschieben wie es dir gefällt. Würde das irgendein Verein zulassen? Das ist die Tribüne der WAC Fans und nicht die der Rapid Fans, die wie wir wissen ja weltweit die meisten Fans hat.

Und wer dir erklärt dass die Auswärtstribüne toll ist ist ganz bestimmt nicht meiner und vieler anderer Leute Meinung. Sie befände sich in der Art halt hinter dem Tor ja wenn....

Dein Plan erscheint mir nicht ganz durchdacht zu sein. Aber ich bin müde das immer zu erklären, deswegen seid Stolz auf euer Stadion und genießt die Spiele dort.

[Caspar01]

bobby the cat schrieb vor 1 Stunde:

Austria Klagenfurt hat einen neuen vielversprechenden goldenen Hauptsponsor gefunden.

...man kennt die vertrauenswürdige und verlässliche TGI Gold ja noch gut vom Leoben Disaster  

 

letzter strohhalm, da nimmt man halt alles 

[Pepi_Gonzales]

SCR_Simon schrieb vor 36 Minuten:

dann machts halt den Auswärtssektor auf die Längsseite in den Oberrang rauf und den Heimsektor könnts ja auf der paralleln unterbringen oder in den jetzigen Auswärtssektor, der laut euch ja eh so super toll ist.

Wieso sollte das ein Heimverein machen?

Da kommen sich manche auch wichtiger vor als sie sind

[MarkoBB8]

Pepi_Gonzales schrieb vor 1 Minute:

Wieso sollte das ein Heimverein machen?

Da kommen sich manche auch wichtiger vor als sie sind

als Wiedergutmachung für den jahrelang schlimmsten Gästesektor der Liga

bearbeitet 17. April von MarkoBB8

[SCR_Simon]

Pepi_Gonzales schrieb vor einer Stunde:

Wieso sollte das ein Heimverein machen?

Da kommen sich manche auch wichtiger vor als sie sind

Weil der Gästesektor eine Frechheit ist und sowos normalerweise nicht zugelassen werden darf.

[Silva]

Pepi_Gonzales schrieb vor 2 Stunden:

... wo die Stadt 40 Mio eigentlich hernehmen will ...

Grundsätzlich ist die Antwort auf die Frage ident mit dem Grund, wieso man diese Frage so überhaupt stellt. Die Frage ist daher eher, ob die Stadt das für ein Fußballstadion machen wird.

[flanders]

Schwemmlandla3 schrieb vor 3 Stunden:

Es ist kein Raunzen, dass sie es bekommen. Sondern es ist wenn dann ein Raunzen, dass die Grazer ständig über die Unterstützung unsererseits jammern und jetzt einfach mal schön die Schlapfen halten sollten, denn wenn das so kommt, sind sie wiedermal auf der Butterseite. 

Natürlich raunzen beide und spielt der Faktor Neid eine Rolle. 

In Wahrheit brauchen sich beide nicht beschweren. Da gibt es andere Beispiele (zB NÖ: St. Pölten und Admira) wo sich gerne jemand aufregen darf dass dem einen alles hinten reingeschoben wird und der andere unter dem Radar spielt.  

 

[bruno_conte]

Leaving Las Vegas schrieb vor 1 Stunde:

Es ist nicht wichtig wieviel heimische Fans oben kommen oder nicht, du kannst die Fans der Heimmannschaft nicht so hin und herschieben wie es dir gefällt. Würde das irgendein Verein zulassen? Das ist die Tribüne der WAC Fans und nicht die der Rapid Fans, die wie wir wissen ja weltweit die meisten Fans hat.

Und wer dir erklärt dass die Auswärtstribüne toll ist ist ganz bestimmt nicht meiner und vieler anderer Leute Meinung. Sie befände sich in der Art halt hinter dem Tor ja wenn....

Dein Plan erscheint mir nicht ganz durchdacht zu sein. Aber ich bin müde das immer zu erklären, deswegen seid Stolz auf euer Stadion und genießt die Spiele dort.

Die Hartberg-Variante würde bei euch nicht funktionieren? Die müssen ja auch die Laufbahn behalten und werden trotzdem auf der einen Seite hinter dem Tor eine befestigte Tribüne aufstellen. Ginge das bei euch nicht? Die Laufbahn würde frei bleiben und man könnte die Auswärtsfans direkt hinters Tor platzieren. Auf der gegenüber liegenden Seite könnte man einfach eine große Wand aufstellen, die man für Werbung / Spots verwenden könnte.

[Pepi_Gonzales]

Schwemmlandla3 schrieb vor 3 Stunden:

Es ist kein Raunzen, dass sie es bekommen. Sondern es ist wenn dann ein Raunzen, dass die Grazer ständig über die Unterstützung unsererseits jammern und jetzt einfach mal schön die Schlapfen halten sollten, denn wenn das so kommt, sind sie wiedermal auf der Butterseite. 

Wenn es so kommt passt es eh. 

Aber da ist erstens nix fix.

Unf zweitens: Die Miete ist natürlich fraglos günstig. Das Liebenau aber auch bald 30 Jahre alt wird und sich die Stadt bisher großflächig geweigert hat ihr eigenes Objekt welches sie ja unbedingt behalten möchte, ordentlich in Stand zu halten - obwohl es von gleich zwei Vereinen genutzt wird, war bzw. ist natürlich ein Grund zum Raunzen. Auch eigene Investitionen von Sturm in SKY Boxen (mit entsprechenden Nutzungsrechten) hat man mehrmals abgelehnt. Man sollte schon nicht unterschätzen, wie kompliziert es ist wenn man im "eigenen" Stadion nix zu reden hat und sogar noch die Bedürfnisse von 2 Vereinen berücksichtigt werden müssen. 

Und ja: Was das betrifft redet es sich aus Wien ganz leicht

Silva schrieb vor 32 Minuten:

Grundsätzlich ist die Antwort auf die Frage ident mit dem Grund, wieso man diese Frage so überhaupt stellt. Die Frage ist daher eher, ob die Stadt das für ein Fußballstadion machen wird.

Klar Aber wenn der Stadtrechnungshof schon von kritischer Lage spricht ist der nächste Weg kaum 40 Mio für ein Stadion aufzuwenden.

[Stehplatzschwein]

Pepi_Gonzales schrieb vor 3 Minuten:

Wenn es so kommt passt es eh. 

Aber da ist erstens nix fix.

Unf zweitens: Die Miete ist natürlich fraglos günstig. Das Liebenau aber auch bald 30 Jahre alt wird und sich die Stadt bisher großflächig geweigert hat ihr eigenes Objekt welches sie ja unbedingt behalten möchte, ordentlich in Stand zu halten - obwohl es von gleich zwei Vereinen genutzt wird, war bzw. ist natürlich ein Grund zum Raunzen. Auch eigene Investitionen von Sturm in SKY Boxen (mit entsprechenden Nutzungsrechten) hat man mehrmals abgelehnt. Man sollte schon nicht unterschätzen, wie kompliziert es ist wenn man im "eigenen" Stadion nix zu reden hat und sogar noch die Bedürfnisse von 2 Vereinen berücksichtigt werden müssen. 

Und ja: Was das betrifft redet es sich aus Wien ganz leicht

Klar Aber wenn der Stadtrechnungshof schon von kritischer Lage spricht ist der nächste Weg kaum 40 Mio für ein Stadion aufzuwenden.

Kanns nicht auch sein, dass der Grund dafür, dass man sich gegen größere Umbauten/Verbesserungen gewehrt hat, gerade WEIL ein (Quasi-)Neubau im Gespräch ist? Gugl lässt grüßen

[Pepi_Gonzales]

Stehplatzschwein schrieb Gerade eben:

Kanns nicht auch sein, dass der Grund dafür, dass man sich gegen größere Umbauten/Verbesserungen gewehrt hat, gerade WEIL ein (Quasi-)Neubau im Gespräch ist? Gugl lässt grüßen

Man wehrt sich aber schon seit Jahren und sa war noch genau nix im Gespräch. Die Stadt hat Jahrelang probiert mit 0 Investition durchzukommen. Man wollte einfach nix investieren.

[Stehplatzschwein]

Pepi_Gonzales schrieb vor 1 Minute:

Man wehrt sich aber schon seit Jahren und sa war noch genau nix im Gespräch. Die Stadt hat Jahrelang probiert mit 0 Investition durchzukommen. Man wollte einfach nix investieren.

Ich hab es logischerweise nicht genau verfolgt bei euch, aber uns wurde der Neubau halt auch nicht einfach so nachgeschmissen. Die Renovierung war unausweichlich. Und die hätte die Stadt alleine brennen müssen ohne neue Wertschöpfung. So gesehen war die Förderung für den Neubau ein gutes Geschäft für die Stadt. Die Umsätze haben sich ja sehr stark gesteigert. Aus unserer Sicht war’s natürlich auch ein gutes Geschäft, zumindest nach damaligen Maßstäben. Inzwischen ist man eh schon geneigt das zu relativieren nachdem was in Wien 10 und in Linz versenkt wurde - und bei euch jetzt mal vorsichtig kolportiert wird. Soll kein Jammern sein, aber ist halt auch nicht so, dass wir das einfach wollten und deshalb bekommen haben. Ich denke wenn in Liebenau das Wasser bis zum Hals steht dann geht’s auch plötzlich. Aber zumindest bis vor der CL Saison war das noch nicht der Fall. Jetzt wird eh (langsam) gehandelt.

[Heinrich_VIII]

flanders schrieb vor 4 Stunden:

40 Mio kann sich die zweitgrößte Stadt Österreichs trotz Schuldenstands trotzdem locker leisten. 

Das Eifern habe ich in der Vergangenheit schon nicht verstanden. Wir sollten wher froh sein dass uns die Stadt Wien in der Vergangenheit gut unterstützt hat und nicht raunzen wenn andere mehr bekommen. Vor allem wenn man es wie gesagt nicht vergleichen kann da Graz in ein Stadion investiert und nicht in zwei.

Wenn das stimmt, was da alles zusammengestrichen werden soll, dann ein eindeutiges nein!

Aber nach dem konzept brot und spiele, kann es natürlich trotzdem sein.