Wintertransferthread 16/17


mrneub

Recommended Posts

Mutter aller Probleme

Ich bin grundsätzlich ein Freund vom Österreichertopf und er sollte auch - von mir aus mit Anpassungen - unbedingt beibehalten werden. Trotzdem sollte er bei uns, wenn dann bei der Kaderzusammenstellung eine Rolle spielen. Wenn man es da nicht hinbekommt, sich selbst so einzuschränken, darf man dem Trainer nicht die Möglichkeit nehmen, den gesamten Kader auszuschöpfen und rein leistungsmäßig aufzustellen. Dann muss ma eben mal ein Jahr oder ein halbes drauf verzichten.
Mittlerweile sollten wir das verkraften können. Und als - zumindest für mich - positiver Nebeneffekt, profitieren zusätzlich die kleinen Vereine, für die der Ö-Topf ja eigentlich wichtig ist (remember Bregenz) noch etwas mehr, wenn unser Anteil im Topf bleibt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Varimax schrieb vor 28 Minuten:

Ich bin grundsätzlich ein Freund vom Österreichertopf und er sollte auch - von mir aus mit Anpassungen - unbedingt beibehalten werden. Trotzdem sollte er bei uns, wenn dann bei der Kaderzusammenstellung eine Rolle spielen. Wenn man es da nicht hinbekommt, sich selbst so einzuschränken, darf man dem Trainer nicht die Möglichkeit nehmen, den gesamten Kader auszuschöpfen und rein leistungsmäßig aufzustellen. Dann muss ma eben mal ein Jahr oder ein halbes drauf verzichten.
Mittlerweile sollten wir das verkraften können. Und als - zumindest für mich - positiver Nebeneffekt, profitieren zusätzlich die kleinen Vereine, für die der Ö-Topf ja eigentlich wichtig ist (remember Bregenz) noch etwas mehr, wenn unser Anteil im Topf bleibt.

bei der Qualität unserer Legionäre wird einem erst wieder so richtig bewusst welche Berechtigung der Ö-Topf hat. Der Grundgedanke ist demnach völlig ok so und als solches ist der Ö-Topf meines Erachtens jedenfalls i.O.!

Bei uns kann man aktuell ohne auch nur irgendwie erkennbaren Qualitätsverlust jedenfalls beim Ö-Topf dabei sein. Solange sich die Qualität der Legionäre nicht generell und konstant verbessert, braucht man darauf keinesfalls verzichten.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mutter aller Probleme
bei der Qualität unserer Legionäre wird einem erst wieder so richtig bewusst welche Berechtigung der Ö-Topf hat. Der Grundgedanke ist demnach völlig ok so und als solches ist der Ö-Topf meines Erachtens jedenfalls i.O.!

Bei uns kann man aktuell ohne auch nur irgendwie erkennbaren Qualitätsverlust jedenfalls beim Ö-Topf dabei sein. Solange sich die Qualität der Legionäre nicht generell und konstant verbessert, braucht man darauf keinesfalls verzichten.



Im Moment ist es vielleicht so, aber dennoch sollte einem Trainer nicht gesagt werden, "Schau her, das ist Dein Kader, aber wenn der und der spielt, darfst Du den nicht einsetzen."

Entweder den Kader entsprechend zusammenstellen oder sich hinstellen und sagen, dass man es diese Saison nicht hinbekommen hat und allein der Trainer entscheidet, wer im Match-Kader steht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Varimax schrieb vor 4 Minuten:

 

 


Im Moment ist es vielleicht so, aber dennoch sollte einem Trainer nicht gesagt werden, "Schau her, das ist Dein Kader, aber wenn der und der spielt, darfst Du den nicht einsetzen."

Entweder den Kader entsprechend zusammenstellen oder sich hinstellen und sagen, dass man es diese Saison nicht hinbekommen hat und allein der Trainer entscheidet, wer im Match-Kader steht.

 

Natürlich, deshalb hab ich von Anfang an kritisiert, dass es Wahnsinn ist mehr als 6 Legionäre im Kader zu haben. Leider lernt Rapid nichts aus der Vergangenheit, wir hatten schon mal enorme Probleme damit.

Entweder 6 Legionäre oder auf den Ö-Topf verzichten. Wenn Punkt b) feststeht, dann muss Punkt a) umgesetzt werden.

Aber wie gesagt, aktuell stellt sich die Frage nicht weil unsere Legionäre schlichtweg zu schwach sind.

bearbeitet von Schwemmlandla3

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Leistungsträger

Zuerst mal Hallo zusammen. Ich habe mich jetzt auch hier angemeldet. Habe schon beim standard gepostet, doch dort sind mir ganz einfach zu viele dabei, die unkonstruktive Äußerungen machen. Hoffe hier auf a.) gleichgesinnte und b.) konstruktivere Poster zu treffen.

Nun zu meiner Meinung:

Für mich ist (und das schon seit Trimmels Abgang) die RV-Position DIE Achillesferse. Heuer haben sich hier auf der Position auch schon 2 (wenn Thurnwald nicht spielen kann sogar 3) verletzt. Pavelic und Auer sind/waren meines Erachtens nach ständige Gefahrenherde für uns selbst. Thurnwald hat mir recht gut gefallen, ist aber doch sehr unerfahren.

Weiß jemand wie es um Trimmel steht? Das wäre für mich ein Kandidat, den ich schon sehr gerne wieder bei Rapid sehen würde.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

player74 schrieb vor 16 Minuten:

Zuerst mal Hallo zusammen. Ich habe mich jetzt auch hier angemeldet. Habe schon beim standard gepostet, doch dort sind mir ganz einfach zu viele dabei, die unkonstruktive Äußerungen machen. Hoffe hier auf a.) gleichgesinnte und b.) konstruktivere Poster zu treffen.

Nun zu meiner Meinung:

Für mich ist (und das schon seit Trimmels Abgang) die RV-Position DIE Achillesferse. Heuer haben sich hier auf der Position auch schon 2 (wenn Thurnwald nicht spielen kann sogar 3) verletzt. Pavelic und Auer sind/waren meines Erachtens nach ständige Gefahrenherde für uns selbst. Thurnwald hat mir recht gut gefallen, ist aber doch sehr unerfahren.

Weiß jemand wie es um Trimmel steht? Das wäre für mich ein Kandidat, den ich schon sehr gerne wieder bei Rapid sehen würde.

Herzlich Willkommen.

Trimmel ist Stammspieler, die sind in der Tabelle nahe am Relgations- bzw. Aufstiegsplatz dran, selbst wenns Gehaltstechnisch vielelicht machbar wäre sehe ich keinen Grund warum Trimmel eine Rückkehr zu uns anstreben sollte.

Ich finde Pavelic ist akzeptabel (aktuell nicht aber mit welchem Spieler kann man aktuell auch zufrieden sein) bzw. hat schon gezeigt, dass er es kann. Mit Thurnwald kommt ein vielversprechender nach, das kann man sich bis zum Sommer jetzt sicher mal ansehen.

Da macht mir die Linke Seite mehr Sorgen, nicht unbedingt wegen Schrammel (auch in einer Unform, sollt sich aber früher oder später ebenso erfangen), sondern das was nach ihm kommt.....

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Leistungsträger

 

Homegrower schrieb vor 4 Minuten:

Herzlich Willkommen.

Trimmel ist Stammspieler, die sind in der Tabelle nahe am Relgations- bzw. Aufstiegsplatz dran, selbst wenns Gehaltstechnisch vielelicht machbar wäre sehe ich keinen Grund warum Trimmel eine Rückkehr zu uns anstreben sollte.

Ich finde Pavelic ist akzeptabel (aktuell nicht aber mit welchem Spieler kann man aktuell auch zufrieden sein) bzw. hat schon gezeigt, dass er es kann. Mit Thurnwald kommt ein vielversprechender nach, das kann man sich bis zum Sommer jetzt sicher mal ansehen.

Da macht mir die Linke Seite mehr Sorgen, nicht unbedingt wegen Schrammel (auch in einer Unform, sollt sich aber früher oder später ebenso erfangen), sondern das was nach ihm kommt.....

Zufrieden bin ich derzeit eigentlich nur mit Strebinger. Der ist für mich der einzige "Gewinner" unserer Misere.

Das Trimmel bei einem möglichen Aufstieg mit Union Berlin nicht zurückkommt ist klar. Was ich mich persönlich sehr wohl frage: Ich habe mal gehört (ob´s wahr ist weiß ich nicht), daß Trimmel bei Union doppelt soviel Gehalt bekommt wie bei Rapid. Nach dem Geschäftsbericht, den ein anderer gepostet hat, macht Union nicht mehr Umsatz/Gewinn als Rapid. Wie kann es dann sein, daß die doppelt soviel zahlen?

Mit der LV-Position hast du natürlich recht. Wie die Vergangenheit immer wieder gezeit hat, ist Schrammel eigentlich auch ein ständiger Verletzungkandidat (abgesehen jetzt von seiner aktuellen Sperre)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
player74 schrieb vor 51 Minuten:

Mit der LV-Position hast du natürlich recht. Wie die Vergangenheit immer wieder gezeit hat, ist Schrammel eigentlich auch ein ständiger Verletzungkandidat (abgesehen jetzt von seiner aktuellen Sperre)

Bis auf die zwei Kreuzbandrisse (die einfach Pech sind) hätt ich Schrammel eigentlich nicht als verletzungsanfällig in Erinnerung.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
Ernesto schrieb am 2.12.2016 um 13:29 :

also lt PK wird am ÖTopf nicht gerüttelt

Da wir aber mindestens einen Flügelstürmer,einen AV und einen off.MF Spieler brauchen(nicht erst im Sommer 2017) müssen Tomi und Jelic im Winter aussortiert werden.

Im Sommer müssen Novota,Grahovac folgen.

Sallahi für links hinten(im Sommer Farkas für rechts),für die off.MF Spieler und Flügelstürmer Position fallen mir keine Österreicher ein.

Salihovic wäre derzeit ohne Verein und würde uns sportlich wohl helfen können,aufgrund seiner Routine.Das Alter wäre halt nicht so ideal.

bearbeitet von trifon1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Rapid is stabil, Junge!
Andy_27 schrieb vor 3 Stunden:

Ein Königreich für einen Stürmer der auch Tore macht!

Dwamena in Lustenau trifft momentan recht ordentlich. 21 Jahre alt und eine "schwarze Perle", also auch was für unseren trifon.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
GRENDEL schrieb vor 7 Minuten:

Dwamena in Lustenau trifft momentan recht ordentlich. 21 Jahre alt und eine "schwarze Perle", also auch was für unseren trifon.

Würd ja versuchen ihn mit jelic zu tauschen :davinci:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.