Fazit aus Sicht Österreichs

[little beckham]

er war trotzdem einer der wenigen dem der ball bei der ballannahme nicht dauern weggesprungen ist.

der auch mal zug zum tor gezeigt hat.

der nicht jeden ball sinnlos hin und her oder zurück gepasst hat.

viele aktionen liefen einfach über ihn

da gibts genug andere die ich mit einem dickeren minus sehe als arnautovic.

harnik, alaba, klein, dragovic vor allem aber auch zb fuchs.

arnautovic hatte aber noch nie ein entsprechendes standing und hat halt die neo-polster-rolle...

Hat halt schon auch mit Erwartungshaltung zu tun. Von einem Arnautovic erwarte ich mehr (vor allem offensiv) als von einem Klein. Klein hat sich keinen groben Schnitzer erlaubt und defensiv solide gespielt. Keine Ahnung, warum ihn so viele schlecht gesehen haben - dass er nach vorne keine Koryphäe ist, ist doch schon ewig lange bekannt. Wir haben halt auch keinen Besseren.

zu Arnautovic noch: Ungarn und Island waren prädestinierte Spiele für ihn. Von ihm kam gerade gestern viel zu wenig. Da klopft er vorm Spiel große Sprüche, und alles was davon über bleibt, ist ein Schüsschen aufs Tor. Das ist einfach viel zu wenig.

[baldrium]

er war trotzdem einer der wenigen dem der ball bei der ballannahme nicht dauern weggesprungen ist.

der auch mal zug zum tor gezeigt hat.

der nicht jeden ball sinnlos hin und her oder zurück gepasst hat.

viele aktionen liefen einfach über ihn

da gibts genug andere die ich mit einem dickeren minus sehe als arnautovic.

harnik, alaba, klein, dragovic vor allem aber auch zb fuchs.

arnautovic hatte aber noch nie ein entsprechendes standing und hat halt die neo-polster-rolle...

ja es ging eigentlich "alles" über ihn. was hat dabei raus geschaut? ja er kann den ball halten er ist auch per du mit dem ball. aber spielt nicht effektiv fussball. er schägt lieber einmal einen haken, verschleppt das spiel anstatt das er schnell und direkt spielt. hat gestern einige solche szenen gegeben wo er lieber den ball haltet als das er den fuchs auf der seite bedient.

er hat soviel talent. aber talent allein reicht auch nicht. ein mischung aus alaba und arnautovic und du hast einen vorzeigeprofi mit talent.

und zum thema standing. es ist ähnlich wie bei ronaldo. es wird einfach die körpersprache bewertet. und man hat im ungarn match einfach gemerkt das er kurz vorm auszucken war. er hat sich fallen lassen wo keine berührung war. wie ein kleines kind hat er sich aufgeführt. und gerade er muss den stil aus england kennen.

richtig positiv waren nur baumgartlinger und schöpf. der rest inkl trainer hat sich unter ihren wert geschlagen.

[lionelmue]

Geh bitte. A&A haben den Schwanz eingezogen und die Verantwortung abgeschoben. Und ganz genau so sind wir auch die ganze EM aufgetreten. Eierlos.

Ja, du musst es ja wissen. Nächstes mal schießt dann lieber der, der kein gutes Gefühl hat oder einer, der nicht auf der Liste der Schützen steht. Bravo!

[vozabal]

:facepalm:

Drago und Alaba haben sich abgesprochen. Da Alaba der gefoulte war, hat diesmal halt Drago geschossen. So hat Alaba die Szene zumindest beschrieben. Dazu dürfte sich Alaba nicht sicher gewesen sein, Drago anscheinend schon. Wenn man sich nicht sicher ist, soll man auch keinen Elfer schießen. Ich verstehe Alaba da voll und ganz, das hat wenig mit Verantwortung zu tun. Wenn sich Drago nicht sicher gewesen wäre, hätte er wohl kaum geschossen. Arnautovic dürfte ja nicht mal auf der Liste gestanden sein. Von da her ist der Vorwurf an ihn auch seltsam.

Du wärst vermutlich der erste gewesen, der Alaba kritisiert hätte, wenn er verschossen hätte. Dann wär vermutlich so etwas gekommen: Warum schießt Alaba, wenn er augenscheinlich außer Form ist und lässt nicht Drago schießen?

Dragovic brauchen wir wegen dem Elfer trotzdem keinen Vorwurf machen. Einen Elfer kann jeder mal verschießen. Dämlich war allerdings sein Gelb - Rot Foul gegen die Ungarn, auch wenn die 2. gelbe mMn hart war. Ist jetzt aber auch schon wuascht.

Kann man so stehen lassen.

Vor allem: Alaba hat auch schon Elfer verschossen. Kann mich an die Arsenal Partie erinnern, wo er unter Druck gestanden ist und sichtlich nervös war und ihn anschließend an die Stange setzte. Seine Form ist schlecht und er fühlt sich nicht gut, da muss er nicht zwingend schießen. Drago wollte Verantwortung übernehmen und vl auch die Fehler der Ungarn-Partie ausgleichen. Hat leider nicht geklappt - passiert.

[Fezza]

Alaba ist bei den Bayern in vielen wichigen Bewerbsspielen schon zum Elfer angetreten und hat fast immer verwandelt....und im Team traut er sich nicht schiessen!!! ...ebenso Arnautovic, der bei Stoke diese Saison jeden Elfer verwandelt hat

Arnautovic war auch nicht zum Schützen bestimmt. Schnappt er sich den Ball und jagt ihn an die Stande mault wieder die Volksseele weil der böse Arni schießt obwohl er nicht vorgesehen war.

Und dass Alaba nicht wollte zeigt auch wie groß der Druck ist der von allen um ihn aufgebaut wird.

Der Junge ist gerade mal 23. Trotzdem hätte er schießen müssen - denn daran wäre er gewachsen.

Letztlich halte ich es immer für falsch die Spieler den Schützen ausmachen zu lassen.

Das bestimmt der Trainer und aus. Das verstehe ich in dem Fall nicht.

Das war die PEINLICHSTE ENDRUNDE ever. 2008, 1998 und 1990 (davor will ich gar nicht anfgangen) hatten 1. die Gruppengegner ein anderes Kaliber und 2. haben wir in Frankreich sicher den besten Kader im Vergleich zu den anderen Endrunden

2008 war peinlich. schaut nur besser aus weil wir uns 3 niederlagen mit 4 toren unterschied erwartet haben. das machts dann natürlich rückwirkend besser.

1998 hatten wir nach der quali auch enorme erwartungen und haben dann mit glück zwei last minute tore geschossen. das war natürlich euphorisierend. mit etwas pech fahren wir mit null punkten nach hause. grandios schaut auch anders aus.

1990 war auch extrem peinlich. ähnliche ausgangslage wie dieses mal. auch vom achtelfinale geschwafelt. dann auch eher maue auftritte.

wenn man zurückblickt ist immer alles besser. damals hat das aber sicher keiner so gesehen...

Die ganzen Island-Glorifizierer kann ich nicht verstehen. Island war ein schwacher Gegner - wir waren leider unfähig die zu biegen!!!

so wie alle anderen gruppengegner auch. oder holland in der quali.

Island hat auf den Punkt gespielt und ist durch ein Eiertor in Führung gegangen.

Danach konnten sie sich hinten reinstellen und auf Konter spielen - und das ist ihnen aufgegangen.

Aber klar, waren schwach. Ist ja nur Island.

So kann man heutzutage aber keine Mannschaft mehr beurteilen...

Scheint jedes Land zu verstehen - außer das österreichische Volk nicht.

Bleib dabei: Koller sollte zurücktreten.

Das Team sollte einen neuen Schub bekommen, am Besten durch einen Trainer-Wechsel. Glaub kaum, dass nach dieser peinlichen Nummer bei vielen Fans die Motivation groß sein wird die herbstlichen Ticket-Abos für die Quali zu erwerben.

ja genau. am besten wieder einen der sich von der krone die aufstellung diktieren lässt.

der am besten auch gleich wieder einen sündenbock wie damals ivanschitz findet und in die verbannung schickt.

dann werden wieder spieler einberufen die in der öbl dreimal mit einem arschwackler einen verteidiger aussteigen lassen und im team landen.

das wird dann wahrlich eine grandiose quali....

klar hat koller das spiel gegen island in hz 1 vercoacht. das kann man nur so sehen.

auch gegen ungarn hätte man was anderers machen können.

gegen portugal standen wir bereits mit dem rücken zur wand - da hat das schon gepasst.

bei den spielen davor gabs an der taktik nichts auszusetzen - es wurde halt bei der endrunde verpasst diese taktik im hinblick auf die gegner etwas zu adaptieren.

aber auch koller wird daraus lernen.

Wir sind wieder die Lachnummer, wer das ignoriert ist selber Schuld.

Hatte nach vielen Jahrzehnten endlich mal gehofft, dass Österreich den Peinlichkeits-Status endlich ablegt....und wenn es nur das Erreichen des Achtelfinales gewesen wäre, das hätte schon gereicht......aber jetzt haben wir es wieder geschafft

sprich nicht für andere.

mag ja sein dass du uns als lachnummer siehst oder du dich jetzt so fühlst.

aber wieso sollte man bitte eine lachnummer sein.

wir haben uns wie einige andere das erste mal sportlich für eine em qualifiziert und wären auch im alten em-modus fix dabei gewesen.

da spielts keine rolle ob die gegner rückwirkend schwach waren oder nicht.

holland ist sang und klanglos in der quali ausgeschieden. u.a. dank zweier niederlagen gegen die achsoschwachen isländer.

bei der endrunde haben die ukrainer und die russen sogar noch schlechter gespielt als wir.

die schweden haben auch nix gezeigt

und die tschechen haben ihr endspiel gegen die türkei auch klassisch vergeigt. und tschechien war auch gruppensieger.

warum sind das im gegensatz zu uns keine "lachnummern"?

aber klar. wenn die eigene erwartunghaltung in den himmen geschraubt wird, dann fällt man tief.

aber lachnummer?

deas ist wirklich lächerlich...

[lionelmue]

+ Almer, Baumgartlinger, Schöpf

- Alaba, Harnik, Drago, Sabitzer, einige Entscheidungen von Koller

Der Rest war nicht Fleisch, nicht Fisch. Dazu kommt eine gewisse Arroganz und fehlender Mut. So wir das halt bei einer EM auch gegen vermeintlich kleinere Gegner nichts.

[loewinger]

Hat halt schon auch mit Erwartungshaltung zu tun. Von einem Arnautovic erwarte ich mehr (vor allem offensiv) als von einem Klein. Klein hat sich keinen groben Schnitzer erlaubt und defensiv solide gespielt. Keine Ahnung, warum ihn so viele schlecht gesehen haben - dass er nach vorne keine Koryphäe ist, ist doch schon ewig lange bekannt. Wir haben halt auch keinen Besseren.

zu Arnautovic noch: Ungarn und Island waren prädestinierte Spiele für ihn. Von ihm kam gerade gestern viel zu wenig. Da klopft er vorm Spiel große Sprüche, und alles was davon über bleibt, ist ein Schüsschen aufs Tor. Das ist einfach viel zu wenig.

sehe ich ganz ähnlich, wie fezza! einer der wenigen, die in allen drei spielen zumindest über der minimalanforderung blieben (da kann man aber wohl auch klein dazuzählen, da hast sicher recht).

man stelle sich vor, wir hätten auf der rechten seite auch einen gebracht, der den ball mal kontrollieren, behaupten, verschleppen kann. mit schöpf hätte das vielleicht wirklich anders ausgesehen. da hätten spieler nachrücken, hinterlaufen, etc. können. so etwas kam aber nur und ausschließlich über die linke seiten. einem harnik/sabitzer kann man das offensichtlich nicht zutrauen.

ja es ging eigentlich "alles" über ihn. was hat dabei raus geschaut? ja er kann den ball halten er ist auch per du mit dem ball. aber spielt nicht effektiv fussball. er schägt lieber einmal einen haken, verschleppt das spiel anstatt das er schnell und direkt spielt. hat gestern einige solche szenen gegeben wo er lieber den ball haltet als das er den fuchs auf der seite bedient.

er hat soviel talent. aber talent allein reicht auch nicht. ein mischung aus alaba und arnautovic und du hast einen vorzeigeprofi mit talent.

und zum thema standing. es ist ähnlich wie bei ronaldo. es wird einfach die körpersprache bewertet. und man hat im ungarn match einfach gemerkt das er kurz vorm auszucken war. er hat sich fallen lassen wo keine berührung war. wie ein kleines kind hat er sich aufgeführt. und gerade er muss den stil aus england kennen.

richtig positiv waren nur baumgartlinger und schöpf. der rest inkl trainer hat sich unter ihren wert geschlagen.

klar hat nicht viel rausgeschaut dabei, aber ich habe da einige situationen vor augen, wo er das spiel etwas verzögert, dann in die mitte geht und den ball in/an den strafraum zum mitspieler bringt. daraus entstanden dann auch die meisten (halb-)chancen. wenn man das spiel über beide seiten so betreiben kann, wär' das einfach ein großer fortschritt! gibt ja ein paar hoffnungsträger auf den außen, die diesen part hoffentlich bald ausfüllen können!

bearbeitet 23. Juni 2016 von loewinger

[MisterReen]

Ist schon schade, dass sie raus sind. Aber von einer als Geheimfavorit gehandelten Mannschaft war nichts zu sehen.

Hier ein paar Tipps wie man mit einem verlorenen Spiel umgehen kann (nicht ganz ernst gemeint)

http://myeurochampions.com/what-to-do-when-your-team-is-losing-follow-the-ultimate-three-step-action-plan

[Guardiola16]

Geh bitte. A&A haben den Schwanz eingezogen und die Verantwortung abgeschoben. Und ganz genau so sind wir auch die ganze EM aufgetreten. Eierlos.

ich hätte weder alaba noch dragovic schießen lassen. beide sind außer form, beide haben eine bis dorthin schlechte em gespielt und nicht gerade vor selbstvertrauen gestrotzt. trotzdem wars im sinne der taktik/des teamchefs in ordnung, die werden sich das schon nicht zu zweit oder zu dritt ausgeschnapst haben. ich kann da kein schwanz einziehen erkennen, eine im vorfeld falsche entscheidung treffen schon eher.

die aufstellung war natürlich so wie sie interpretiert wurde bockmist, aber nicht zwingend im vorhinein. abwehr stabilisieren und dann nadelstiche setzen, wenn nötig hinten heraus offensivspieler einwechseln. dass man dann eventuell nach drei minuten, aber ganz bestimmt nach 18 minuten hinten liegt, lässt die sexyness der gewählten aufstellung dann natürlich in den keller rasseln und machts uns couch teamchefs relativ einfach, alles und jeden zu kritisieren (wobei sabitzer natürlich tatsächlich yolo war).

im endeffekt hatten wir 62 prozent ballbesitz und 4,5 mal mehr angekommene pässe als die isländer und diese spielten sich nicht hauptsächlich zwischen drago und hinteregger (oder prödl ) ab.

selbst mit verkorkster aufstellung und irgendwann einem rückstand war es kein ding der unmöglichkeit, dieses spiel zu gewinnen. wie so oft spielt sich halt vieles auch im kopf ab. wir hatten von den spielsituationen nur ein einziges mal so wirklich pech (dafür massig glück gegen portugal und letztendlich auch zu beginn gegen island) und das kam halt ziemlich ungünstig. wenn alaba gegen ungarn nach 35 sekunden scored, können wir uns heute wahrscheinlich über den AF-gegner unterhalten. glaube, dass wir dann den schwung mitgenommen hätten und dieser auftakt eine megainitialzündung gewesen wäre. aber gut, hätte dätte fahrradkette.

unterm strich sind wir überwiegend an uns gescheitert, das grundsätzliche spielglück war uns hold, wir konnten aber individuell leider so gut wie gar kein kapital draus schlagen.

vor der em war koller bezüglich seiner kaderpolitik bei diskussionen im privaten umfeld für mich unantastbar, weil genau diese philosophie ein nicht unwichtiger teil davon gewesen ist, der uns in die top 10 der welt gebracht hat. nach der em sieht das natürlich anders aus und er hat offenbar zu stur an dem ein oder anderen spieler festgehalten und war nicht fähig oder willens, auf aktuelle formbarometer zu reagieren.

ich halte auch nichts davon, sich jetzt hinzustellen und zu sagen, 2008 war ja alles so viel besser. der truppe wurde die teilnahme geschenkt und man hat national alles auf dieses jahrhunderereignis ausgerichtet. sogar der cup wurde gestrichen, damit man nur ja früh die meisterschaft beenden kann und sich mit abstand am längsten von allen nationen auf die em vorbereiten kann (genau in diesem punkt sehen ja einige das erfolgsgeheimnis von ungarn). uns hats damals freilich wenig gebracht und wir sind auch relativ sang- und klanglos ausgeschieden. gegen keinen gegner waren wir favorit, gegen jeden durften wir das taktisch und spielerisch wesentlich leichtere mittel des underdogs annehmen, das war halt dieses mal leider anders.

ich bin so richtig frustriert, weil ich uns einiges (viertelfinale) zugetraut habe und diese scheiß em nun schon nach 8 tagen wieder vorbei is, da war halt bis auf eine hälfte nichts von dem vorhanden, was uns stark gemacht hat.

was weiterhin eine frechheit, fast schon ein skandal bleibt, ist der sponsorentermin und der lustige botschaftsaufenthalt, wo die spieler dann erst um 5 uhr früh ins teamcamp eingerückt sind, gehts noch?? wer sich diesen scheiß einfallen hat lassen UND dann auch nicht alle hebel in bewegung gesetzt hat, dass der termin halt storniert wird (weil wir völlig überraschenderweise nach zwei tagen halt noch nicht platz eins fixiert haben), gehört eigentlich auch entfernt.

[J.E]

Lesen?

willst mir etwa russland als mannschaft verkaufen, die mehr wert aufs spielerische legt? oder wo sollte ich lesen?

[Kaiser Soße]

@ Fezza

Wir sind in der leichtesten Gruppe als Letzter ausgeschieden...und das mit einer Mannschaft, gespickt mit gstandenen D-Bundesliga und Premier League Profis. Wenn du das relativieren möchtest, bitte. Fakt ist, dass man sich mit so einer Nummer zum Gespött macht.

[issoisso]

@ Fezza

Wir sind in der leichtesten Gruppe als Letzter ausgeschieden...und das mit einer Mannschaft, gespickt mit gstandenen D-Bundesliga und Premier League Profis. Wenn du das relativieren möchtest, bitte. Fakt ist, dass man sich mit so einer Nummer zum Gespött macht.

Ja, wenn man international ein bisschen die Meinungen durchsieht, hat Österreich niemand so schwach erwartet.

[patriot18]

2008 hat sich das Team mit der Aufgabe gesteigert.

2016 hätte ich erwartet das die Spieler Normalform erreichen aber nicht einmal das war der Fall!!!

Schade, vorallem haben die Spieler durch Ihre gezeigten Leistungen nicht gerade Werbung in eigener Sache gemacht.

Eine EM sollte genug motivation sein um über sich hinauszuwachsen und an die Grenzen zu gehen. Das ließ die Mannschaft in allen 3 Spielen vermissen.

Es war sehr lehrreich und die gesamte Mannschaft wird aus dieser Niederlage die richtigen Schlüsse für die Zukunft ziehen.

Insgesamt war mit den gezeigten Leistungen der Aufstieg nicht verdient.

Hier einen Trainer in frage zu stellen ist aber schon ein starkes Stück. Koller hat uns zur EM geführt und endlich wieder ein Team geformt dem man gerne zusieht.

Das alles wieder über den Haufen zu werfen wäre nicht gut.

[Johnny Cut]

ich hätte weder alaba noch dragovic schießen lassen. beide sind außer form, beide haben eine bis dorthin schlechte em gespielt und nicht gerade vor selbstvertrauen gestrotzt. trotzdem wars im sinne der taktik/des teamchefs in ordnung, die werden sich das schon nicht zu zweit oder zu dritt ausgeschnapst haben. ich kann da kein schwanz einziehen erkennen, eine im vorfeld falsche entscheidung treffen schon eher.

die aufstellung war natürlich so wie sie interpretiert wurde bockmist, aber nicht zwingend im vorhinein. abwehr stabilisieren und dann nadelstiche setzen, wenn nötig hinten heraus offensivspieler einwechseln. dass man dann eventuell nach drei minuten, aber ganz bestimmt nach 18 minuten hinten liegt, lässt die sexyness der gewählten aufstellung dann natürlich in den keller rasseln und machts uns couch teamchefs relativ einfach, alles und jeden zu kritisieren (wobei sabitzer natürlich tatsächlich yolo war).

im endeffekt hatten wir 62 prozent ballbesitz und 4,5 mal mehr angekommene pässe als die isländer und diese spielten sich nicht hauptsächlich zwischen drago und hinteregger (oder prödl ) ab.

selbst mit verkorkster aufstellung und irgendwann einem rückstand war es kein ding der unmöglichkeit, dieses spiel zu gewinnen. wie so oft spielt sich halt vieles auch im kopf ab. wir hatten von den spielsituationen nur ein einziges mal so wirklich pech (dafür massig glück gegen portugal und letztendlich auch zu beginn gegen island) und das kam halt ziemlich ungünstig. wenn alaba gegen ungarn nach 35 sekunden scored, können wir uns heute wahrscheinlich über den AF-gegner unterhalten. glaube, dass wir dann den schwung mitgenommen hätten und dieser auftakt eine megainitialzündung gewesen wäre. aber gut, hätte dätte fahrradkette.

unterm strich sind wir überwiegend an uns gescheitert, das grundsätzliche spielglück war uns hold, wir konnten aber individuell leider so gut wie gar kein kapital draus schlagen.

vor der em war koller bezüglich seiner kaderpolitik bei diskussionen im privaten umfeld für mich unantastbar, weil genau diese philosophie ein nicht unwichtiger teil davon gewesen ist, der uns in die top 10 der welt gebracht hat. nach der em sieht das natürlich anders aus und er hat offenbar zu stur an dem ein oder anderen spieler festgehalten und war nicht fähig oder willens, auf aktuelle formbarometer zu reagieren.

ich halte auch nichts davon, sich jetzt hinzustellen und zu sagen, 2008 war ja alles so viel besser. der truppe wurde die teilnahme geschenkt und man hat national alles auf dieses jahrhunderereignis ausgerichtet. sogar der cup wurde gestrichen, damit man nur ja früh die meisterschaft beenden kann und sich mit abstand am längsten von allen nationen auf die em vorbereiten kann (genau in diesem punkt sehen ja einige das erfolgsgeheimnis von ungarn). uns hats damals freilich wenig gebracht und wir sind auch relativ sang- und klanglos ausgeschieden. gegen keinen gegner waren wir favorit, gegen jeden durften wir das taktisch und spielerisch wesentlich leichtere mittel des underdogs annehmen, das war halt dieses mal leider anders.

ich bin so richtig frustriert, weil ich uns einiges (viertelfinale) zugetraut habe und diese scheiß em nun schon nach 8 tagen wieder vorbei is, da war halt bis auf eine hälfte nichts von dem vorhanden, was uns stark gemacht hat.

was weiterhin eine frechheit, fast schon ein skandal bleibt, ist der sponsorentermin und der lustige botschaftsaufenthalt, wo die spieler dann erst um 5 uhr früh ins teamcamp eingerückt sind, gehts noch?? wer sich diesen scheiß einfallen hat lassen UND dann auch nicht alle hebel in bewegung gesetzt hat, dass der termin halt storniert wird (weil wir völlig überraschenderweise nach zwei tagen halt noch nicht platz eins fixiert haben), gehört eigentlich auch entfernt.

Zur Aufstellung.

Ähm, ich schätz mal 4 von 5 Leuten haben sich gedacht "was soll der scheiß mit 9 defensiven Leuten wenn man gewinnen muss?" Ich, mein Bruder und etliche andere in meinem Umfeld ebenso. Und was dann herausgekommen ist bzw. wie blind wir in der 1. Hz. herumgeirrt sind hat jeder gesehen.

Ja, es war anscheinend vorhersehbar. Für viele, sehr viele. Auch für uns couch-Teamchefs. Nur nicht für Hrn. Koller der gestern eine ganze Halbzeit einfach hergeschenkt hat nur weil er in einen Panikanfall hatte.

[lionelmue]

Und interessanterweise schießt der Arnautovic bei stoke sehr wohl die Elfer. Und trifft. Und wo war er gestern? Richtig, im entscheidenden Moment nicht da. Egal ob verwandelt od. nicht.

Ein gstandener Profi hätt sich gestern die Kugel einfach geschnappt und wäre angetreten. Speziell wenn ich Angreifer bin und das Tore-schießen mein Metier ist. I h würd mir den Ball nicht wegnehmen lassen. Das wäre mein verdammter Ball und Punkt. Noch spezieller wenn ich verdammt nochmal ganze Zeit so tue als wär ich der Chef und absolute Super-Hero.

Unsere A's waren schlicht zu feig. Punkt.

Bei Stoke schießt entweder er, oder Krkic. Beim Team ist er anscheinend nicht auf der Liste gestanden, ist das soo schwer zum verstehen?

Drago ist also kein gestandener Profi? Du bist natürlich auch ein Kerl mit absoluten Rieseneiern und würdest den Druck nach schlechten Leistungen ganz einfach beiseite schieben. Dass sich auch ein Alaba nicht wohl fühlen kann, nein, das gibt's natürlich nicht. Und Alaba tut ja ständig so, als wäre er der absolute "Super Hero". :facepalm:

Tut das eigentlich weh? Ich mein, sorry aber das ist so ein absoluter Schwachsinn was du schriebst, unglaublich. Für mich ist die Diskusion mit dir an diesem Punkt beendet, weil es leider (wieder mal) anscheinend sinnlos ist.