Mike Büskens neuer Cheftrainer beim SK Rapid

[Schwemmlandla3]

Quaisar schrieb vor 3 Minuten:

Er wird sich ja etwas vorbereitet haben und eventuell erfahren haben, daß wir letztes Jahr auf den Dorfplätzen jedesmal einen lustlosen Topfen gespielt haben.

man wird sehen. Am Platz stehen dann noch immer 11 Spieler. Die Hoffnung auf Besserung stirbt zuletzt. Aber wie erwähnt hatte ich diese auch letzte Saison immer wieder und auch heuer vorm Altach-Spiel.... 

[Gast]

Letztes Jahr um die Zeit wurde Barisic mit Lob nur so überschüttet und wir sahen die stärkste Rapid seit sehr vielen Jahren im Rückspiel gegen Vilarreal, auch wenn es nur 20 Minuten waren. Wenn man sich die Beiträge hier so durchliest, glaubt man ja fast, wir haben unter Barisic um die Plätze 4-6 gespielt und überhaupt nichts gerissen. Wir hatten aber auch letzte Saison eine sehr gute Mannschaft im August/September.

Büskens mag vielleicht ein Upgrade sein, das wird sich aber erst zeigen. Hoffen wir, dass die Mannschaft die gesamte Saison über konstant bleibt. Dann kann man Büskens von mir aus in den Himmel loben und Spiele wie gegen Altach und das Hinspiel gegen Torpedo willkürlich ausblenden.

[Dr.Potenta]

#17 schrieb vor 16 Minuten:

Letztes Jahr um die Zeit wurde Barisic mit Lob nur so überschüttet und wir sahen die stärkste Rapid seit sehr vielen Jahren im Rückspiel gegen Vilarreal, auch wenn es nur 20 Minuten waren. Wenn man sich die Beiträge hier so durchliest, glaubt man ja fast, wir haben unter Barisic um die Plätze 4-6 gespielt und überhaupt nichts gerissen. Wir hatten aber auch letzte Saison eine sehr gute Mannschaft im August/September.

Büskens mag vielleicht ein Upgrade sein, das wird sich aber erst zeigen. Hoffen wir, dass die Mannschaft die gesamte Saison über konstant bleibt. Dann kann man Büskens von mir aus in den Himmel loben und Spiele wie gegen Altach und das Hinspiel gegen Torpedo willkürlich ausblenden.

Weise Worte!

Büskens steht bislang um nichts besser da als Zoki. Mit einem qualitativ besseren Team schaut es heute genauso aus wie voriges Jahr zu diesem Zeitpunkt. Einstweilen passt alles so wie es ist. Man kann sehr zufrieden sein.

Eine sinnige Beurteilung ist aber noch viel zu früh, zumal sich die Vergleiche mit Zoki erst später anstellen lassen werden, wenn sich die gewichtigen Herausforderungen einstellen, "die" an denen Barisic scheiterte.

[laotse]

Dr.Potenta schrieb Gerade eben:

Weise Worte!

Büskens steht bislang um nichts besser da als Zoki. Mit einem qualitativ besseren Team schaut es heute genauso aus wie voriges Jahr zu diesem Zeitpunkt. Einstweilen passt alles so wie es ist. Man kann sehr zufrieden sein.

Eine sinnige Beurteilung ist aber noch viel zu früh, zumal sich die Vergleiche mit Zoki erst später anstellen lassen werden, wenn sich die gewichtigen Herausforderungen einstellen, "die" an denen Barisic scheiterte.

Die Unterschiede in der Interpretation des Systems kann man sehr wohl schon jetzt erkennen.

ebenso die Ausrichtung des Spiels nach einem Führubgstreffer.

Die gesteigerte Kompaktheit in der Rückwärtsbewegung ist auch kein Zufall.

ich war und bin ein Riesen Zoki Fan, aber was momentan passiert, haben sich viele unter ZB gewünscht.

da reden wir noch nicht von flexiblen Taktiken, wie man in Zilina gesehen hat.

klar wird es Niederlagen und unglückliche (im Sinne von Selber schuld) Spiele geben, die Frage ist nur , wie oft?!

[Rapid-Gustl]

http://kurier.at/sport/fussball/wacker-coach-maurizio-jacobacci-oder-viel-laerm-um-nichts/216.716.524

Ein Trainerwechsel kann auch gehörig in die Hosen gehen. Spieler haben Angst ... Hörtnagl entzaubert. Seien wir froh, dass wir Müller und Büskens haben.

[database]

Supersonic schrieb vor 9 Stunden:

Es ist reine Spekulation, aber ich sehe nichts, was gegn die Behauptung spricht, dass ZB mit diesem Kader nicht den gleichen Erfolg eingefahren hätte. Mit Ausnahme mit der mehrmaligen Aufstellung von Szanto hat MB jetzt nicht viel gewagt, eine variantenreichere Taktik (mit zb 2 Stürmern) habe ich noch nicht gesehen. In Altach traditionell verloren,.. Auswärts gegen die Weissrussen eine typische ZB Partie wie in den letzten Jahren. Bitte nicht falsch verstehen, ich freue mich sehr, dass die Mannschaft gerade rockt, (das hat sie letztes Jahr aber auch gegen ajax etc getan) und MB ist sicherlich ein erfahrener und guter Trainer... noch sehe ich aber das "update" zu ZB nicht!

1) die flügel arbeiten viel mehr nach hinten und man rennt auch nicht mehr so oft ins messer bei kontern. die weißrussen hatten 0 chancen, das wäre bei barisic sicher anders gewesen
2) viel mehr lange bälle, vor allem diagonal. (nicht schön, aber wenn man technisch überlegen ist und nicht gegen eine mauer rennen will sehr hilfreich)
3) mehr weitschüsse (zB das 1:0 gegen admira. wie oft hat man sich bei solchen aktion unter barisic gedacht SCHIESS ENDLICH und dann wurde noch 3x durch den 16er gepasst)

bearbeitet 20. August 2016 von database

[Dr.Potenta]

laotse schrieb vor 6 Minuten:

Die Unterschiede in der Interpretation des Systems kann man sehr wohl schon jetzt erkennen.

ebenso die Ausrichtung des Spiels nach einem Führubgstreffer.

Die gesteigerte Kompaktheit in der Rückwärtsbewegung ist auch kein Zufall.

ich war und bin ein Riesen Zoki Fan, aber was momentan passiert, haben sich viele unter ZB gewünscht.

da reden wir noch nicht von flexiblen Taktiken, wie man in Zilina gesehen hat.

klar wird es Niederlagen und unglückliche (im Sinne von Selber schuld) Spiele geben, die Frage ist nur , wie oft?!

Ausrichtung nach Führungstreffer und gesteigerte Kompaktheit in der Rückwärtsbewegung:

Du hast damit Recht!

Aber wieviel Wert und folglich an Einfluss, hatten diese 2 Punkte denn tatsächlich in der vergangenen Saison?

Die Mannschaft vom letzten Jahr hatte nicht viel weniger Qualität als die diesjährige. Man stand qualitativ weit über den Dorfklubs. So vercoachen hätte das der Zoki doch gar nicht können?! Wurden denn Punkte wegen der falsch ausgelegten Taktik liegen gelassen - wenn es denn überhaupt eine falsch ausgelegte Taktik war?

Oder waren da (auch) andere Gründe noch im Spiel, die in Summe das Endprodukt der mauen Punkteausbeute stellte, wie Motivationsdefizite und/oder Doppelbelastung?

Ich finde für mich bei dem ganzen Für- und Widersprüche. Der Umfang dessen, lässt sich aber nur schwer in Segmente sezieren, sodass man zu einer stabilen Analyse gelangen kann, die folglich dann die Basis für faire Vergleiche, zwischen den 2 Jahren (dieses und letztes), zulässt.

Ich finde es aber gut, dass du einzelne Punkte (Ausrichtung nach Führungstreffer und gesteigerte Kompaktheit in der Rückwärtsbewegung) gleich aufzeigst, um eben dann das besagte Endbild besser in Transparenz setzen zu können, mit step by step. Es sind aber bislang nur Segmente. Einen umfangreichen Vergleich zu Zoki kann ich aber jetzt noch nicht ziehen. Wenn dies denn überhaupt fair möglich sein sollte?!

 

[laotse]

Dr.Potenta schrieb vor 16 Minuten:

Ausrichtung nach Führungstreffer und gesteigerte Kompaktheit in der Rückwärtsbewegung:

Du hast damit Recht!

Aber wieviel Wert und folglich an Einfluss, hatten diese 2 Punkte denn tatsächlich in der vergangenen Saison?

Die Mannschaft vom letzten Jahr hatte nicht viel weniger Qualität als die diesjährige. Man stand qualitativ weit über den Dorfklubs. So vercoachen hätte das der Zoki doch gar nicht können?! Wurden denn Punkte wegen der falsch ausgelegten Taktik liegen gelassen - wenn es denn überhaupt eine falsch ausgelegte Taktik war?

Oder waren da (auch) andere Gründe noch im Spiel, die in Summe das Endprodukt der mauen Punkteausbeute stellte, wie Motivationsdefizite und/oder Doppelbelastung?

Ich finde für mich bei dem ganzen Für- und Widersprüche. Der Umfang dessen, lässt sich aber nur schwer in Segmente sezieren, sodass man zu einer stabilen Analyse gelangen kann, die folglich dann die Basis für faire Vergleiche, zwischen den 2 Jahren (dieses und letztes), zulässt.

Ich finde es aber gut, dass du einzelne Punkte (Ausrichtung nach Führungstreffer und gesteigerte Kompaktheit in der Rückwärtsbewegung) gleich aufzeigst, um eben dann das besagte Endbild besser in Transparenz setzen zu können, mit step by step. Es sind aber bislang nur Segmente. Einen umfangreichen Vergleich zu Zoki kann ich aber jetzt noch nicht ziehen. Wenn dies denn überhaupt fair möglich sein sollte?!

 

Ein direkter Vergleich wäre aus vielerlei Hinsicht nicht ganz fair.

Wir haben zurzeit eine Qualität im Kader, die ich in meinen 45 Jahren Rapid noch nicht oft erlebt habe.

Dennoch sind es eben die Kleinigkeiten (intelligentes Pressing, nicht ständig nur anrennen, bessere Raumaufteilung - Stichwort 6er Loch und der direktere Zug auf das Tor) die bisher den Unterschied ausmachen.

Fairer Weise muss man natürlich noch anführen, dass bis auf Altach bisher alle Gegner mitgespielt haben und uns damit die nötigen Räume geöffnet wurden.

Für mich wird das morgige Spiel ganz wichtig, denn hier wird sich zeigen, wie Büskens an die Herausforderung heran geht.

Gewinnen wir morgen durch clevere Taktik, dann haben wir die richtige Balance fürs Erste gefunden.

[dahasi]

Weil hier die schnellere spielweise angesprochen wurde: das wäre auch das erklärte ziel unter barisic gewesen für diese saison. Viel der kompaktheit ist mocinic und schösswendter zu zuschreiben. Ich behaupte jetzt auch mal, dass wir auch aufgrund von mocinic variantenreicher agieren. Vor allem dass wir nicht mehr so linkslastig sind (legen zumindest die heatmaps nahe). Ich mag büskens und glaube auch, dass er ein guter ist und auch zu rapid passt. Aber manche dinge werden mir hier doch recht eigen gesehen. Wie die spielweise nach führungen. Auch letzte saison haben wir im august weiter druck gemacht aber dann ab ende sept. hat man dann einfach gemerkt, dass die energie weniger wurde. Kein wunder bei der Anzahl der spiele und dem dünnen kader.

[Dr.Potenta]

laotse schrieb vor 1 Minute:

Ein direkter Vergleich wäre aus vielerlei Hinsicht nicht ganz fair.

Wir haben zurzeit eine Qualität im Kader, die ich in meinen 45 Jahren Rapid noch nicht oft erlebt habe.

Dennoch sind es eben die Kleinigkeiten (intelligentes Pressing, nicht ständig nur anrennen, bessere Raumaufteilung - Stichwort 6er Loch und der direktere Zug auf das Tor) die bisher den Unterschied ausmachen.

Fairer Weise muss man natürlich noch anführen, dass bis auf Altach bisher alle Gegner mitgespielt haben und uns damit die nötigen Räume geöffnet wurden.

Für mich wird das morgige Spiel ganz wichtig, denn hier wird sich zeigen, wie Büskens an die Herausforderung heran geht.

Gewinnen wir morgen durch clevere Taktik, dann haben wir die richtige Balance fürs Erste gefunden.

Unsere Aussagen existieren wunderbar nebenher, da die eine die andere nicht streift. Und die oben von dir zitierte Teile ich auch weitgehend so. 

[Ipoua #24]

Also ich bin mit Mikes Arbeit bisher mehr als zufrieden und sehr froh dass er bei uns gelandet ist, auch wenn Zokis Verdienste nicht von der Hand zu weisen sind, bin ich doch der Meinung dass es genau richtig war jemand neuen zu installieren - in dem Fall (auch wenn ich nie auf ihn gekommen wäre) war Büskens eine Super Lösung.

 

Er wirkt für mich nicht nur fachlich kompetent, er scheint auch ein Gespür dafür zu haben wie er mit dem Team umzugehen hat, um den Spagat zwischen nötigem Ehrgeiz und Spass an der Sache zu schaffen.

 

Vom Typ her passt er einfach sehr gut zu uns, wir werden sehen was die Saison bringt - habe aber keine Zweifel, dass er der Mannschaft den so oft erwähnten Erfolgshunger einimpfen wird.

[Mitchell]

Dem Typ könnte man irgendwie Stundenlang zuhören. Ähnlich wie Rangnick/Schmidt damals, Rhetorisch sehr stark wenn ich eure PKs anhöre. Früher hab ich gleich immer weggeklickt mittlerweile kann man da recht schön reinhören wenn Büskens redet

bearbeitet 20. August 2016 von Mitchell

[narya]

Supersonic schrieb vor 16 Stunden:

Es ist reine Spekulation, aber ich sehe nichts, was gegn die Behauptung spricht, dass ZB mit diesem Kader nicht den gleichen Erfolg eingefahren hätte. Mit Ausnahme mit der mehrmaligen Aufstellung von Szanto hat MB jetzt nicht viel gewagt, eine variantenreichere Taktik (mit zb 2 Stürmern) habe ich noch nicht gesehen. In Altach traditionell verloren,.. Auswärts gegen die Weissrussen eine typische ZB Partie wie in den letzten Jahren. Bitte nicht falsch verstehen, ich freue mich sehr, dass die Mannschaft gerade rockt, (das hat sie letztes Jahr aber auch gegen ajax etc getan) und MB ist sicherlich ein erfahrener und guter Trainer... noch sehe ich aber das "update" zu ZB nicht!

Ich muss mich den Vorpostern anschließen. MB hat zwar nicht das Spiel neu erfunden und wird das wohl auch nicht mehr machen, aber er hat genau in den Bereichen Feintuning betrieben, die bei ZB seit Jahren Schwachstellen waren. Vor allem und in bewusster Reihenfolge: 

1. Verringern des Zwischenlinienraums, indem die Linien wensentlicher kompakter stehen. Zwischen erstem und letztem Mann sind gut 5-10 Meter weniger Abstand. Wir sind wesentlich kompakter dadurch, könnnen mannschaftlich besser Druck ausüben und müssen nicht mehr so oft bei Kontern in entscheidende 1 gegen 1 Situationen.

2. Kürzere Ballzeiten. Geht es ins letzte Drittel, so agieren wir wesentlich zielorientierter, verschleppen den Ball weniger, versuche öfter über highspeed-one-touch durchzukommen. In dem Zusammenhang sind auch die - gottseidank! - wieder wesentlich öfter zu sehenenden Flanken zu beurteilen. Wo unter Zoki die AVer noch in 4 von 5 Aktionen abgedreht haben, geht jetzt öfter die Flanke durch.

3. Spieler brennen wieder am Platz. Man merkt den Biss, das unbedingte Wollen, das die Pacult-Ära so geil gemacht hat, das in der "Wohlfühloase" unter Barisic viele lustlose Auftritte gefördert hat.

 

Noch ist nicht aller Tage abend, aber das erste MB-Feintuning, das passt sowas von!

[Supersonic]

narya schrieb vor einer Stunde:

Ich muss mich den Vorpostern anschließen. MB hat zwar nicht das Spiel neu erfunden und wird das wohl auch nicht mehr machen, aber er hat genau in den Bereichen Feintuning betrieben, die bei ZB seit Jahren Schwachstellen waren. Vor allem und in bewusster Reihenfolge: 

.....

Noch ist nicht aller Tage abend, aber das erste MB-Feintuning, das passt sowas von!

Ich bin gespannt... nach dem WAC Spiel können wir weiterdiskutieren... Hätte nx gegen einen easy win!

[WorkingPoor]

Weil hier davon gesprochen wird, dass man nach einem Tor sofort auf das nächste spielt, seit Büskens da ist. Die zweite Hälfte bis zum zweiten Tor sind wir ordentlich geschwommen gegen die Slowaken am Donnerstag. Nur hat das nach Abpfiff keinen interessiert, da wir ja mit 4:0 gewonnen haben. Da muss er die Defensive noch besser einstellen, damit das schnelle Spiel nach vorne auch in Bedrängnis besser funktioniert. Novota das fausten abgewöhnen wird aber auch er nicht schaffen.