Russland - Österreich

[CornO]

hab mich eh schon gewundert das er bereits fit gewesen wäre und nominiert wurde

is ja beim letzten spiel mit schmerzen raus

Wobei er in einem Interview einmal gesagt hat, dass er durch seine Verletzungen sehr vorsichtig geworden ist und sich auch bei Kleinigkeiten lieber auswechseln lässt. War diesmal anscheinend nicht der Fall.

Andere Baustelle:

Zwischen 2. und 8. Juni gibt es einige öffentliche Trainings des Nationalteams. Wird da jemand vor Ort sein und kann ein wenig davon berichten?

[robocop_de_hiro]

Kader wurde reduziert.

Wie erwartet fehlt Lazaro, wegen seiner Verletzung. Madl ist ab sofort nur noch auf Abruf.

https://twitter.com/oefb1904/status/605302285208535040

bearbeitet 1. Juni 2015 von robocop_de_hiro

[little beckham]

War zu erwarten. IV haben wir genug, im DM ist die Situation heikler. Und Pehlivan ist im DM zu Hause, während Madl es zwar auch spielen kann, aber es ist nicht seine 1er-Position.

[selectah]

und popowackler schobesberger is immer noch im kader

[Anonymer Thomas]

Warum sollte man Schobesberger auch raushauen. Seine Auftritte waren wirklich sehr stark, kein Vergleich zu dem was Drazan zb damals geleistet hat

+

das gewichtigste Argument für seinen Verbleib im Kader ist mmn. dass wir auf dieser Position nicht gerade überbesetzt sind.

Anders als bei Madl in der IV

[piranha023]

Madl zu streichen ist nachvolziehbar. Wir haben mit Dragovic, Hinteregger, Prödl und Wimmer 4 IV, die über Madl zu stellen sind. Lazaro war wegen der Verletzung sowieso logisch.

[Mecki]

Die frage ist halt schon wieso madl überhaupt einberufen wird und gestrichen wird noch bevor sich das Team trifft, irgendwie sinnlos, außer ein anderer iv war noch fraglich

[Zuckerhut]

Die frage ist halt schon wieso madl überhaupt einberufen wird und gestrichen wird noch bevor sich das Team trifft, irgendwie sinnlos, außer ein anderer iv war noch fraglich

Damit Sonnleitner was zum Lachen hat

[Silva]

Damit Sonnleitner was zum Lachen hat

Der hat zumindest keinen Urlaub stornieren müssen.

[FAK-masteR]

Die frage ist halt schon wieso madl überhaupt einberufen wird und gestrichen wird noch bevor sich das Team trifft, irgendwie sinnlos, außer ein anderer iv war noch fraglich

vlt war das spiel gg ried ausschlaggebend? oder einfach nur, weil sich keiner verletzt hat?

[Mecki]

vlt war das spiel gg ried ausschlaggebend? oder einfach nur, weil sich keiner verletzt hat?

Gegen Ried war er angeblich sehr stark, und für zweiteres gibts ja eine Abrufliste. Koller wird sich schon was gedacht haben, und bei Lazaro wars einleuchtend weil der eben nicht ganz fit war, aber bei Madl würde es mich halt interessieren.

[Fezza]

Gegen Ried war er angeblich sehr stark, und für zweiteres gibts ja eine Abrufliste. Koller wird sich schon was gedacht haben, und bei Lazaro wars einleuchtend weil der eben nicht ganz fit war, aber bei Madl würde es mich halt interessieren.

der plan wäre wohl gewesen 2 spieler nach den trainings zu streichen. nachdem lazaro jetzt aber verletzt ist wollte man sich das prozedere wegen 1 platz wohl ersparen...

[CornO]

der plan wäre wohl gewesen 2 spieler nach den trainings zu streichen. nachdem lazaro jetzt aber verletzt ist wollte man sich das prozedere wegen 1 platz wohl ersparen...

Das denke ich auch. In der ersten Trainingswoche fehlen mit den Spielern von Salzburg, der Austria (Cup-Finale), Dragovic (sonst noch wer?) ja doch einige. Deshalb war ein Großkader für die erste Woche eigentlich eine gute Idee.

[Gstieß]

der plan wäre wohl gewesen 2 spieler nach den trainings zu streichen. nachdem lazaro jetzt aber verletzt ist wollte man sich das prozedere wegen 1 platz wohl ersparen...

Es hat von Anfang an geheißen, das am Sonntag (also vor Trainingsbeginn der Nationalmannschaft) die Kaderreduzierung erfolgt, das kann es also auch nicht gewesen sein.

Bei Lazaro war es der Fitnesszustand, den man abwarten wollte. Bei Madl/Pehlivan kann ich mir am ehesten vorstellen, dass die Absagen der defensiven Mittelfeldspieler gehäuft und zeitlich knapp daher gekommen sind und Marcel Koller mit der Entscheidung über die Ersatzleute vielleicht nur zu 98 % fertig war. Hätte er sich auf Basis 98 % entschieden und dann seine Entscheidung widerrufen, dann hätte das erst recht komisch ausgeschaut, wenn er jemanden fix nominiert und dann wieder aus dem Kader streicht.

Ist ja nichts passiert, außer dass wir uns hier Gedanken machen. Also egal.

[bertl80]

Was hat es eigentlich immer mit den Sonnleitner Scherzen auf sich? Hat der was gegen Madl?