Neocon

Ah danke. Mir ist der Username nicht mehr eingefallen

Mal die nächsten zwei Saison abwarten wenn wir mit 4 Teilnehmern starten. Da ist dann nämlich auch die Chance wesentlich höher, dass diese in der CoL landen. Siehe Dänemark dieses Jahr. Polen mit seinen 5 Startern das Gegenbeispiel.

"Bis auf Standards nichts zugelassen" ist halt genau das Problem, wenn man dann durch einen Standard das Gegentor bekommt. Man hätte wie in den ersten 35 Minuten weiter spielen müssen. Da sind die Schotten nicht mal in die Nähe unseres Strafraums gekommen. Weiter hoch attackieren und sich in die eigene Hälfte zurück ziehen. Weiter aktiv und nicht reaktiv. Mindestens bis zu einem 2:0.

Grundsätzlich ist es ganz normal, dass man auch als Gesetzter immer wieder Mal fliegt. Manchmal peinlicher, manchmal weniger peinlich. Geht jedem Team in Europa so. Dieses Jahr war es halt besonders bitter, weil man einfach nur unfähig war und es nicht viel gebraucht hätte.

Schweiz liegt nächstes Jahr hinter uns. Zypern 6P vorne. Aber Pafos nun mit dem 3:2

Ein Ausscheiden von Pafos wäre brutal wichtig. Würd fast soweit gehen zu behaupten, dass das unser wichtigstes Spiel heute Abend ist.

Wir spielen halt in Wahrheit auch ohne DM

Pafos kassiert den Ausgleich

Hajduk kann man sich übrigens hier live ansehen: https://www.youtube.com/live/FROgY0dCmRM?si=3lPAKPm8t3_Y31nI

Und pünktlich zur Verlängerung geht die halbe Mannschaft nach Hause. Ein paar Grundkenntnisse vom Fußball sollte die für die Personalplanung zuständige Person schon haben...

Ersparen wir uns wenigstens die Peinlichkeiten vom letzten Jahr und können die Donnerstag sinnvoll nutzen.

Hat Thorup in einem Interview/PK erklärt, was der Plan in der 2.HZ war und warum man an diesem festgehalten hat?

Hoffe der Thread wird in den nächsten Tagen geschlossen und wir können das Kapitel hinter uns lassen.

Dienstverhinderung nach § 8 AngG: Kann man heute sicherlich argumentieren.

Die Spielverschiebungen sind in § 5 der Spielbetriebsrichtlinien geregelt. Wo die Zahlung der 1,5 bzw. 3% geregelt sind, hab ich aber nicht gefunden. Die Bundesliga bezeichnet die Zahlungen auf Grund von Spielverschiebungen aber als "Solidaritätstopf". Also hängt das zusammen. Siehe hier: https://www.bundesliga.at/de/news/artikel/spielverschiebung-4-runde-admiral-bundesliga-auf-antrag-des-sk-puntigamer-sturm-graz-stu-wsg Was ich mir vorstellen kann: Dass der "Solidaritätstopf" der Bundesliga für Mannschaften, die nicht am EC bzw. der Ligaphase teilnehmen, grundsätzlich aus den Zahlungen der UEFA gespeist wird ("Solidarity payments" lt. Punkt 3 - siehe oben). Jedes Jahr. Sollten Spielverschiebungen beantragt werden, muss lt. Regelung der ÖBL weiteres Geld in diesen Topf eingezahlt werden. Also selber Topf, aber zwei verschiedene Quellen.