Neocon

This! Wir brauchen langfristige Lösungen auf der Position und kein Flickwerk dass die Probleme nur verschiebt.

Ich kann der Argumentation durchaus etwas abgewinnen. Wir werden den DM im Herbst für genau für die beiden LASK-Spiele benötigen. Problematisch wird es nur, wenn sich Seidl oder Bajlicz länger verletzten. Im Winter kann man die Situation dann neu bewerten und in Ruhe einen DM suchen. Fürs OPO im Frühjahr wird man den definitiv brauchen.

Daran hab ich auch schon gedacht. Wenn die Mannschaft ihre Leistung abruft, stehen wir im Winter sehr weit oben in der Tabelle. Selbst wenn es gegen den LASK eine Klatsche gibt.

Gehört jedenfalls bei der nächsten Hauptversammlung ordentlich aufgearbeitet. Das Präsidium ist gegenüber den Mitgliedern verantwortlich und muss sich erklären.

Irgendwie find ich das jedes Mal erneut nicht. Wo finde ich die Spieltermine für den Kalender als Download?

Komplett irre. Da wird ja so getan als würde ihm jetzt eine Amateurmannschaft zur Verfügung stehen. Natürlich wird er nicht den Hut drauf hauen, er ist schließlich Profi und da muss man mit dem Material arbeiten, dass vorhanden ist. Wir sind ja nicht bei wünsch dir was. Klarerweise ist der Kader ohne DM deutlich unter jenen vom LASK und Salzburg zu stellen, aber wenn man in den Spielen gegen die am Papier schwächeren Teams, und das sind nunmal 8 von 11 Gegnern, abliefert, dann wird man bis zur Teilung ganz vorne mit dabei sein. Und dann mal schauen. Ist auch nicht verboten, dass ein Trainer mal mehr herausholt als der Kader hergibt.

Verstehe dich schon, aber für etwaige Verhandlungen halt suboptimal wenn so etwas öffentlich verlautbart.

Meint ihr eine Spielweise wie gestern kann mittelfristig gesehen erfolgreich sein? Gestern ging es ziemlich daneben, aber wenn Salzburg in den ersten 20 Minuten nicht aus 0,5 xG 3 Tore macht ist das Spiel weiterhin offen. Heißt jetzt nicht, dass man dann gewonnen hätte, aber in 1 von 3 Fällen nimmt man so vielleicht 3 Punkte mit. Auch nicht schlechter als bei einem "konservativen" Auftreten.

Man könnte ja fast meinen JHT hat das Visier bewusst hochgeklappt um die Notwendigkeit eines 6ers zu untermauern

Was spricht eigentlich gegen ihn außer dass er jung ist?

Ich würd da jedenfalls mal den Jahresabschluss 2025/26 abwarten bevor man da ein Urteil fällt.

Eh aber was willst machen. Deswegen den gefährlichsten Spieler abgeben ist auch suboptimal und verkleinert nur minimal. Die, die wirklich aussortiert gehören, will uns halt niemand abnehmen.

Wegen CL danach? Da sind eh zwei Tage spielfrei dazwischen.

Vielleicht liegt es daran, dass eine Mehrheit der Stadiongeher sich einen Kübel umhängen will, aber ich bin mir relativ sicher, dass Sonntagsspiele mit Abstand am unbeliebtesten sind.

Wobei man hier immer vorsichtig sein muss. Vielleicht ist deren Quelle der Sky Reporter.