ozzy

seit wann agieren wir mit 2 stürmern ? selbst wenn hettwer und boateng und hettwer mit jojo spielen, sind sie immer flügel und zentral bleibt es bei einem. imo auch ein problem.

es ist ja grundsätzlich vorgesehen, szenen zu reviewen, die der schiri evt nicht gesehen oder eben komplett falsch wahrgenommen hat. wenn er die szene aber am feld so berurteilt, weil er daneben steht oder/und freie sicht hat, gibt es nichts reviewen. so wäre es vorgesehen. jablonski wurde ja gestern mehrfach bestürmt, und er hat den spielern immer sehr deutlich vermittelt, dass er das so gesehen hat und damit die diskussion beendet ist. zb beim cherki hinfaller nach kontakt. genau soetwas ist zb am samstag reviewed worden.

quelle dafür bitte

gestern bei city gegen psg hatte man die perfekte ausführung zwischen schiri und var. da werden nicht dinge overruled, die evt 50:50 entschieden werden können, sondern der call on field steht. und genau so soll es auch sein, weil das keine schweren fehlentscheidungen sind, sondern eben ein kann aber muss nicht call. so wie bei diabate und ranftl. altmann hat aus 4-5 metern freie sicht und entscheidet aufgrund der theatralik auf kein elfer und schwalbe. und damit hatte er grundsätzlich recht, diabate wollte den kontakt und ist dann abgeflogen. da gibt es keinen grund auf rieview, wenn man die wm und bessere ligen als massstab hernimmt. bei uns sitzen irgendwelche wichtigtuer am monitor und wollen nicht nur die spieler, trainer sondern auch ihre kollegen belehren.

ja eh, das kann man quer durch europa beobachten. einige brauchten pausen, andere spielten trotzdem.

hätte man ihn damals eingebaut und spielen lassen, wären es auch nicht weniger, sondern eher mehr mio gewesen.

es haben gegen sturm einige nicht viele minuten gehabt, die eben bei ihren nationalteams waren. zu jusic kann ich nichts sagen.

was ja nicht stimmt. markovic hatte im gegensatz zu anderen ein ziemlich dichtes programm. der ist 18 und war in der pause bei zwei teams, inkl. reisen, trainingslager, teamdebüt, 2 u21 spiele. ausgeruht nenne ich soetwas nicht. evt haben wir durch ziad mehr gelernt als der gemeine fan wahr haben will.

das war schlichtweg schwach vom beitar coaching staff. wir stellen um, und die brauchen ewig bis sie selbst reagieren. allgemein gesehen kennst du ja meine meinung. so wie wir uns ganz oben aufgestellt haben, wird es eben schwer im sportlichen bereich erfolgreich arbeiten zu können. helm war eine coproduktion und auch die zorn bestellung war (aus taktischen gründen) einstimmig, also auch mit go von gollo. solange wir die internen kriegshandlungen nicht beenden, ist alles andere nur symptombehandlung und wird zu weiteren glanzstücken führen. incoming trainersuche bis zur bestellung wird wohl wieder comedy pur....

und einem beitar coach der fast 30 minuten braucht um sein system zu adaptieren. das war eine leichte übung und im rückspiel ging das dann nicht mehr so einfach. da wussten sie genau was wir vorhaben.

yep, dem kann ich zustimmen. die meisten sehen aber schwarz und weiss und stellen sich auf eine der beiden seiten.

eine reine wtf lösung kann es nicht geben, dazu wird die helle seite der macht nicht zustimmen. am ende wird es wieder ein kompromiss und das könnte alles mögliche heissen.

die frage ist am leichtesten zu beantworten wenn man weiss wer der nachfolger wird. anhand der historie ist ja auch ein kompromisskandidat a la thalhammer im bereich das möglichen. wobei der kein burgenländer ist, also dann eher franz lederer.

jetzt hätte ein neuer trainer auch zeit, wir spielen aktuell nur am wochenende. da sind immer genug tage zum trainieren.

oder eine gute chance die beiden lager loszuwerden und sich neu aufzustellen.