ozzy

man braucht ihn nicht zu fragen. ist offensichtlich.

es geht bei einem 34-jährigen ohne spielpraxis und dauerverletzungsstatus nicht mehr um marktwert. es geht darum ob er noch einen weiteren vertrag zu seinen konditionen bekommt, und das wäre wohl mit spielpraxis deutlich einfacher als ohne.

bei von mir skizzierten weg braucht man ihn "gar nicht" zu bezahlen. zeitlich begrenzt und win win, um im winter (mit spielpraxis) eben noch einen guten vertrag zu erhalten.

rangnick hat es ohnehin gut erklärt und ihn mit den damals 18 jährigen seiwald, laimer und schlager verglichen. lang ist ein typischer orf dodel, unkündbar bis zur pension, auch wenn er noch soviel unsinn verbreitet. eigentlich ein traumjob für einen vom turnen befreiten grünen.

denkbar wäre klarerweise ein kurz engagement (bis winter) um spielzeit zu bekommen. der mehrwert wäre für die austria eine enorme medienpräsenz und somit sponsortechnisch ebenfalls erste lade.

laut martin lang auf radio wien "bleibt markovic bei der austria bisher doch einiges schuldig...." selten so einen bullshit über einen gerade mal 18jährigen gehört, der bei der u17wm phantastisch agiert hat und als einziger dieser mannschaft bereits den sprung in den profifussball geschafft hat, und reihenweise spiele in der bundesliga und europacup quali macht. so etwas muss dir auch als grüner journalisten clown erst einmal einfallen.

wobei das wenig bringen wird, weil er eben bei sovielen klubs gescheitert ist. da wird der marktwert, wie bei spielern mit 3 kreuzbandrissen, eben nur am "papier" vorhanden sein. transfers um diese summen sind aber schlichtweg unmöglich.

mittlerweile vom klub bestätigt. vaso im teamkader.

er hat ohne spielpraxis ein sehr gutes debüt gegeben. war ballsicher, immer anspielbar und hat mit hohem prozentsatz die richtige entscheidung getroffen. auf diese position brauche ich keine risikopässe am laufenden band. macht btw rodri auch nicht, der spielt auch sehr viele kurze, einfache pässe und ist permanent anspielbar.

oder einfach reinschiessen, so schwer wäre das auch nicht gewesen.

korrekt und daran sieht man wie dumm diese regelung bei jungen spielern ist, wenn eine leihe und ein kurzeinsatz reicht.

es wäre nicht verboten, auch ohne var, die korrekte entscheidung zu treffen.

souverän noch dazu.

helm hat wirklich ein händchen. lol. eigentlich war heute so ziemlich alles falsch an seinen entscheidungen, beginnend bei aufstellung, taktik usw... am ende wird er aber sagen können, dass seine wechsel (hettwer und boateng) 3 punkte gebracht haben. und genau so hat der "vogel" sich die letzten jahre immer gerettet.

nach der u17wm haben spieler wie ndukwe und markovic einen regelrechten hype bei vielen klubs ausgelöst, und vaso wird uns deutlich mehr bringen als iffy, den man leider viel zu früh verscherbelt hat. die beiden hätten uns zu 100% sanieren können, leider wurde einer nur zum lochstopfen verwendet, anstatt ihn zuerst richtig aufzubauen und dann marktgerecht zu verkaufen. sobald zorn markovic um eine rekordsumme verkauft, wird uns das allen umso mehr bewusst werden.