ozzy

es wäre nicht verboten, auch ohne var, die korrekte entscheidung zu treffen.

souverän noch dazu.

helm hat wirklich ein händchen. lol. eigentlich war heute so ziemlich alles falsch an seinen entscheidungen, beginnend bei aufstellung, taktik usw... am ende wird er aber sagen können, dass seine wechsel (hettwer und boateng) 3 punkte gebracht haben. und genau so hat der "vogel" sich die letzten jahre immer gerettet.

nach der u17wm haben spieler wie ndukwe und markovic einen regelrechten hype bei vielen klubs ausgelöst, und vaso wird uns deutlich mehr bringen als iffy, den man leider viel zu früh verscherbelt hat. die beiden hätten uns zu 100% sanieren können, leider wurde einer nur zum lochstopfen verwendet, anstatt ihn zuerst richtig aufzubauen und dann marktgerecht zu verkaufen. sobald zorn markovic um eine rekordsumme verkauft, wird uns das allen umso mehr bewusst werden.

die mehrheit dieser asozialen waren ihr leben lang vom turnen befreit, oder sind grüne (oder beides). somit vernachlässigbar.

denke nicht, dass er sich bei einer übernahme sehr viele freunde unter den aktuellen bigplayern machen würde. david ist vieles aber sicher nicht naiv und angesichts der hohe dichte an unfähigen im klub, wäre die abgangswelle wohl sehr hoch. mir wäre lieber er räumt den saustall im klub auf. würde mehrwert bedeuten.

karriere beenden und die austria übernehmen.

zuviele und auch das wiederholt sich jedes jahr. ein wenig lächerlich mittlerweile.

wer ist zufrieden ? aber hysterisch durch die nacht, oder sachlich kritisch sind eben verschiedene dinge.

oh ein experte. na dann erzähl mal. wieviel hat haaland und seine entourage den salzburgern gekostet ? aber es ist eben schon ein unterschied ob ich leute wie mane, haaland oder szoboszlai finanzieren kann, oder spieler wie onisiwo, daghim oder vertessen. und klar, geld haben und richtig ausgeben, ist schwieriger als nur ausgeben. das hat auch mit der qualität im management zu tun.

und trotzdem schafft man so in österreich top 4 platzierungen am laufenden band. was sagt dir das ?

deutlich weniger als in den jahren wo zb. leute wie mane, laimer, schlager, seiwald, haaland, szoboszlai, upamecanu, okfafor dort spielten. so unsinnig weil sie das früher zb früher nur in haaland und alle seine vertrags nebengeschichten investiert haben.

gerade red bull ist doch ein gutes beispiel. seitdem sie nicht mehr soviel geld aufwenden, ist ihre dominanz dahin.

gegen leithaprodersdorf, burgenlandliga. deshiskhu zu forcieren macht für uns mehr sinn. hat vertrag übers jahr hinaus und ist einige jahre jünger.

diese kritik bitte an jene im klub und wtf richten, die "nur" helm als kompromiss akzeptiert haben. die damalige comedy entscheidungsfindung, würde wohl von einer neuerlichen version noch klar übertroffen werden. solche löwinger bühnen aktionen führen unweigerlich zu so einem ergebnis.